poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
E adicione dispositivos ao seu perfil, avalie e opine sobre os seus telmóveis...
Opiniões sobre o Samsung Galaxy J1 (2016)
- 4.5"Super AMOLEDLowRes5:3
- 131 g69.3 mm132.6 mm8.9 mm
- Exynos 3475 Quad-Core 1 GB RAM 8 GB
- v6 22.095
- 2050 mAh
- 1 5 Mpx · ƒ/2.2 SELF 2 Mpx · ƒ/--
- Bandas
- Android 5.0 Lollipop Android 5.1.1 Lollipop
Nota dos usuários
- 5
- 9
- 10
- 6
- 7
- Ecrã6.8
- Desempenho4.7
- Câmara5.4
- Conectividade7.0
- Bateria5.4
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Design e Materiais
37 opiniões
37 opiniões
37 opiniões
37 opiniões
Potência e Hardware
37 opiniões
37 opiniões
37 opiniões
Câmara
37 opiniões
37 opiniões
37 opiniões
37 opiniões
Conectividade
37 opiniões
37 opiniões
37 opiniões
Bateria
- 14%Menos de meio dia
- 46%Não chega a um dia
- 30%Um dia
- 11%Um dia e ainda tem
- 0%Dois dias ou mais
37 opiniões
Software
- 11%Traz o sistema operacional limpo
- 43%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 46%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
37 opiniões
- 65%Nunca
- 12%Uma vez por ano
- 9%A cada seis meses
- 15%A cada dois meses ou menos
37 opiniões
Comentários do utilizador
- Ok
Celular ok
O bom- Resistente
- Tela amoled
- Confortável
O melhorável- Câmera 5mp
- Android antigo
- 7.1
- Ecrã8.7
- Desempenho5.6
- Câmara6.2
- Conectividade8.3
- Bateria7.0
Ver respostas - Tinha potencial na época
Foi bem resistente e funcionava bem nas atividades mais comuns, mas depois de um ano de uso ele começou a ficar difícil de lhe dar, sempre travando a rolagem de tela, navegação nos aplicativos e em jogos simples. na minha opinião, tem uma boa tela, mas pouco desempenho.
- 7.5
- Ecrã8.2
- Desempenho2.6
- Câmara5.5
- Conectividade6.3
- Bateria5.0
Ver respostas - gostei
Nao é o melhor celular do mundo mas não me fez passar raiva que nem o moto c plus
O bom- Nada
O melhorável- Tudo
- 7.2
- Ecrã8.0
- Desempenho8.5
- Câmara4.6
- Conectividade8.0
- Bateria7.0
Ver respostas - Um smartphone que parece apenas ter desvantagens, mas a tela é ótima e a duração de bateria é boa pelo preço que era vendido.O bom
- Tela
- Bateria
O melhorável- Conectividade
- Câmeras
- Conforto
- 5.5
- Ecrã5.5
- Desempenho1.6
- Câmara2.5
- Conectividade2.0
- Bateria5.0
Ver respostas - 3.8
- Ecrã5.0
- Desempenho3.0
- Câmara4.7
- Conectividade4.6
- Bateria7.0
Ver respostas- AutoUma faixa baixa hoje que é usada para uso muito elementar
Tive ele por muito pouco tempo, mas ainda em 2022 pude usar redes sociais e jogos como Asphalt Nitro, mas nada mais. A navegação no sistema era lenta, e os aplicativos já pararam de receber atualizações por incompatibilidade, e se eu pudesse recebê-los, certamente não haveria espaço, embora, como era um presente, foi muito mais que suficiente para mim
O bom- Tela AMOLED
- Boa recepção Wi-Fi
- Projeto
O melhorável- Resolução da tela
- Desempenho de um telefone de US$ 50
- Duração da bateria
- software desatualizado
- Espaço de armazenamento
- máquinas fotográficas
Ver a opinião original- 5.3
- Ecrã4.7
- Desempenho5.3
- Câmara4.5
- Conectividade7.0
- Bateria5.0
Ver respostas - 5
- Ecrã2.2
- Desempenho1.0
- Câmara5.0
- Conectividade6.3
- Bateria5.0
Ver respostas- 7.1
- Ecrã7.7
- Desempenho7.0
- Câmara7.2
- Conectividade5.6
- Bateria7.0
Ver respostas- AutoTelefone muito comum ...
O telefone é bom para o uso diário, mas o desempenho é muito baixo, dificilmente suporta ter mais de 2 aplicativos abertos ao mesmo tempo ... Faz o que é necessário para o uso básico (mensagens, ligações, internet ...) mas é lento o suficiente para um uso um pouco mais extenso (jogos, ect) e rapidamente somos limitados pelo armazenamento de 8GB, incluindo 4GB já ocupados pelo sistema, mas ainda há a possibilidade de usar um microSD. Para a rede é correto, até 40Mb / s downstream em Wifi. A tela é de baixa qualidade (480p SD) mas possui um modo "exterior" que permite aumentar o brilho além do limite para uma boa visibilidade ao sol, porém tome cuidado com a bateria.
O bom- Tela
- Rede
O melhorável- Armazenar
- Desempenho
Ver a opinião original- 4.4
- Ecrã6.7
- Desempenho4.0
- Câmara6.0
- Conectividade7.6
- Bateria7.0
Ver respostas - AutoO design dele
Eu tive esse celular por 3 anos e em todo esse tempo ele era um bom celular, embora depois de um ano os aplicativos de mídia social tenham ficado pesados para esse celular, mas se você pudesse usar versões lite. Um bom low-end que não trava
O bom- tela
- Programas
O melhorável- Bateria
- Câmera
Ver a opinião original- 7.6
- Ecrã8.5
- Desempenho6.3
- Câmara7.2
- Conectividade8.3
- Bateria5.0
Ver respostas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
- Nova opinião 3 meses atrás
Qualidade-Preço
- 4.9 Design e Materiais
- 4.5 Potência e Hardware
- 4.6 Câmara
- 4.8 Conectividade
- 4.5 Bateria
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.