poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
E adicione dispositivos ao seu perfil, avalie e opine sobre os seus telmóveis...
Opiniões sobre o Sony Xperia L1
- 5.5"LCD IPSHD16:9
- 180 g74.0 mm151.0 mm8.7 mm
- MT6737 Quad-Core 2 GB RAM 16 GB
- v6 38.664
- 2620 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.2 Exmor SELF 5 Mpx · ƒ/2.2
- Bandas
- Android 7.0 Nougat Android 7.0 Nougat
Nota dos usuários
- 6
- 3
- 6
- 7
- 4
- Ecrã6.8
- Desempenho5.0
- Câmara6.3
- Conectividade7.3
- Bateria3.9
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Design e Materiais
26 opiniões
26 opiniões
26 opiniões
26 opiniões
Potência e Hardware
26 opiniões
26 opiniões
26 opiniões
Câmara
26 opiniões
26 opiniões
26 opiniões
26 opiniões
Conectividade
26 opiniões
26 opiniões
26 opiniões
Bateria
- 32%Menos de meio dia
- 48%Não chega a um dia
- 16%Um dia
- 4%Um dia e ainda tem
- 0%Dois dias ou mais
26 opiniões
Software
- 0%Traz o sistema operacional limpo
- 58%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 42%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
26 opiniões
- 22%Nunca
- 22%Uma vez por ano
- 43%A cada seis meses
- 13%A cada dois meses ou menos
26 opiniões
Comentários do utilizador
- Antigo e Sem revisão nos dias de Hoje
Tive esse celular a muito tempo para a época ele era muito bom mas a tecnologia avançou e já não se adequa aos perfis de hoje
O bom- Som
- Cãmera
- Internet
O melhorável- NFC
- SO lento
- Trava muito
- 3.3
- Ecrã4.2
- Desempenho4.3
- Câmara4.5
- Conectividade4.0
- Bateria5.0
Ver respostas - Ótimo smartphone, mas com uma bateria muito fraca
É um smartphone elegante e até um pouco moderno, mas que em termos de bateria é muito fraco.
O bom- A estética do aparelho
- Fotografia
- Imagem
O melhorável- Potencia da bateria
- Som multimédia
- Poder desinstalar apps pré instaladas
- 7.5
- Ecrã7.0
- Desempenho3.7
- Câmara8.5
- Conectividade8.0
- Bateria5.0
Ver respostas - AutoUm celular que já ficou para trás
Eu tinha há vários anos mas mesmo assim não era grande coisa, funcionava e pronto, mas atualmente (2024) não recomendo nem para dar para crianças porque não é um celular muito resistente
O bom- Projeto
- Desempenho nas redes sociais
- Carregador tipo C
O melhorável- Bateria
- Resistência à queda
- Som
- Desempenho de jogo
Ver a opinião original- 4
- Ecrã4.5
- Desempenho2.0
- Câmara3.2
- Conectividade8.3
- Bateria0.0
Ver respostas - 7.4
- Ecrã9.5
- Desempenho6.6
- Câmara8.0
- Conectividade9.0
- Bateria5.0
Ver respostas- AutoEquipe de 2017 a 2021 somente se for básico
Eu conserto muito os celulares e pego equipamentos puramente antigos que gente humilde mal consegue, é um equipamento que por lei você deve substituir a bateria do ano corrente, deletar aplicativos por comandos e deixar o que realmente é útil para ser um low-end atualmente se comparado aos Outros e depois de deletar todo o lixo, bem o que eu digo, ele tem uma tela 720, tipo c que uff é uma piada, nfc inútil, wi-fi que tem olho menos potente, que é um detalhe importante, decente data, câmera exclusivamente durante o dia, confortável, e é linda, ela se diferencia da Sony por ser quadrada, então sim, é decente se comparada aos bizarros equipamentos de baixo custo atuais, com tipo c, e tela de 720 e de qualidade porque é de segunda mão e com bom preço
O bom- Camera diurna
- Projeto
- Tipo C
- NFC inútil
- HD720
- Redes sociais
O melhorável- Bateria
- Esqueça os jogos
- Atualizações
- Sem carregamento rápido
- Wifi fraco
Ver a opinião original- 2.4
- Ecrã6.5
- Desempenho3.3
- Câmara4.2
- Conectividade6.3
- Bateria0.0
Ver respostas - 1.4
- Ecrã7.2
- Desempenho2.6
- Câmara6.5
- Conectividade9.0
- Bateria5.0
Ver respostas- 2.9
- Ecrã5.7
- Desempenho3.0
- Câmara6.0
- Conectividade3.3
- Bateria0.0
Ver respostas- 1.9
- Ecrã5.0
- Desempenho2.0
- Câmara3.5
- Conectividade7.0
- Bateria5.0
Ver respostas- AutoBoa
Dependendo do tipo de usuário, já que, no meu caso, eu uso muito o youtube, filmes e jogos ... então devo carregá-lo 1 ou 2 vezes por dia. Para usuários regulares que precisam apenas de um telefone de bom preço e o usam normalmente nas redes sociais sem exigir nada extra ... ok, ele possui uma excelente câmera traseira e frontal
O bom- Câmera
O melhorável- bateria
Ver a opinião original- 5.5
- Ecrã8.0
- Desempenho4.6
- Câmara9.0
- Conectividade8.3
- Bateria5.0
Ver respostas - 2.5
- Ecrã6.5
- Desempenho4.3
- Câmara3.2
- Conectividade10
- Bateria0.0
Ver respostas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
- Nova opinião 10 dias atrás
Qualidade-Preço
- 4.7 Design e Materiais
- 4.6 Potência e Hardware
- 4.7 Câmara
- 5.5 Conectividade
- 4.6 Bateria
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.