poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
E adicione dispositivos ao seu perfil, avalie e opine sobre os seus telmóveis...
- 5"LCD IPSLowRes16:9
- 156 g71.6 mm143.9 mm8.2 mm
- MT6582 Quad-Core 1 GB RAM 8 GB
- v? 15.698
- 1900 mAh
- 1 5 Mpx · ƒ/2.8 S5K5EA SELF 2 Mpx · ƒ/--
- Bandas
- Android 4.4 KitKat Android 4.4.2 KitKat
Nota dos usuários
- 5
- 4
- 2
- 1
- 1
- Ecrã7.3
- Desempenho5.6
- Câmara4.2
- Conectividade6.5
- Bateria6.2
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Design e Materiais
13 opiniões
13 opiniões
13 opiniões
13 opiniões
Potência e Hardware
13 opiniões
13 opiniões
13 opiniões
Câmara
13 opiniões
13 opiniões
13 opiniões
13 opiniões
Conectividade
13 opiniões
13 opiniões
13 opiniões
Bateria
- 8%Menos de meio dia
- 23%Não chega a um dia
- 62%Um dia
- 8%Um dia e ainda tem
- 0%Dois dias ou mais
13 opiniões
Software
- 15%Traz o sistema operacional limpo
- 77%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 0%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
13 opiniões
- 62%Nunca
- 31%Uma vez por ano
- 8%A cada seis meses
- 0%A cada dois meses ou menos
13 opiniões
Comentários do utilizador
- Em geral é um bom equipamento.
- 5.8
- Ecrã4.5
- Desempenho7.0
- Câmara5.8
- Conectividade6.3
- Bateria5.0
Ver respostas - 6.4
- Ecrã7.5
- Desempenho5.5
- Câmara3.8
- Conectividade6.7
- Bateria7.0
Ver respostas- AutoExcelente middling a câmera pobres
Meu primeiro smartphone. Eu não esperava dele qualquer performance especial, e não planeja-lo a tirar fotos - tão completamente satisfeito. Minhas necessidades na utilização de aplicativos padrão: Navegador, Navigator, Internet Banking, o Messenger cobre 100% perfeição. Reinserção não está envolvida, raiz de acesso para vários anos de uso nunca teve. Wi-Fi é estável. operadores móveis - como a maioria dos telefones, não é pior e não melhor. 3G - funções. Carga com uma nova bateria dura 1,5 dias. Agora (após 2 anos) suficiente para sve
O bom- O tamanho, design, estabilidade firmware
O melhorável- bateria Camera
Ver a opinião original- 9
- Ecrã6.3
- Desempenho3.7
- Câmara2.5
- Conectividade5.7
- Bateria7.0
Ver respostas - Automóvel acessível, e nada de ruim
Apesar de seu preço Fiquei impressionado com o quão bem ele funciona. Claro que existem coisas que podem ser melhorados, como a câmera, ou memória, funcionándome leva mais de um ano e ainda continua.
O bom- dia-a-dia desempenho
- conforto
- tela
O melhorável- Câmera, especialmente à noite
- câmera frontal
- memória interna
Ver a opinião original- 7.4
- Ecrã8.3
- Desempenho7.0
- Câmara5.3
- Conectividade5.7
- Bateria7.0
Ver respostas - Autoainda utilizável: despretensiosa, após dois anos
Muito confiável e durável. sempre boa recepção (não 4G). A capacidade da bateria não é alto, mas se você dose que o seu uso duro até dois dias. poder discreto que apesar de alguns atrasos de uso diário não vai prejudicar o seu bom funcionamento. Eu não uso os jogos e acho que não é adequado para as populações mais pesados. alto-falante qualidade decente. camera suficiente durante o dia, pobre em pouca luz. Para o preço que foi pago, muito bom celular
Ver a opinião original- 8.8
- Ecrã9.3
- Desempenho5.3
- Câmara4.8
- Conectividade8.0
- Bateria9.0
Ver respostas - AutoEm 2014, eu comprei um bom dinheiro móvel, para este dia certo há melhores opções
Um celular, que a maioria das pessoas ele funciona muito bem para o uso diário, e não se destacam em tudo, mas faz você o mesmo papel, que custa muito mais dnero- Em dois anos zero problemas, sabe família com celular 500 euros e já entrou na oficina mais de uma vez
O bom- nada a
O melhorável- Para o preço que você paga, nada é mejoprable
Ver a opinião original- 7.6
- Ecrã6.8
- Desempenho5.7
- Câmara5.5
- Conectividade7.0
- Bateria7.0
Ver respostas - 9.2
- Ecrã9.3
- Desempenho8.7
- Câmara5.5
- Conectividade10
- Bateria7.0
Ver respostas- 8.7
- Ecrã8.8
- Desempenho6.3
- Câmara5.3
- Conectividade8.0
- Bateria5.0
Ver respostas- 5.5
- Ecrã8.0
- Desempenho5.7
- Câmara2.5
- Conectividade8.0
- Bateria0.0
Ver respostas- Autocelular barato com baixo desempenho
É um telefone que é fluida e pode com processos complicados. Mas ele aquece rapidamente ea bateria fedendo, enquanto inchándose acabado (Eu acho que o calor). Eu tenho que dizer que depois de mudar a bateria voltou a causar problemas. A tela não reagem muito bem aos comandos das teclas, embora o mesmo é meu dedo ... A câmera é de baixa qualidade e tende a preencher os pixels defeituosos criando um curioso rostos. Ele tem se destacado socos suficientes, mas tem a pintura da casca não tem outras marcas.
O bom- preço
O melhorável- câmera
- bateria
- aquecimento
- Tela sensível ao toque
Ver a opinião original- 2.8
- Ecrã7.0
- Desempenho7.7
- Câmara2.3
- Conectividade5.3
- Bateria2.5
Ver respostas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
Qualidade-Preço
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.