poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
E adicione dispositivos ao seu perfil, avalie e opine sobre os seus telmóveis...
Opiniões sobre o Wiko View 2 Go
- 5.93"LCD IPSHD+18:9
- 160 g73.1 mm153.6 mm8.5 mm
- SnapD. 430 Octa-Core 3 GB RAM 32 GB
- v? 40.000
- 4000 mAh
- 1 12 Mpx · ƒ/2.0 IMX486 Exmor RS SELF 4.9 Mpx · ƒ/2.0
- Bandas
- Android 8.0 Oreo Android 8.1 Oreo
Nota dos usuários
- Ecrã7.3
- Desempenho6.8
- Câmara6.9
- Conectividade8.6
- Bateria8.5
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Design e Materiais
4 opiniões
4 opiniões
4 opiniões
4 opiniões
Potência e Hardware
4 opiniões
4 opiniões
4 opiniões
Câmara
4 opiniões
4 opiniões
4 opiniões
4 opiniões
Conectividade
4 opiniões
4 opiniões
4 opiniões
Bateria
- 0%Menos de meio dia
- 0%Não chega a um dia
- 50%Um dia
- 0%Um dia e ainda tem
- 50%Dois dias ou mais
4 opiniões
Software
- 0%Traz o sistema operacional limpo
- 75%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 25%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
4 opiniões
- 0%Nunca
- 50%Uma vez por ano
- 50%A cada seis meses
- 0%A cada dois meses ou menos
4 opiniões
Comentários do utilizador
- Muito bom e a bateria então top
Um smartphone de qualidade a bom preço.Uma das coisas que me surpreendeu bastante foi ter abusado na utilização principalmente nos primeiros dias e a bateria contudo mantenha-se na boa e eu a pensar, se fosse o meu antigo já tinha descarregado e carregado prai umas duas ou três vezes
O bom- Um excelente smartphone no geral, tudo o que se precisa no dia a dia com um excelente desempenho a todos os níveis
O melhorável- Não se pode pedir muito mais a este preço nemo quê
- 10
- Ecrã9.3
- Desempenho10
- Câmara9.8
- Conectividade10
- Bateria10
Ver respostas - 5.9
- Ecrã6.7
- Desempenho6.6
- Câmara6.0
- Conectividade7.0
- Bateria7.0
Ver respostas- AutoBom e barato, mas não muito durável
No começo, foi bom o suficiente, mas ao longo do tempo (6 meses) a bateria não dura mais tanto tempo, é muito lenta, nenhuma atualização é liberada. Se for para o primeiro telefone de uma criança, perfeito, mas se for para maior uso, não vale a pena. Além disso, ele não suporta quedas de altura muito baixa (-0.5m = canto quebrado) o plástico traseiro, é destacado em pouco uso (sem quedas) então, ao tocar, faz grilos.
O bom- Design
- Preço
O melhorável- Screen
- Alto-falante
- Processador
- Bateria
- Resistência a quedas de baixa estatura (0,50m)
- Materiais
Ver a opinião original- 1.7
- Ecrã5.0
- Desempenho1.6
- Câmara3.0
- Conectividade8.0
- Bateria10
Ver respostas - 8.8
- Ecrã8.0
- Desempenho9.0
- Câmara9.0
- Conectividade9.3
- Bateria7.0
Ver respostas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
Qualidade-Preço
não Ki
- 3.9 Design e Materiais
- 3.9 Potência e Hardware
- 3.9 Câmara
- 3.9 Conectividade
- 3.9 Bateria
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.