poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
E adicione dispositivos ao seu perfil, avalie e opine sobre os seus telmóveis...
Opiniões sobre o Wiko View 3 pro
- 6.3"LTPS LCDFHD+19.5:9
- 184 g75.0 mm159.5 mm8.1 mm
- Helio P60 Octa-Core 4 GB RAM 64 GB
- v7 142.153
- 4000 mAh
- 1 12 Mpx · ƒ/1.8 2SELF 16 Mpx · ƒ/2.2
- Bandas
- Android 9.0 P Android 9.0 Pie
Nota dos usuários
- 4
- 2
- 0
- 0
- 0
- Ecrã8.1
- Desempenho7.9
- Câmara7.6
- Conectividade7.4
- Bateria8.0
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Design e Materiais
6 opiniões
6 opiniões
6 opiniões
6 opiniões
Potência e Hardware
6 opiniões
6 opiniões
6 opiniões
Câmara
6 opiniões
6 opiniões
6 opiniões
6 opiniões
Conectividade
6 opiniões
6 opiniões
6 opiniões
Bateria
- 0%Menos de meio dia
- 0%Não chega a um dia
- 50%Um dia
- 50%Um dia e ainda tem
- 0%Dois dias ou mais
6 opiniões
Software
- 17%Traz o sistema operacional limpo
- 83%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 0%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
6 opiniões
- 25%Nunca
- 25%Uma vez por ano
- 50%A cada seis meses
- 0%A cada dois meses ou menos
6 opiniões
Comentários do utilizador
- AutoBom para o usuário médio, mas não para o usuário avançado.
Quando mudei para este telefone, foi uma grande melhoria Boa câmera Excelente tela (embora houvesse problemas no sol) e uma bateria que dura um dia inteiro de vez em quando. No entanto, há um suporte ruim, alguns aplicativos não funcionam e a recepção é muito ruim (uma atualização tornou a WLAN quase inutilizável)
O bom- tela
- Câmera
- bateria
O melhorável- conectividade
- atuação
Ver a opinião original- 7.7
- Ecrã7.7
- Desempenho7.0
- Câmara7.0
- Conectividade3.6
- Bateria7.0
Ver respostas - AutoSem suporte em 1 ano e meio
A duração da bateria é boa e, em geral, é um celular que funciona bem. A única desvantagem é o suporte do fabricante, em 1 ano e meio parou de receber patches de segurança e nem atualizou para o Android 10
O bom- Vida da bateria
- Otimização
- Ergonomia
O melhorável- Brilhar algo justo
- Apenas 1 ano e meio de atualizações
Ver a opinião original- 6.9
- Ecrã6.7
- Desempenho7.5
- Câmara6.5
- Conectividade7.0
- Bateria9.0
Ver respostas - 8.6
- Ecrã7.7
- Desempenho7.3
- Câmara6.6
- Conectividade8.0
- Bateria7.0
Ver respostas- AutoMelhor tripple camera phone, mas funciona como um telefone quase novo.
A Tripple Camera não é poderosa que o Vivo S1. Mas, ok, isso é o mais barato que o Vivo S1. NFC é fazer o design, mais superior. Aquelas pessoas de cocô que querem dispositivo topo de gama e topo de gama. Este é o dispositivo que você deve pegar.
O bom- Tripple Camera
- Design europeu.
O melhorável- Falta de uma selfie e tropeça na qualidade da câmera.
Ver a opinião original- 8.1
- Ecrã9.2
- Desempenho8.3
- Câmara8.7
- Conectividade8.3
- Bateria7.0
Ver respostas - AutoNão desapontado e surpreendido por este wiko
Dispositivo completo boa autonomia 1 dia e meio com uso normal e-mail de vídeo internet ect visibilidade no sol francamente eu estava esperando uma tela bonita e bastante fluido o entalhe do topo talvez um pouco grande e ainda não decepcionado em tudo vai dizer logo atrás da nota 7 redmi mas muito pouco e, além disso, projetar um Marselha (França)
O bom- tela
- autonomia
- carga
O melhorável- Para ver as atualizações
- Foto da noite
Ver a opinião original- 9.2
- Ecrã8.7
- Desempenho8.6
- Câmara8.5
- Conectividade9.0
- Bateria9.0
Ver respostas - 8.5
- Ecrã8.2
- Desempenho8.6
- Câmara8.5
- Conectividade8.6
- Bateria9.0
Ver respostas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
- Nova opinião 2 anos atrás
Qualidade-Preço
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.