poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
E adicione dispositivos ao seu perfil, avalie e opine sobre os seus telmóveis...
Opiniões sobre o Motorola Moto E
- 4.3"LCD IPSLowRes16:9
- 142 g64.8 mm124.8 mm12.3 mm
- SnapD. 200 Dual-Core 1 GB RAM 4 GB
- v? 12.722
- 1980 mAh
- 1 5 Mpx · Unknow SELF 0 Mpx · ƒ/--
- Bandas
- Android 5.0 Lollipop Android 5.1.1 Lollipop
Nota dos usuários
- 4
- 9
- 8
- 3
- 3
- Ecrã6.4
- Desempenho5.2
- Câmara2.5
- Conectividade7.5
- Bateria5.6
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Design e Materiais
27 opiniões
27 opiniões
27 opiniões
27 opiniões
Potência e Hardware
27 opiniões
27 opiniões
27 opiniões
Câmara
27 opiniões
27 opiniões
27 opiniões
27 opiniões
Conectividade
27 opiniões
27 opiniões
27 opiniões
Bateria
- 19%Menos de meio dia
- 19%Não chega a um dia
- 48%Um dia
- 15%Um dia e ainda tem
- 0%Dois dias ou mais
27 opiniões
Software
- 22%Traz o sistema operacional limpo
- 67%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 11%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
27 opiniões
- 41%Nunca
- 41%Uma vez por ano
- 14%A cada seis meses
- 5%A cada dois meses ou menos
27 opiniões
Comentários do utilizador
- Bom para uso não exigente
- 3.7
- Ecrã6.3
- Desempenho4.7
- Câmara3.0
- Conectividade6.0
- Bateria5.0
Ver respostas - PARA UM CELULAR DE ENTRADA, É UM BOM APARELHO
ME SURPREENDI POR ELE RODAR BEM OU JOGOS, INFELIZMENTE TEM POUCA MEMÓRIA O QUE NÃO PERMITE A EXPANSÃO DOS JOGOS, SISTEMA RODA BEM FLUIDO, POUCOS TRAVAMENTOS, QUALIDADE DAS FOTOS É POUCO SATISFATÓRIA, MAS TEM UMA PEGADA CONFORTÁVEL ATÉ MESMO PARA DIGITAR COM UMA MÃO SÓ.
O bom- RESISTENTE
- BOM PARA JOGOS
- CONFORTÁVEL PARA DIGITAÇÃO
O melhorável- POUCA MÉMORIA ROM
- NÃO TEM FLASH
- NÃO TEM CÂMERA FRONTAL
- NÃO FORNECE ATUALIZAÇÃO PRA ANDRÓID
- 8.7
- Ecrã8.3
- Desempenho7.0
- Câmara1.5
- Conectividade7.3
- Bateria0.0
Ver respostas - Em custo Beneficio comprar o celular acho que não vale a pena, ainda existe celulares melhores pelo mesmo preço!
- 5
- Ecrã7.5
- Desempenho7.3
- Câmara2.5
- Conectividade7.0
- Bateria7.0
Ver respostas - 5.9
- Ecrã6.2
- Desempenho5.0
- Câmara5.2
- Conectividade7.0
- Bateria7.0
Ver respostas- AutoNão recomendo nem dou.
Minha opinião é sobre o uso atual que ele pode ter. Para a época era um celular que durava muito tempo, apesar de seu armazenamento ruim de 4 GB, o telefone durou até 2016, foi uma boa experiência, apesar de ser limitado, mesmo no ano em que parei de usá-lo.
O bom- Portátil e confortável
- andróide puro
- Resistente a respingos de água e arranhões
O melhorável- Desempenho ruim atualmente
- Não possui flash LED.
- memória fraca
- Atualizações ruins (o Lollipop chegou em 2017)
Ver a opinião original- 4.5
- Ecrã6.5
- Desempenho3.6
- Câmara4.0
- Conectividade4.6
- Bateria5.0
Ver respostas - 8.2
- Ecrã6.0
- Desempenho8.3
- Câmara2.0
- Conectividade9.0
- Bateria7.0
Ver respostas- AutoÉ a pior coisa que já tive.
Tela: É tão ruim quanto o Motorola Moto C, não tem muito o que falar aqui, só digo que é péssimo. Bateria: Tive um problema: estava tão ruim que em poucos minutos, mesmo com 100% desligou e leu 0%. Câmera: Não acho que seja bom. Resumo: física lixo.
Ver a opinião original- 1.7
- Ecrã3.0
- Desempenho1.6
- Câmara2.0
- Conectividade8.0
- Bateria0.0
Ver respostas - 5.4
- Ecrã4.7
- Desempenho5.0
- Câmara4.0
- Conectividade7.3
- Bateria7.0
Ver respostas- 8.5
- Ecrã8.0
- Desempenho7.3
- Câmara5.5
- Conectividade8.0
- Bateria9.0
Ver respostas- 6
- Ecrã6.3
- Desempenho4.3
- Câmara2.5
- Conectividade6.7
- Bateria7.0
Ver respostas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
- Nova opinião 1 ano atrás
Qualidade-Preço
- 4.5 Design e Materiais
- 4.5 Potência e Hardware
- 4.5 Câmara
- 4.6 Conectividade
- 4.5 Bateria
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.