здесь вы сможете просмотреть сообщения с оповещениями.
- Нет оповещений
И добавьте устройства в Ваш профиль, оцените и прокомментируйте Ваши мобильные телефоны...
Отзывы о Xiaomi Mi 11 Lite 5G
- Ценa-Качество от KI8.2
- Обзор от KimovilПлюсы
- качество камеры
- Зона покрытия
- дизайн
Минусы- Нет Mini Jack
- Нет FM-радио
- 6.55"AMOLEDFHD+20:9
- 157 g75.7 mm160.5 mm6.8 mm
- SnapD. 780 Octa-Core 6 GB RAM 128 GB
- v9 567.671
- 4250 mAh
- 1 64 Mpx · ƒ/1.79 GW3 23SELF 20 Mpx · ƒ/2.24
- Android 11 Red Velvet Cake MIUI V12 (Android 11)
Обзор клиентов
- 51
- 8
- 1
- 3
- 1
- Экран8.9
- Производительность8.7
- Камера8.2
- Передача данных9.1
- Аккумулятор7.0
Вы потратите на это одну минуту и поможете людям принять решение.
Дизайн и экран
64 отзывов
64 отзывов
64 отзывов
64 отзывов
Производительность и компоненты
64 отзывов
64 отзывов
64 отзывов
Камера
64 отзывов
64 отзывов
64 отзывов
64 отзывов
Передача данных
64 отзывов
64 отзывов
64 отзывов
Аккумулятор
- 3%Меньше полдня
- 20%Меньше дня
- 47%Один день
- 27%Хватает на день и больше
- 3%Два дня и более
64 отзывов
Программное обеспечение
- 3%Он продается с чистой операционной системой
- 83%Он продается с предустановленными приложениями, но они не мешают
- 14%У него есть предустановленные приложения, которые я не могу удалить
64 отзывов
- 8%Никогда
- 7%Один раз в год
- 57%Каждые полгода
- 28%Один раз в два месяца или меньше
64 отзывов
Отзывов Пользователей
- АвтоПодходит практически для всего
На экране хорош, как для игр в Game Center, так и в мультимедийном контенте, от батареи хватает не менее 4 часов активного экрана (так что при чрезмерном использовании будете заряжать 2 раза в день), но заряжается быстро очень хорош, при 33w заряжается на 50% менее чем за 20 минут, а при 100% уже вовремя, при экстремальном использовании нагревается (возвращаясь к тому, что живу в засушливом районе) память у него быстрая для запуск приложений и режим высокой производительности оперативной памяти кажутся намного больше. Камеры не очень реалистичны, они дают яркие цвета (если они вам нравятся, то это идеально) с AI и HDR фотографии получаются немного медленными, но получаются очень хорошими, а режим 64 МП дает качество изображения, которое лучше, чем цифровой зум x10
Xорошо- Производительность
- Камеры
- Эффектный экран
- Идеальный вес (очень легкий)
- Быстрая зарядка
- Это не ошибка
Можно улучшить- Аккумулятор в требовательном использовании
- Имеет тенденцию нагреваться
Посмотреть оригинальный отзыв- 9.5
- Экран9.7
- Производительность9.3
- Камера9.0
- Передача данных10
- Аккумулятор7.0
Посмотреть ответы - АвтоУдивлены их камерами. Макрос необычный!
ОСНОВНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ: SNAPD 780 (не покупайте 778G). Я искал мобильный телефон стоимостью 200–250 евро с максимально возможной фотографической частью, поскольку в моей повседневной работе мне нужна камера в основном для того, чтобы запечатлеть детали на коже. Поскольку брать и вынимать компактную цифровую камеру для передачи фотографий на ПК по кабелю затруднительно, мне нужен был мобильный телефон, выделяющийся в этом аспекте (возможности подключения, фотография). Я купил его за 229 евро в апреле 22 (8/128 ГБ) и был удивлен его макросъемкой (5 МП, f/2,4, 1,2 мкм) с впечатляющим размером пикселей, превосходящим многие телефоны премиум-класса. Вице-фокус дает резкие изображения, даже если вы фокусируетесь на основной детали и концентрируетесь на второстепенной детали. Он захватывает даже чешуйки кожи, хорошо видно, из какого фолликула растет волос. Может быть немного не так при воспроизведении цвета (очень важно знать, есть ли на коже эритема, стадия гематомы и т. д.), но это исправляется хорошим освещением. Еще один плюс в его пользу — экран: необыкновенный, Full HD. Однако должен сказать, что свет застрял на минимуме, и мне пришлось перезапустить. Это может быть более заметно при ярком солнечном свете, потому что там оно выглядит не очень хорошо. Что касается датчика отпечатков пальцев или датчика приближения, они работают отлично. Ни одной проблемы. То же самое происходит со звуком; У него очень хорошее качество, хотя на максимуме он сильно искажается, как будто это жестяная коробка. На фоне телефона я бы выделил его аккумулятор (4250мАч). Поначалу, когда достаешь из коробки, его хватает на целый день без проблем (7-8 часов). При установке приложения вы используете память, даже если очищаете кеш, очищаете пространство и т. д. Батарея страдает и приходится подзаряжать в течение дня. Хорошо, что он быстро заряжается.При перезапуске это занимает много времени. Я действительно не знаю почему (около 2 минут). Какую альтернативу вы бы рассмотрели по состоянию на 29.10.2023, если бы раздел фотографии был необходим? Без сомнения, Oppo Find X5 стоит менее 400 евро. *НАДЕЮСЬ, ЧТО ВАМ ПОМОГЛА* Спасибо, что читаете меня.
Xорошо- Микро SD
- Макрообъектив
- Камеры
- Эстетический
- процессор 780
- Цвета (желтый, мятно-зеленый)
Можно улучшить- Батарея
- FM-радио
- Аудио разъем
Посмотреть оригинальный отзыв- 8.5
- Экран7.7
- Производительность8.6
- Камера6.7
- Передача данных9.3
- Аккумулятор5.0
Посмотреть ответы - АвтоХороший телефон, но
В целом за свою цену — это хороший телефон, который, в сочетании с конструкцией и материалами, обеспечивает отличные ощущения, почти на высшем уровне. К сожалению, у него нет адекватной системы охлаждения, которая часто переходит в температурный троттлинг. В 2023 году не рекомендую, за ту же цену можно найти телефон получше.
Xорошо- Отображать
- Камера
- Дизайн
- Материал
Можно улучшить- Общая производительность
- Рассеивание тепла
- Программное обеспечение
Посмотреть оригинальный отзыв- 6.8
- Экран6.2
- Производительность4.6
- Камера6.5
- Передача данных7.0
- Аккумулятор7.0
Посмотреть ответы - АвтоХороший телефон, но с большой ошибкой
Хороший телефон, но в нем было две большие ошибки. Во-первых, я так и не смог обновить систему Miui. Во-вторых, телефон начал глючить после 8-го месяца, он начал зависать и полностью умер.
Xорошо- Камера
- Производительность
- Экран
- Звук
- Звонки
- Дизайн
Можно улучшить- Миуи
Посмотреть оригинальный отзыв- 8.2
- Экран9.0
- Производительность10
- Камера8.0
- Передача данных9.0
- Аккумулятор5.0
Посмотреть ответы - 9.7
- Экран9.5
- Производительность9.0
- Камера8.2
- Передача данных10
- Аккумулятор7.0
Посмотреть ответы- АвтоЯ люблю это, второе лучшее, что у меня когда-либо было
Я очень рекомендую его, я использую его около 8 месяцев, и он мне очень понравился, он очень устойчив, пока неделю назад мой экран не был поврежден, но, честно говоря, он выдержал несколько падений Аккумулятор работает более дня, если В игры не провожу и только один раз Иногда нагрелся, и на полную зарядку у меня уходит максимум 20-25 минут Иногда когда он у меня в кармане штанов, он сам разблокируется, это не так часто, но если разблокируется бывает Фотографии действительно замечательные Когда дело доходит до задней камеры, а вот на переднюю правда оставляет желать лучшего, селфи низкого качества и если это ночь даже не думайте об этом. Честно говоря, я бы купил его снова, и теперь, когда экран разбит, я собираюсь купить еще один, потому что мне очень нравится этот сотовый телефон.
Xорошо- Задняя камера
- Устойчивый
- Звук
- Производительность
- Батарея
- Быстрая зарядка
Можно улучшить- Тяжелый
- Фронтальная камера
- плохие селфи
- Экран не виден под прямыми солнечными лучами
- Он разблокируется сам
Посмотреть оригинальный отзыв- 9
- Экран6.7
- Производительность8.0
- Камера7.5
- Передача данных9.0
- Аккумулятор7.0
Посмотреть ответы - 9
- Экран9.2
- Производительность9.0
- Камера8.5
- Передача данных9.3
- Аккумулятор7.0
Посмотреть ответы
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Слухи
- Предпродажная
- Новый
- Продажа
- Новое мнение 4 месяца назад
- Операционная система 1 год назад
- Версия 1 год назад
- Название, Хранение 2 года назад
от KI
- 7.5 Дизайн и экран
- 7.0 Производительность и компоненты
- 7.0 Камера
- 8.1 Передача данных
- 5.7 Аккумулятор
В этом случае для определения показателя мы оцениваем 5 общих аспектов:
- дизайн и экран
- оборудование и производительность
- камера
- возможности подключения
- батарея
После оценки этих 5 факторов мы вводим переменную цен. Это означает, что любые два устройства с одинаковыми оценками получают различные показатели Ki при сравнении качества с ценой.
Даже устройство, которое объективно хуже, чем другое, может иметь более высокий показатель Ki, если у него лучше цена.
С течением времени показатель Ki меняется. Когда на рынке появляются новые устройства с лучшими спецификациями, показатель Ki более старых устройств понижается, при этом он постоянно компенсируется понижением цены.