И добавьте устройства в Ваш профиль, оцените и прокомментируйте Ваши мобильные телефоны...
- 5.45"HD+72% Покрытие экрана18:9
- 145 g 71.5 mm 147.5 mm 8.3 mm
- Helio A22 Quad-Core 2 GB RAM 16 GB
- v? 55.277
- 3000 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.2 SELF 5 Mpx · ƒ/2.4
- диапазоны
- Android 8.0 Oreo MIUI V9.5 (Android 8.1 Oreo)
Обзор клиентов
- 28
- 15
- 4
- 0
- 2
- Экран7.8
- Производительность6.8
- Камера7.1
- Передача данных8.6
- Аккумулятор7.3
Вы потратите на это одну минуту и поможете людям принять решение.
Дизайн и экран
49 отзывов
49 отзывов
49 отзывов
49 отзывов
Мощность и оборудование
49 отзывов
49 отзывов
49 отзывов
Камера
49 отзывов
49 отзывов
49 отзывов
49 отзывов
Передача данных
49 отзывов
49 отзывов
49 отзывов
Аккумулятор
- 2%Меньше полдня
- 16%Меньше дня
- 43%Один день
- 37%Хватает на день и больше
- 2%Два дня и более
49 отзывов
программное обеспечение
- 10%Он продается с чистой операционной системой
- 60%Он продается с предустановленными приложениями, но они не мешают
- 29%У него есть предустановленные приложения, которые я не могу удалить
49 отзывов
- 2%Никогда
- 9%Один раз в год
- 43%Каждые полгода
- 46%Один раз в два месяца или меньше
49 отзывов
Отзывов Пользователей
Отзывы
- Пользуюсь 2 года.Камера при хорошей освещений и фокусе идеальная для такого бюджетного сигмента.Играю в шутеры утром на средних
Дизайн такой себе,но это бюджетник,процессор могли бы дракон 439
- 7.7
- Экран6.2
- Производительность6.6
- Камера6.7
- Передача данных9.3
- Аккумулятор7.0
Посмотреть ответы - Очень качественно
Мне кажется, что этот телефон это баланс между качеством, железом и стоимостью. mediatek Helio а22 тянет мощные игры, камера достойная, легкий, стильный, не скрипит. Экран видно при ярком солнце.
Xорошо- железо и сборка
Можно улучшить- можно улучшить технологию распознания лица
- 8.8
- Экран8.8
- Производительность8.3
- Камера7.3
- Передача данных8.3
- Аккумулятор9.0
Посмотреть ответы - 5.5
- Экран8.2
- Производительность3.5
- Камера7.2
- Передача данных7.6
- Аккумулятор7.0
Посмотреть ответы- АвтоХорош по цене, но неудивительно
Я был пользователем этого устройства в течение года, и это хорошо для своей цены, так как я мог редактировать видео, играть в обычные игры без проблем, но не просил многого, это не значит, что я могу запускать графику на максимум, совсем нет, хотя Мне он понравился, у него были свои недостатки, в его MIUI было много ошибок, и это очень раздражало, он мог перезапускаться из ниоткуда только для MIUI или тому подобного, это было хорошее устройство, оно хорошо запускает ежедневные приложения, камера в течение дня в порядке, Раньше я делал очень хорошие снимки, батареи хватает надолго при низкой яркости, еще одна плохая вещь в том, что она время от времени обновлялась, и при этом память заполняется очень быстро, лучше ее расширить, тьфу, у нее также есть много предварительных установок, которые раздражают , Если вы собираетесь использовать его для воспроизведения или снижения производительности, купите что-нибудь еще, если вы собираетесь использовать его как что-то базовое, это нормально. Мой вывод: хорошо, но неудивительно. (Хранение - самое слабое место, но все остальное в порядке.)
Xорошо- Суточная скорость
- Камера
- Сопротивление
Можно улучшить- Материал
- программного обеспечения
- Место хранения
Посмотреть оригинальный отзыв- 6.5
- Экран5.5
- Производительность6.0
- Камера6.5
- Передача данных7.3
- Аккумулятор9.0
Посмотреть ответы
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
от KI
- 4.3 Дизайн и экран
- 4.7 Мощность и оборудование
- 3.9 Камера
- 5.7 Передача данных
- 4.8 Аккумулятор
В этом случае для определения показателя мы оцениваем 5 общих аспектов:
- дизайн и экран
- оборудование и производительность
- камера
- возможности подключения
- батарея
После оценки этих 5 факторов мы вводим переменную цен. Это означает, что любые два устройства с одинаковыми оценками получают различные показатели Ki при сравнении качества с ценой.
Даже устройство, которое объективно хуже, чем другое, может иметь более высокий показатель Ki, если у него лучше цена.
С течением времени показатель Ki меняется. Когда на рынке появляются новые устройства с лучшими спецификациями, показатель Ki более старых устройств понижается, при этом он постоянно компенсируется понижением цены.