können Sie sich die Alert-Meldungen hier anschauen.
- Keine Alerts
Und füge Geräte zu deinem Profil hinzu, bewerte und gib deine Meinung zu deinen Handys...
Meinungen zu Xiaomi Redmi K70
- Ki für Preis-Leistung9
- ÜberprüfungDie gute
- Batterie
- Leistungsfähiger SOC
Verbessern- Netzabdeckung
- Kein Google-Dienste vorinstalliert
- 6.67"OledWQHD+20:9
- 209 g74.9 mm160.9 mm8.2 mm
- SnapD. 8 Gen2 Octa-Core 12 GB RAM 256 GB
- v10 1.710.731
- 5000 mAh
- 1 50 Mpx · ƒ/1.6 OV50K Light Hunter 800 23SELF 16 Mpx · Unknow
- Android 14 Upside-down cake HyperOS (Android 14)
Erfahrungsberichte
- 5
- 0
- 0
- 0
- 0
- Bildschirm9.1
- Leistung9.8
- Kamera9.3
- Verbindung9.7
- Batterie6.6
Es dauert nur eine Minute und Du hilfst anderen sich zu entscheiden.
Design und Materialien
5 Meinungen
5 Meinungen
5 Meinungen
5 Meinungen
Leistung und Hardware
5 Meinungen
5 Meinungen
5 Meinungen
Kamera
5 Meinungen
5 Meinungen
5 Meinungen
5 Meinungen
Verbindung
5 Meinungen
5 Meinungen
5 Meinungen
Batterie
- 20%Unter einem halben Tag
- 0%Unter einem Tag
- 40%Ein Tag
- 20%Gut einen Tag
- 20%Über zwei Tage
5 Meinungen
Software
- 0%Das Gerät wird nur mit dem Betriebssystem ausgeliefert
- 80%Es verfügt über vorinstallierte Apps, die aber nicht stören
- 20%Es verfügt über vorinstallierte Apps, die nicht deinstalliert werden können
5 Meinungen
- 0%Nie
- 0%Einmal im Jahr
- 0%Halbjährlich
- 100%Alle zei Monate oder öfter
5 Meinungen
Benutzerbewertungen
- AutoZiemlich gutes Handy läuft reibungslos
Es verfügt über gute technische Daten, aber das Problem liegt in den Kameras, das Makro ist zu kurz, möglicherweise übertrifft es sogar das Redmi 9 und der Weitwinkel liegt im Mittelfeld, weder sehr schlecht noch sehr gut. Ansonsten schneidet das Telefon recht gut ab und deshalb ist es meiner Meinung nach ein Telefon, das man berücksichtigen sollte
Das gute- Leistung
- Hauptkamera nicht sehr gut, aber einigermaßen ordentlich
- Geläufigkeit
- Bildschirm
- Nicht der beste Klang, aber ok
Das Mverbesserliche- Schreckliches Makro
- Normaler Weitwinkel
Ursprüngliche Meinung anzeigen- 9.6
- Bildschirm9.2
- Leistung10
- Kamera9.0
- Verbindung10
- Batterie7.0
Antworten anzeigen - 9.5
- Bildschirm9.5
- Leistung10
- Kamera10
- Verbindung10
- Batterie10
Antworten anzeigen- 9.4
- Bildschirm9.2
- Leistung9.3
- Kamera9.2
- Verbindung10
- Batterie7.0
Antworten anzeigen- Auto4000 Nits? Willst du mich verarschen ?
4000 Nits?...4000 Nits?...dieses Telefon hat 4000 Nits. Das ist einer meiner guten Gründe, warum ich dieses Redmi gekauft habe. Wie enttäuscht ich von der Spitzenhelligkeit des Bildschirms mit 4000 Nits bin ... Ich bin wirklich enttäuscht ... Worte können es nicht beschreiben ... Ich konnte mich um andere Unvollkommenheiten an diesem Telefon nicht kümmern ... Ich habe ein vivo mit 1200 Nits ...ich vergleiche sie nebeneinander mit Redmi mit 4000 Nits ... wissen Sie, wie es ist? Es ist wie bei Redmi, nur maximal 1000 Nits hinzufügen !!!! Es ist, als hätte Redmi 2200 Nits. Ich vergleiche nebeneinander... Es ist, als hätte Redmi 2200 Nits... was?... wo ist der Rest? Ich hoffe wirklich, dass andere, die dieses Redmi kaufen, mir einen Kommentar dazu geben, wie ähnlich Ihre Erfahrungen sind ...
Ursprüngliche Meinung anzeigen- 9.6
- Bildschirm8.3
- Leistung10
- Kamera10
- Verbindung10
- Batterie0.0
Antworten anzeigen - AutoGute technische Daten, Display und Akku // Schlechte Kamera, keine IP-Bewertung und keine Google-Dienste
Habe die weiße 16/256-GB-Version vor ein paar Tagen bei einem Online-Händler in China gekauft. -------------------------------------------------- --------------------------------------- Sehr gute Anzeigequalität und Farben mit einem 12-Bit-Panel und Dolby Vision. Erstklassige Spitzenhelligkeit. Leistungsstarker Prozessor und Gesamtspezifikation. Gute Akkulaufzeit. 120 W Schnellladung. Hypers OS auf Android 14 läuft sehr flüssig. -------------------------------------------- Hauptnote „OK“. Kamera in dieser Preisklasse. Mittelmäßige Weitwinkelkamera. Schlechte Makrokamera. Keine IP-Bewertung. Die 4G-Abdeckung ist nicht sehr gut. Keine Google-Dienste darauf.
Das gute- Leistungsstarkes SOC
- Anzeigequalität
- Bildschirmhelligkeit
- Hyper OS
Das Mverbesserliche- Schlechte Makrokamera
- Mittelmäßige Weitwinkelkamera
- Für den Preis die Hauptkamera der Note „OK“.
- Keine IP-Bewertung
- Keine Google-Dienste
- 4G-Abdeckung
Ursprüngliche Meinung anzeigen- 9
- Bildschirm9.0
- Leistung9.6
- Kamera8.2
- Verbindung8.6
- Batterie9.0
Antworten anzeigen
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Gerüchte
- Vorverkauf
- Neu
- Verkauf
- Neue Meinung Vor 29 tagen
- Pro & Kontra Vor 4 monaten
- Kamera Vor 5 monaten
- Version Vor 5 monaten
- Sensormodell Vor 5 monaten
- Sonstige Namen Vor 5 monaten
- Nombre, Speicher Vor 5 monaten
- RAM Vor 5 monaten
- Eigenschaften Vor 5 monaten
- AnTuTu, Fotos, Fotos Vor 5 monaten
Preis-Leistung
- 7.8 Design und Materialien
- 8.9 Leistung und Hardware
- 7.8 Kamera
- 7.1 Verbindung
- 7.6 Batterie
In diesem Fall werten wir zur Bestimmung des Werts 5 allgemeine Aspekte aus:
- Design und Bildschirm
- Hardware und Leistung
- Kamera
- Konnektivität
- Akku
Sobald diese 5 Faktoren bewertet wurden, führen wir die Preis-Variable ein. Das bedeutet, dass zwei beliebige Geräte mit derselben Bewertung einen unterschiedlichen Ki-Wert für das Verhältnis von Qualität zu Preis erhalten.
Selbst ein objektiv schlechteres Gerät kann bei einem besseren Preis einen höheren Ki-Wert haben.
Der Ki verändert sich mit der Zeit Wenn neue Geräte mit besseren Spezifikationen auf den Markt kommen, reduziert sich der Ki-Wert von älteren Geräten, wird aber gleichzeitig von ihrem sinkenden Preis kompensiert.