podrás consultar el mensaje de alerta aquí.
- No hay alertas
Y añade dispositivos a tu perfil, valora tus móviles...
- 5"LCD IPSHD16:9
- 137 g69.6 mm137.7 mm10.3 mm
- SnapD. 400 Quad-Core 1 GB RAM 8 GB
- v? 18.411
- 2540 mAh
- 1 8 Mpx · Unknow SELF 1.2 Mpx · ƒ/--
- Bandas
- Android 5.0 Lollipop Android 5.0.2 Lollipop
Nota de los usuarios
- 8
- 10
- 9
- 5
- 0
- Pantalla7.6
- Rendimiento5.8
- Cámara6.4
- Conectividad7.6
- Batería6.9
Te costará un minuto, ayudaras a la gente a decidirse.
Diseño y Pantalla
32 opiniones
32 opiniones
32 opiniones
32 opiniones
Potencia y Hardware
32 opiniones
32 opiniones
32 opiniones
Cámara
32 opiniones
32 opiniones
32 opiniones
32 opiniones
Conectividad
32 opiniones
32 opiniones
32 opiniones
Batería
- 3%Menos de medio dia
- 22%No llega al dia
- 47%Un día
- 28%Un día y me sobra
- 0%Dos días o más
32 opiniones
Software
- 0%Viene con el sistema operativo limpio
- 77%Tiene apps preinstaladas pero no molestan
- 23%Tiene apps preinstaladas que no puedo desinstalar
32 opiniones
- 17%Nunca
- 38%Una vez al año
- 41%Cada seis meses
- 3%Cada dos meses o menos
32 opiniones
Opiniones de usuarios
- En su tiempo bastante bueno
La pantalla era muy buena, buenos colores y ángulos de visión, la cámara era excepcional, muy buena en condiciones de buena luz, sobre todo gracias al sensor de enfoque, las fotos salían bien nítidas y estables, la cámara frontal era decepcionante, mucho ruido, detalle muy pobre, el rendimiento general del teléfono era bueno, bastante mejor en 4.4.4 que en 5.0.1, el almacenamiento interno era lo peor de este equipo, 8 GB con la capa de LG eran muy insuficientes, la batería era bastante suficiente, si bien no llegaba al día, al menos llegaba a las 4 horas de pantalla
Lo bueno- Diseño muy bueno
- Pantalla suficiente
- Cámara excepcional
- Batería suficiente
Lo malo- Cámara frontal deplorable
- Rendimiento mejorable en 5.0.1
- Almacenamiento interno y ram insuficientes
- 8.1
- Pantalla9.0
- Rendimiento8.0
- Cámara6.5
- Conectividad10
- Batería5.0
Ver respuestas - Bueno al principio
Es un buen celular para el usuario bajo-medio, que no suele estar mucho metido en juegos exigentes, redes sociales, youtube, o lo que sea. Lo compré nuevo hace 3 años, hoy las teclas de volumen no me andan, la de apagado y aprendido tienes que presionar fuerte y arrastrando hacia abajo y a veces no responde a los toques en la pantalla.
Lo bueno- Batería, quizás
- Cámara
- Resolución de la pantalla
Lo malo- Almacenamiento
- RAM
- Pantalla
- 5.6
- Pantalla6.3
- Rendimiento5.0
- Cámara5.3
- Conectividad7.7
- Batería7.0
Ver respuestas - Móvil a priori, bueno en relación calidad precio, aunque bastante insuficiente. Rendimiento flojo, lento. Algunas aplicaciones hace que se sature y se cierren estas.Lo bueno
- Diseño
Lo malo- Memoria
- Fluidez
- Actualización
- 5.8
- Pantalla7.0
- Rendimiento4.0
- Cámara5.8
- Conectividad8.0
- Batería2.5
Ver respuestas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumor
- Preventa
- Nuevo
- A la venta
- Nueva opinión Hace 1 año
Calidad-Precio
- 4.7 Diseño y Pantalla
- 4.5 Potencia y Hardware
- 4.5 Cámara
- 5.2 Conectividad
- 4.6 Batería
En este caso, para obtener la Nota Ki evaluamos 5 aspectos generales:
- Diseño y pantalla
- Hardware y rendimiento
- Cámara
- Conectividad
- Batería
Una vez obtenidas estas 5 notas, introducimos la variable del precio. Esto hace que dos dispositivos con las mismas puntuaciones tengan diferente Nota Ki Calidad/Precio.
Incluso un dispositivo objetivamente peor que otro, puede tener mejor Nota Ki, si tiene mejor precio.
La Nota Ki Calidad/Precio varia con el paso del tiempo. Con la aparición de nuevos dispositivos con mejores especificaciones, la Nota Ki de los antiguos ira bajando, siempre compensandose con la bajada de precio de estos.