podrás consultar el mensaje de alerta aquí.
- No hay alertas
- Navega sin anuncios
- Pregunta a Kim
- Opina sobre dispositivos
- Listas de Lo quiero...
- Nota "Ki" Calidad PrecioNo precio,
no Ki - Lo bueno
- Buen procesador
- Diseño
- Puerto Infrarojos
Lo malo- Sin servicios de google
- Almacenamiento externo
- 6.55"AMOLEDFHD+20:9
- 198 g75.3 mm156.7 mm7.9 mm
- SnapD. 8 Gen3 Octa-Core 8 GB RAM 256 GB
- 2.342.281 v11
- 4800 mAh 80 W
- 1 200 Mpx ƒ/1.7 2 13 Mpx ƒ/2.4 3 5 Mpx ƒ/2.4 SELF 32 Mpx · ƒ/2.45
- Android 14 Upside-down cake FlyMe 10.4
Opiniones de usuarios
Nota de los usuarios
- Pantalla9.0
- Rendimiento9.3
- Cámara8.3
- Conectividad9.3
- Batería6.3
Te costará un minuto, ayudaras a la gente a decidirse.
- Bueno bonito barato
Muy potente.
La cámara muy bien. Con programas externos se hacen fotos muy buenas. El único fallo el slow motion, que en 1/8 la luz del video parpadea. En 1/4 va de cine.
Cuando instalas todo y lo limpias de apps solo queda el navegador de serie y una app store china. Con las updates reinstala alguna app pero se borran y listo.
Da una sensación un poco frágil pero con una buena funda seguro que se resuelve.Lo bueno- Precio
- Potencia
- Cámara
- Estética
- Peso
Lo malo- Video slow-motion 1/8
- Sensación fragil
- 10
- Pantalla9.3
- Rendimiento9.6
- Cámara9.0
- Conectividad10
- Batería7.0
Ver respuestas - 8.8
- Pantalla9.3
- Rendimiento10
- Cámara8.2
- Conectividad10
- Batería7.0
Ver respuestas- Auto traducidaLa principal desventaja es la poca duración de la batería y la autonomía limitada.
El teléfono tiene una excelente relación calidad-precio; la cámara toma fotos decentes y el procesador es muy bueno. Su estabilidad es alta y la carga rápida de 80 W es una ventaja, pero la duración de la batería es problemática: se agota después de aproximadamente tres horas de juegos exigentes.
Lo bueno- Cámaras
- UPC
- Velocidad de carga
Lo malo- Batería
Ver opinion sin traducir- 8.3
- Pantalla8.5
- Rendimiento8.3
- Cámara7.5
- Conectividad8.0
- Batería5.0
Ver respuestas
Este servicio puede contener traducciones proporcionadas por Google. Google renuncia a toda garantía relacionada con las traducciones, ya sea expresa o implícita, incluidas las garantías de exactitud, fiabilidad y cualquier garantía implícita de comerciabilidad, idoneidad para un fin determinado y no infracción.
- Rumor
- Preventa
- Nuevo
- A la venta
- Nueva opinión Hace 2 meses
- Tipo de pantalla Hace 1 año
- Sistema operativo Hace 1 año
- Nombre similar Hace 2 años
- Nombre, Anchura, Altura, Grosor, Peso, Resolución, Resolución, Cámara, Cámara, Cámara, Capacidad (mAh), RAM, Cámara, Modelo de sensor, Modelo de sensor, Cámara, Cámara, Modelo de sensor, Cámara, Cámara frontal, Fotos, Fotos, Características Hace 2 años
- Versión Hace 2 años
- Densidad Hace 2 años
- Resolución Hace 2 años
- Superficie útil Hace 2 años
- Relación aspecto Hace 2 años
Calidad-Precio
no Ki
- 7.0 Diseño y Pantalla
- 8.2 Potencia y Hardware
- 8.0 Cámara
- 6.8 Conectividad
- 5.9 Batería
En este caso, para obtener la Nota Ki evaluamos 5 aspectos generales:
- Diseño y pantalla
- Hardware y rendimiento
- Cámara
- Conectividad
- Batería
Una vez obtenidas estas 5 notas, introducimos la variable del precio. Esto hace que dos dispositivos con las mismas puntuaciones tengan diferente Nota Ki Calidad/Precio.
Incluso un dispositivo objetivamente peor que otro, puede tener mejor Nota Ki, si tiene mejor precio.
La Nota Ki Calidad/Precio varia con el paso del tiempo. Con la aparición de nuevos dispositivos con mejores especificaciones, la Nota Ki de los antiguos ira bajando, siempre compensandose con la bajada de precio de estos.
