podrás consultar el mensaje de alerta aquí.
- No hay alertas
Y añade dispositivos a tu perfil, valora tus móviles...
- 5"LCD IPSFHD16:9
- 160 g71.0 mm142.5 mm11.0 mm
- MT6589 Quad-Core 2 GB RAM 32 GB
- v? 13.216
- 3000 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.2 OV12830 SELF 3 Mpx · ƒ/--
- Bandas
- Android 4.1 Jelly Bean Android 4.2.1 Jelly Bean
Nota de los usuarios
- 0
- 2
- 1
- 2
- 0
- Pantalla6.2
- Rendimiento6.0
- Cámara4.1
- Conectividad4.7
- Batería8.6
Te costará un minuto, ayudaras a la gente a decidirse.
Diseño y Pantalla
5 opiniones
5 opiniones
5 opiniones
5 opiniones
Potencia y Hardware
5 opiniones
5 opiniones
5 opiniones
Cámara
5 opiniones
5 opiniones
5 opiniones
5 opiniones
Conectividad
5 opiniones
5 opiniones
5 opiniones
Batería
- 0%Menos de medio dia
- 20%No llega al dia
- 0%Un día
- 40%Un día y me sobra
- 40%Dos días o más
5 opiniones
Software
- 0%Viene con el sistema operativo limpio
- 100%Tiene apps preinstaladas pero no molestan
- 0%Tiene apps preinstaladas que no puedo desinstalar
5 opiniones
- 80%Nunca
- 20%Una vez al año
- 0%Cada seis meses
- 0%Cada dos meses o menos
5 opiniones
Opiniones de usuarios
- Para la época por el precio que valía tenía buenas prestaciones.
Para la época por el precio que valía tenía buenas prestaciones. Lo peor era el GPS, que había que entrar en el modo Engineer y hacer un truco para que funcionase. Otro problema eran las bandas de red que soportaba, si vivías en un zona rural, sólo tenías G. Las actualizaciones eran escasas y si te venía con una rom no actualizada era engorroso encontrar la más reciente para instalarla, aunque sólo era para arreglar fallos y bugs no nuevas versiones de Android. Para eso había en internet muchas custom roms, que tmabién arreglaban el poco espacio que había para instalar aplicaciones.
Lo bueno era que venía con Android casi puro, apenas unas pocas aplicaciones chinas que podías borrar. Otro punto fuerte era que venía rooteado, pero el mayo de todos era su pantalla, tenía 481dpp (más que Samsung y iPhone de la época). A alguna gente no le gustaba el rango de color de la pantalla pero a mi me encantaba.Lo bueno- Rom casi limpia.
- Muy buena pantalla
- Duración de la batería
- Buen sonido
Lo malo- GPS
- Bandas de frecuencia de Red
- Cámara
- Almacenamiento interno para aplicaciones
- Soporte actualizaciones
- 5.3
- Pantalla5.8
- Rendimiento7.7
- Cámara4.0
- Conectividad4.0
- Batería10
Ver respuestas - Un móvil con gran hardware y prestaciones para la época mal explotado por la marca, la cual quebró.Lo bueno
- Ram 2gb
- Memoria interna 32gb
- Procesador QuadCore 1'5ghz
- Batería 3000mah
Lo malo- Flash sincronización
- GPS
- Resistencia a golpes
- Soporte actualizaciones
- 3.8
- Pantalla5.5
- Rendimiento7.3
- Cámara4.0
- Conectividad4.3
- Batería2.5
Ver respuestas - Buena pantalla, buen sonido, buena duración batería, pésimo GPS, mala cámara en interiores y nocturna.Lo bueno
- Duración batería
- Excelente sonido
- Pantalla
Lo malo- GPS
- Cámara en pobres condiciones de luz
- Cobertura 3G limitada.
- 3.7
- Pantalla6.8
- Rendimiento5.3
- Cámara3.3
- Conectividad3.0
- Batería10
Ver respuestas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumor
- Preventa
- Nuevo
- A la venta
Calidad-Precio
En este caso, para obtener la Nota Ki evaluamos 5 aspectos generales:
- Diseño y pantalla
- Hardware y rendimiento
- Cámara
- Conectividad
- Batería
Una vez obtenidas estas 5 notas, introducimos la variable del precio. Esto hace que dos dispositivos con las mismas puntuaciones tengan diferente Nota Ki Calidad/Precio.
Incluso un dispositivo objetivamente peor que otro, puede tener mejor Nota Ki, si tiene mejor precio.
La Nota Ki Calidad/Precio varia con el paso del tiempo. Con la aparición de nuevos dispositivos con mejores especificaciones, la Nota Ki de los antiguos ira bajando, siempre compensandose con la bajada de precio de estos.