podrás consultar el mensaje de alerta aquí.
- No hay alertas
Y añade dispositivos a tu perfil, valora tus móviles...
Opiniones del Nokia 5.1
- 5.5"LCD IPSFHD+18:9
- 160 g70.7 mm151.1 mm8.3 mm
- Helio P18 Octa-Core 2 GB RAM 16 GB
- v? 62.000
- 3000 mAh
- 1 16 Mpx · Unknow SELF 8 Mpx · ƒ/--
- Bandas
- Android 8.0 Oreo Android 8.0 Oreo
Nota de los usuarios
- 4
- 3
- 1
- 0
- 2
- Pantalla8.0
- Rendimiento5.2
- Cámara6.4
- Conectividad7.6
- Batería5.9
Te costará un minuto, ayudaras a la gente a decidirse.
Diseño y Pantalla
10 opiniones
10 opiniones
10 opiniones
10 opiniones
Potencia y Hardware
10 opiniones
10 opiniones
10 opiniones
Cámara
10 opiniones
10 opiniones
10 opiniones
10 opiniones
Conectividad
10 opiniones
10 opiniones
10 opiniones
Batería
- 10%Menos de medio dia
- 20%No llega al dia
- 70%Un día
- 0%Un día y me sobra
- 0%Dos días o más
10 opiniones
Software
- 70%Viene con el sistema operativo limpio
- 30%Tiene apps preinstaladas pero no molestan
- 0%Tiene apps preinstaladas que no puedo desinstalar
10 opiniones
- 0%Nunca
- 10%Una vez al año
- 20%Cada seis meses
- 70%Cada dos meses o menos
10 opiniones
Opiniones de usuarios
- Malo muy malo
El teléfono se calienta demasiado con cualquier aplicación que estés usando hasta con el juego más simple lo hace,la cámara es mediocre no al considere ni la considero mala pero mucho menos buena,el celular tiene mucho marco no se aprovecha la superficie útil más cuando el celular es muy pequeño y el diseño sin contar los horribles marcos es muy bueno es un celular elegante que parece que tiene buenos materiales de construcción.
Lo bueno- Diseño
- Materiales con los que esta hecho
Lo malo- Todo lo demas
- 1
- Pantalla8.2
- Rendimiento0.6
- Cámara1.0
- Conectividad4.6
- Batería0.0
Ver respuestas - mi experiencia ha sido excelente, la capacidad de aplicaciones, fotos es muy alta.
El diseño esta muy bonito, la cámara excelente, la batería dura si esta a brillo bajo, si lo incrementas se le baja muy rápido la pila, una cosa que no me gusta es que el conector de la pila no jala muy bien los primeros meses es excelente, cuando pasa el tiempo el modulo de carga no agarra muy bien y se tiene que poner en muchas posiciones para que jale y cargue. Hace unas semanas la carga para que el celular llegue a su 100% son de 4-5 horas.
- 9.1
- Pantalla8.5
- Rendimiento7.6
- Cámara9.0
- Conectividad9.0
- Batería7.0
Ver respuestas - Buena
En cuanto al diseño, para ser un móvil de gama baja los materiales se sienten premium, la cámara de 16 megapíxeles se desempeña bien y el modo HDR ayuda mucho, pero es deficiente durante la noche, al ser fabricado mayormente en aluminio es demasiado resistente, una vez se me cayó rodando de las escaleras y varias veces se me cayó en las piedras y apenas y tenía algunos rasguños que ni se notaban. En cuanto a juegos, iban fluidos, y nunca se congelaron, el problema es que al ser MediaTek el teléfono tiende a calentarse excesivamente cuando se le exige potencia, pero para el uso cotidiano es perfecto pues al ser android totalmente puro está muy fluido
Lo bueno- Resistencia a golpes
- Conectividad
- Fluidez
- Actualizaciones
Lo malo- Bateria
- Camara
- Potencia
- Camara
- 9.4
- Pantalla8.7
- Rendimiento6.3
- Cámara6.7
- Conectividad9.3
- Batería7.0
Ver respuestas - Es Bueno
El dispositivo se ve muy bonito a la vista , las aplicaciones van bien y lo mejor, es que al contar con android one, hace que la experiencia de usuario sea de lo mejor no tiene blotware o aplicaciones del operador móvil que suele molestar mucho o que nunca llegaremos a usar y no solo eso también tendrá actualizaciones de forma mensual tanto de seguridad como del sistema operativo , solo que tiene a calentarse debido a su procesador MediaTek Helio P18 y a su cuerpo de aluminio, su batería me llega a durar el día si no le exigo demasiado, por lo demás está bien.
Lo bueno- Su diseño se siente premium y bonito
- Su Cámara
- El software, es su punto fuerte
Lo malo- Haber introducido el Snapdragon de la serie 600
- La batería
- 7.6
- Pantalla8.7
- Rendimiento6.6
- Cámara7.5
- Conectividad9.5
- Batería7.0
Ver respuestas - Bueno el celular era Masó menos pero por el precio hay muchos mejores
En diseño era muy bello pero se calentaba mucho
El rendimiento era malo por su precio
La bateria era buena me llegaba al día y eso que yo soy un usuario exigente
Lo recomendaría solo para personas que usen WhatsApp y facebook
Por qué para otras apps era maloLo bueno- Diseño
- Bateria
- Pantalla
- Qué está hecho en aluminio
Lo malo- El procesador del 2012 (helio p18)
- Camara frontal
- Conectividad (tanto wifi como con red)
- 5.1
- Pantalla6.7
- Rendimiento5.3
- Cámara7.0
- Conectividad5.6
- Batería7.0
Ver respuestas - Buen servicio tecnico con la nueva version de android 9 esta buena pero falla en puntos claves desde el punto del software
Un telefono mejorable desde el punto del software android 9 esta bueno pero falta pulirlo
- 6.1
- Pantalla6.7
- Rendimiento8.3
- Cámara6.2
- Conectividad8.0
- Batería7.0
Ver respuestas - Bueno
HMD nuevamente apuesta por un diseño elegante, nada atrevido pero sin duda imponiendo su estilo. Lo destacable del Nokia 5.1, más potencia gracias al MTK Helio P18. En el apartado de la pantalla sin duda existe una gran mejora gracias al nuevo panel IPS LCD, con mayor resolución y unos bien aprovechados 439ppi. La cámara, de día muestra una calidad más que destacable, lamentablemente no sucede lo mismo al ocultarse el sol, desconozco si es falla de programación pero incluso teniendo un flash muy potente la imagen sale demasiado oscura y la luz apenas logra notarse sobre los objetos enfocados. La batería queda a deber, con 2970mA apenas y alcanza para funcionar 1 día. El software, sin duda vuelve a cumplir, se percibe mucho más fluido, se nota la falta de más RAM pero en general tiene un buen rendimiento.
Lo bueno- Pantalla (mejoró mucho)
- Diseño
- Software (Actualizado)
- Rendimiento aceptable
- Calidad de materiales
Lo malo- Batería
- Microprocesador (Un Snapdragon 600)
- Memoria RAM
- Memoria interna
- 9.3
- Pantalla9.8
- Rendimiento9.0
- Cámara7.8
- Conectividad10
- Batería7.0
Ver respuestas - Ofrece lo justo para lo que cuesta
El diseño, la pantalla, las cámaras y su resistencia es excelente, lo único que deja que desear es el almacenamiento y a veces el procesador, hubiera sido mejor un Qualcomm de la serie 600
Lo bueno- Pantalla FHD+
Lo malo- Almacenamiento interno 16gb
- 9.4
- Pantalla9.8
- Rendimiento9.0
- Cámara9.3
- Conectividad9.7
- Batería7.0
Ver respuestas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumor
- Preventa
- Nuevo
- A la venta
- Nueva opinión Hace 2 años
Calidad-Precio
- 5.4 Diseño y Pantalla
- 4.7 Potencia y Hardware
- 4.6 Cámara
- 6.7 Conectividad
- 4.6 Batería
En este caso, para obtener la Nota Ki evaluamos 5 aspectos generales:
- Diseño y pantalla
- Hardware y rendimiento
- Cámara
- Conectividad
- Batería
Una vez obtenidas estas 5 notas, introducimos la variable del precio. Esto hace que dos dispositivos con las mismas puntuaciones tengan diferente Nota Ki Calidad/Precio.
Incluso un dispositivo objetivamente peor que otro, puede tener mejor Nota Ki, si tiene mejor precio.
La Nota Ki Calidad/Precio varia con el paso del tiempo. Con la aparición de nuevos dispositivos con mejores especificaciones, la Nota Ki de los antiguos ira bajando, siempre compensandose con la bajada de precio de estos.