podrás consultar el mensaje de alerta aquí.
- No hay alertas
- Navega sin anuncios
- Pregunta a Kim
- Opina sobre dispositivos
- Listas de Lo quiero...
- 6.43"AMOLEDFHD+20:9
- 175 g73.8 mm160.3 mm8.0 mm
- SnapD. 662 Octa-Core 6 GB RAM 128 GB
- 201.000 v9
- 5000 mAh 33 W
- 1 48 Mpx ƒ/1.7 2 2 Mpx ƒ/2.4 3 2 Mpx ƒ/2.4 SELF 16 Mpx · ƒ/2.4
- Android 11 Red Velvet Cake ColorOS 11.1 (Android 11)
Opiniones de usuarios
Nota de los usuarios
- 1
- 2
- 3
- 1
- 0
- Pantalla6.4
- Rendimiento5.2
- Cámara5.9
- Conectividad7.7
- Batería5.6
Te costará un minuto, ayudaras a la gente a decidirse.
Diseño y Pantalla
7 opiniones
7 opiniones
7 opiniones
7 opiniones
Potencia y Hardware
7 opiniones
7 opiniones
7 opiniones
Cámara
7 opiniones
7 opiniones
7 opiniones
7 opiniones
Conectividad
7 opiniones
7 opiniones
7 opiniones
Batería
- 0%Menos de medio dia
- 71%No llega al dia
- 29%Un día
- 0%Un día y me sobra
- 0%Dos días o más
7 opiniones
Software
- 14%Viene con el sistema operativo limpio
- 71%Tiene apps preinstaladas pero no molestan
- 14%Tiene apps preinstaladas que no puedo desinstalar
7 opiniones
- 0%Nunca
- 33%Una vez al año
- 50%Cada seis meses
- 17%Cada dos meses o menos
7 opiniones
- Calidad-precio
Tiene un diseño super bueno en el color plateado, su cámara es demasiado buena junto a su RAM y almacenamiento lo único malo esque no tiene una buena pantalla y tampoco una buena tasa de refresco
Lo bueno- Su RAM
- Procesador
- Almacenamiento interno
Lo malo- Pantalla
- Tasa de refresco
- 7.8
- Pantalla7.0
- Rendimiento4.3
- Cámara8.7
- Conectividad7.6
- Batería5.0
Ver respuestas - Hay mejores opciones
Oppo vende celulares bonitos por fuera pero con malo componentes por dentro, por ejemplo este. Aunque ya tienen tiempo que salió su precio sigue siendo caro; hay mejores opciones.
Mi experiencia ha sido neutral, ya que no le exijo tanto, pero últimamente si lo he sentido más lento. Llevo 3 años con el dispositivo y ya lo quiero cambiar.Lo bueno- Cámara
- Bateria
- Tamaño
- Carga rápida
- Pantalla
Lo malo- Procesador
- Tecnología de almacenamiento
- Tasa de refresco
- 6.5
- Pantalla6.7
- Rendimiento6.3
- Cámara6.0
- Conectividad7.0
- Batería5.0
Ver respuestas - Basura de celular
La camara es relativamente buena pero llega a un punto que satura mucho los colores, tiene demasiados Bugs en el sistema operativo y está muy mal optimizado, el precio es ridículo por el procesador y características que ofrece, aún así funciona para algo super básico como mensaje, llamadas y navegación por internet
Lo bueno- Nada
Lo malo- Todo
- 5
- Pantalla4.7
- Rendimiento4.0
- Cámara5.5
- Conectividad9.0
- Batería5.0
Ver respuestas - bueno para el uso diario
es muy poco para su precio muy elevado
si alguien lo tiene como opción mejor váyanse por un Samsung A33 tiene el doble de rendimieno
tiene muchos errores y a diario le sale uno nuevo
deberia llamarse Joppo Reno por que es bien joperico la verdad no se los recomiendo
al mes de obtenerlo ya lo queria regalar 4/10- 3.1
- Pantalla7.0
- Rendimiento4.6
- Cámara4.7
- Conectividad7.6
- Batería5.0
Ver respuestas - Bueno y bonito para uso diario
Es bastante bueno debido a su procesador, su ram y su ram extendible y tambien por su ejecutador de juegos que permite usar la maxima capacidad de este en los juegos pero solo es excelente calidad precio si lo consigues con oferta por que por su precio inicial deja que desear su procesador pues pudieron ponerle un snapdragon 680 o uno de la gama de los sd 700 y similares procesadores a los mencionados pero de mediatec. Su punto mas debil a mi parecer es el procesador y algunos bugs en algunas apps que con mi antiguo celular no tenia y se me hace raro tener bugs en algunas apps con este celular y lo mas seguro es que sea el software. Mi recomendacion es que ahorres un poco mas para un samsung a52 que tiene un mucho mejor procesador o otros similares aunque si lo pillas en menos de 230 dolares compratelo si es que no hay mejores en oferta. En mi caso lo consegui en eso de 225-220 dolares y me parece calidad precio porque lo consegui en oferta pero por su precio original no vale para nada la pena.
Lo bueno- Bateria
- Camara
- Tamaño
- Carga Rapida
- Bateria
Lo malo- Procesador
- Demasiado caro
- 8.1
- Pantalla9.0
- Rendimiento8.6
- Cámara8.0
- Conectividad10
- Batería7.0
Ver respuestas
Este servicio puede contener traducciones proporcionadas por Google. Google renuncia a toda garantía relacionada con las traducciones, ya sea expresa o implícita, incluidas las garantías de exactitud, fiabilidad y cualquier garantía implícita de comerciabilidad, idoneidad para un fin determinado y no infracción.
- Rumor
- Preventa
- Nuevo
- A la venta
- Nueva opinión Hace 24 días
- Versión de AnTuTu Hace 3 años
- AnTuTu Hace 3 años
- Superficie útil, Cámara, Cámara, Cámara, Cámara frontal, Carga rápida, Relación aspecto, Mercado, Resolución, Flash, Tipo de pantalla, Cámara, Tipo de sensor, Modelo de sensor, Cámara, Cámara, Modelo de sensor, Cámara, Cámara, Cámara frontal, Cámara frontal, Huella dactilar, Tarjeta SIM, Tarjeta SIM, Tarjeta SIM, Composición de la batería, Fotos, Fotos, Características Hace 4 años
- Presentación, Gama, Nombre similar, Predecesor Hace 4 años
- Características Hace 4 años
Calidad-Precio
no Ki
- 6.3 Diseño y Pantalla
- 5.6 Potencia y Hardware
- 5.9 Cámara
- 6.4 Conectividad
- 6.2 Batería
En este caso, para obtener la Nota Ki evaluamos 5 aspectos generales:
- Diseño y pantalla
- Hardware y rendimiento
- Cámara
- Conectividad
- Batería
Una vez obtenidas estas 5 notas, introducimos la variable del precio. Esto hace que dos dispositivos con las mismas puntuaciones tengan diferente Nota Ki Calidad/Precio.
Incluso un dispositivo objetivamente peor que otro, puede tener mejor Nota Ki, si tiene mejor precio.
La Nota Ki Calidad/Precio varia con el paso del tiempo. Con la aparición de nuevos dispositivos con mejores especificaciones, la Nota Ki de los antiguos ira bajando, siempre compensandose con la bajada de precio de estos.
