podrás consultar el mensaje de alerta aquí.
- No hay alertas
Y añade dispositivos a tu perfil, valora tus móviles...
- 6.62"AMOLEDFHD+20:9
- 195 g75.8 mm162.9 mm8.6 mm
- SnapD. 870 Octa-Core 6 GB RAM 128 GB
- v10 814.100
- 5000 mAh
- 1 64 Mpx · ƒ/1.79 OV64B 23SELF 16 Mpx · ƒ/2.45
- Android 12 Snow Cone RealmeUI 3.0 (Android 12)
Nota de los usuarios
- 6
- 0
- 0
- 0
- 0
- Pantalla9.1
- Rendimiento9.4
- Cámara7.8
- Conectividad9.5
- Batería8.3
Te costará un minuto, ayudaras a la gente a decidirse.
Diseño y Pantalla
6 opiniones
6 opiniones
6 opiniones
6 opiniones
Potencia y Hardware
6 opiniones
6 opiniones
6 opiniones
Cámara
6 opiniones
6 opiniones
6 opiniones
6 opiniones
Conectividad
6 opiniones
6 opiniones
6 opiniones
Batería
- 0%Menos de medio dia
- 0%No llega al dia
- 33%Un día
- 67%Un día y me sobra
- 0%Dos días o más
6 opiniones
Software
- 0%Viene con el sistema operativo limpio
- 83%Tiene apps preinstaladas pero no molestan
- 17%Tiene apps preinstaladas que no puedo desinstalar
6 opiniones
- 0%Nunca
- 0%Una vez al año
- 40%Cada seis meses
- 60%Cada dos meses o menos
6 opiniones
Opiniones de usuarios
- Auto traducidaMuy inteligente, pero come chino.
Se ve bien, pero el plástico se siente barato. Excelente pantalla. Rendimiento extraño: en el modo de juego, Geegbench obtiene una puntuación de 1000 en un solo núcleo y 2500 en varios núcleos, lo cual es bastante bajo para un procesador de este tipo, en algunos juegos hay reducciones de hasta 20 - 40 fps y en muchos no hay 120 fps . Hay aplicaciones chinas y no extraíbles, pero este es un pequeño problema. La carga es muy rápida, el teléfono se calienta mucho. Lo tomé por $ 280 en Ali y en parte lamento no haber tomado gt neo 2, probado y más popular. En la ciudad, la comunicación e Internet son excelentes, pero fuera de la ciudad hay algunas rarezas. En cuanto a las cámaras, realmente no puedo decir nada porque no las uso. En general, estoy satisfecho con el smart.
Lo bueno- Mostrar
- Diseño
- Escáner de huellas dactilares y rostro
- Rendimiento
Lo malo- Materiales de vivienda
Ver opinion sin traducir- 9.2
- Pantalla9.3
- Rendimiento9.0
- Cámara8.0
- Conectividad8.0
- Batería7.0
Ver respuestas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumor
- Preventa
- Nuevo
- A la venta
- Nueva opinión Hace 6 meses
- Modelo de sensor, Tipo de sensor, Modelo de sensor Hace 1 año
- Características Hace 1 año
- Versión Hace 2 años
- Nombre, RAM Hace 2 años
- Almacenamiento Hace 2 años
- Otros nombres, Peso, Carga rápida, Sistema operativo, Cámara, Cámara, Modelo de sensor, Cámara frontal, Fotos, Fotos Hace 2 años
Calidad-Precio
no Ki
- 7.4 Diseño y Pantalla
- 7.5 Potencia y Hardware
- 6.9 Cámara
- 6.2 Conectividad
- 6.9 Batería
En este caso, para obtener la Nota Ki evaluamos 5 aspectos generales:
- Diseño y pantalla
- Hardware y rendimiento
- Cámara
- Conectividad
- Batería
Una vez obtenidas estas 5 notas, introducimos la variable del precio. Esto hace que dos dispositivos con las mismas puntuaciones tengan diferente Nota Ki Calidad/Precio.
Incluso un dispositivo objetivamente peor que otro, puede tener mejor Nota Ki, si tiene mejor precio.
La Nota Ki Calidad/Precio varia con el paso del tiempo. Con la aparición de nuevos dispositivos con mejores especificaciones, la Nota Ki de los antiguos ira bajando, siempre compensandose con la bajada de precio de estos.