vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Asus Zenfone 9
- Ki Qualité-Prix8.4
- Examen du KimovilLe bon
- la qualité de l'appareil photo
- La qualité d'affichage
- Performance
- Résistance poussière et l'eau
Améliorer- Pas de charge sans fil
- Pas Téléobjectif
- vie de la batterie courte
- 5.9"Super AMOLEDFHD+20:9
- 165 g68.2 mm146.6 mm9.5 mm
- SnapD. 8+ Gen1 Octa-Core 8 GB RAM 128 GB
- v10 1.232.500
- 4300 mAh
- 1 50 Mpx · ƒ/1.8 IMX766 2SELF 12 Mpx · ƒ/2.45
- Android 13 Tiramisu Android 13
Avis utilisateur
- 11
- 1
- 0
- 0
- 0
- Écran9.5
- Rendement9.6
- Appareil photo8.1
- Connectivité9.5
- Batterie9.2
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
12 opinions
12 opinions
12 opinions
12 opinions
Puissance et hardware
12 opinions
12 opinions
12 opinions
Appareil photo
12 opinions
12 opinions
12 opinions
12 opinions
Connectivité
12 opinions
12 opinions
12 opinions
Batterie
- 0%Moins d’une demi-journée
- 0%Moins d’un jour
- 8%Un jour
- 58%Un jour et cela me suffit amplement
- 33%Deux jours ou plus
12 opinions
Software
- 33%Son système d’exploitation est vierge
- 42%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 25%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
12 opinions
- 0%Jamais
- 10%Une fois par an
- 50%Tous les six mois
- 40%Tous les deux mois ou moins
12 opinions
Avis des utilisateurs
- AutoCompact, rapide, avec une grande autonomie de batterie et des appareils photo haut de gamme de milieu de gamme
À qui s'adresse l'appareil selon moi : Ceux qui préfèrent un appareil plus petit, compact, qui ne tombe pas en panne, même en cas d'utilisation intense, et avec une batterie qui dure toute la journée. Pour ceux qui sont habitués aux appareils photo haut de gamme, vous vous sentirez un peu mal à l’aise avec celui-ci. Ses appareils photo sont des intermédiaires premium. Conseil : soyez patient lorsque vous prenez des photos, prenez-en plusieurs pour une situation donnée, tenez bien votre téléphone portable et assurez-vous que la photo que vous prenez est immobile. Dans cet état, vous aurez une très bonne photo, pas du haut de gamme, mais meilleure. Dans les vidéos, il fait un peu mieux, tant devant que derrière. Remarque : cela vaut la peine d'installer Gcan, dans certains cas, cela donnera de meilleures photos. Mon avis se base également sur une comparaison, car je teste plusieurs appareils.
Voir avis original- 9.6
- Écran8.5
- Rendement9.0
- Appareil photo5.5
- Connectivité8.3
- Batterie9.0
Voir les réponses - 9.7
- Écran9.5
- Rendement10
- Appareil photo9.0
- Connectivité9.3
- Batterie7.0
Voir les réponses- 9.5
- Écran8.7
- Rendement8.0
- Appareil photo7.6
- Connectivité8.6
- Batterie9.0
Voir les réponses- 10
- Écran10
- Rendement10
- Appareil photo10
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses- AutoTrès satisfait du téléphone
La batterie est vraiment impressionnante ! Avant cela, j'utilisais Meizu 16th et Pixel 3, tous deux suffisamment chargés pour 3-4 écrans. Zenfone avec le mode de performance automatique, autohertz et 5G désactivés me donne 10 à 12 heures de temps d'écran, y compris les jeux, YouTube ! Assez pour toute la journée. Les performances sont plus que suffisantes. Les animations sont fluides, belles, aucun décalage n'a été remarqué. Pratiquement pas de chaleur. Le système est presque pur Android avec de très belles améliorations. La seule chose qui me manque, c'est le lanceur de pixels qui propose des applications directement sur l'écran d'accueil, et les dossiers y étaient plus agréables. Tout le reste est super. Mis à jour vers Android 13, les mises à jour arrivent souvent. Caméra. Je ne prends pas beaucoup de photos, mais les critiques sont assez correctes. Je peux noter la stabilisation la plus cool. Quelqu'un peut être contrarié par l'absence d'un objectif avec zoom optique (portrait).Le son n'a rien de spécial. Le téléphone n'est pas très fort, mais avec une stéréo décente. Le capot arrière vibre lors de la lecture de musique, ce qui est assez inhabituel et pas particulièrement agréable. Pour moi ce n'est pas critique. L'emplacement des enceintes est pratique. Ergonomie. Confortable en main, dodu, compact, pas lourd. Je l'ai en rouge et il est très joli. Quelqu'un peut ne pas être satisfait des grands cadres asymétriques, mais pour moi, ils n'étaient pas un problème ni sur le pixel ni sur le meise. La caméra frontale dans le coin est la meilleure solution. Le scanner d'empreintes digitales dans le bouton d'alimentation est la meilleure solution. Le déverrouillage par reconnaissance faciale est rapide et reconnaît même en cas de faible luminosité. Charge rapide à 30W. Le mode de charge programmé le plus cool : lors de la charge la nuit, il charge d'abord jusqu'à 80 % et atteint 100 % sous l'alarme - devrait prolonger la durée de vie de la batterie. Il n'y a pas de charge sans fil et pas besoin. Sur le pixel, je l'ai utilisé plusieurs fois - ce n'est pas pratique du tout. On attend le magsafe comme dans l'iPhone sur tous les androïdes.L'écran est excellent. Cela aurait peut-être été mieux avec un taux de rafraîchissement de 1 Hz, mais la batterie tient quand même toute la journée. La communication se rattrape parfaitement. Aucun problème.
Le bien- Système
- Performance
- Batterie
- Filtrer
- Connexion
- Taille
Le améliorable- Son
- Cadre
- Caméra
Voir avis original- 9.7
- Écran10
- Rendement9.3
- Appareil photo10
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoLe meilleur androïde compact de tous les tempsLe bien
- Sony IMX766 fonctionne très bien tout le temps
- SD 8+ Gen 1 hautes performances et efficacité
- Super AMOLED fonctionne bien
- 4300 mAh avec près de 11 heures de SoT
- Qualité sonore immersive réglée par DiRAC
- Empreintes digitales latérales rapides
Le améliorable- Téléchargement et téléchargement plus lents que SD 870 et 888
- Selfie médiocre
- Le pilote sur la prise casque 3,5 n'est pas assez bon
Voir avis original- 8.3
- Écran8.7
- Rendement8.3
- Appareil photo7.7
- Connectivité8.3
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoSuper téléphone
Inconvénients Pas de charge sans fil Caméra frontale au niveau des smartphones moyens La caméra principale est bonne, mais elle pourrait être meilleure ou peut-être sera-t-elle complétée par un logiciel. Le reste du téléphone se contente d'un excellent smartphone qui cherche un compact que je recommande. Mon conseil est de prendre la version 8 256, j'ai pris la version 16 256 et je n'ai jamais marqué même 8 Go de RAM, donc cela n'a aucun sens de surpayer. Pas du tout le premier smartphone d'asus, et en principe j'étais content de tout le monde
Voir avis original- 9.5
- Écran10
- Rendement10
- Appareil photo9.2
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoPresque parfait... Presque...
compact, rapide comme l'éclair, très bon temps d'exécution, bonnes photos et vidéos, système d'exploitation net... que demander de plus... ? la recharge sans fil, par exemple, ou le déploiement plus rapide (et peut-être plus long) des mises à jour de sécurité et du système, le cardan est bon, mais les photos devraient être meilleures (oui, la gcam sera un peu meilleure)... la main sur le cœur, le rapport prix/performance ne correspond pas vraiment, mais c'était le cas avec le S22... mais ce qui me dérange c'est... honnêtement, je n'en ai aucune idée, mais je dirais que ce n'est pas le S23... A l'inverse je espérons que le S23 ressemblera et fonctionnera exactement comme ça...
Le bien- Taille
- batterie
- performance
Le améliorable- Chargement sans fil
- Photos
- politique de mise à jour
- LE PRIX
- (Support)
Voir avis original- 9.6
- Écran10
- Rendement10
- Appareil photo8.5
- Connectivité10
- Batterie10
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 2 mois
- Largeur, Hauteur, Épaisseur Il y a 4 mois
- Version Il y a 10 mois
- Système d'exploitation Il y a 1 an
- AnTuTu Il y a 1 an
- Caractéristiques Il y a 1 an
- Lecteur d'empreinte Il y a 1 an
- Nom, RAM Il y a 1 an
- Stockage Il y a 1 an
- Version, Marché Il y a 1 an
Qualité-Prix
- 7.1 Design et matériaux
- 8.2 Puissance et hardware
- 7.7 Appareil photo
- 8.3 Connectivité
- 5.7 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.