vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Asus ZenFone Max (M1)
- 5.45"LCD IPSHD+18:9
- 150 g70.9 mm147.3 mm8.7 mm
- SnapD. 430 Octa-Core 2 GB RAM 16 GB
- v7 57.999
- 4000 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.0 SELF 8 Mpx · ƒ/2.2
- Bandes
- Android 10 Q Android 10
Avis utilisateur
- Écran6.9
- Rendement5.0
- Appareil photo7.2
- Connectivité4.8
- Batterie6.3
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
3 opinions
3 opinions
3 opinions
3 opinions
Puissance et hardware
3 opinions
3 opinions
3 opinions
Appareil photo
3 opinions
3 opinions
3 opinions
3 opinions
Connectivité
3 opinions
3 opinions
3 opinions
Batterie
- 0%Moins d’une demi-journée
- 33%Moins d’un jour
- 67%Un jour
- 0%Un jour et cela me suffit amplement
- 0%Deux jours ou plus
3 opinions
Software
- 0%Son système d’exploitation est vierge
- 67%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 33%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
3 opinions
- 33%Jamais
- 0%Une fois par an
- 33%Tous les six mois
- 33%Tous les deux mois ou moins
3 opinions
Avis des utilisateurs
- AutoSeulement avec pour les photos, un mois vous le regretterez
Ils m'ont acheté en décembre en remplacement de mon ancien téléphone. Au début, c'est bien pour les photos, mais après 2 ou 3 mois, cela commencera à échouer, Youtube me fait toujours défaut, l'appareil photo échoue et parfois il ne le détecte pas. Il y a quelques minutes, j'avais rendez-vous ouvert et j'ai ouvert Google et tout a explosé. Il y a quelques jours j'ai trouvé un trou dans le bord de l'écran, et le téléphone n'était pas tombé, d'un coup il s'est cabossé, une simple chute a déjà cassé tout l'écran. Je ne le recommande pas vraiment, il coûte environ 600 000 pesos colombiens.
Le bien- La caméra
- La batterie dure aussi longtemps que nécessaire
Le améliorable- performance
- Puissance
- La résistance
- Améliorer l'interface utilisateur
Voir avis original- 2.7
- Écran5.7
- Rendement3.6
- Appareil photo7.5
- Connectivité5.0
- Batterie5.0
Voir les réponses - Auto400 000 pesos colombiens ou moins en valent la peine
Le Design me plaît, il est compact pour tant d'écran, les caméras pour le prix sont acceptables comme la batterie, la puissance pour le prix que j'ai obtenu est idéale, en matière de délai de charge un peu, mais ça dure toute la journée "avec une utilisation normale"
Le bien- Les caméras
- design compact
- sécurité
- enregistrement video
- la batterie
Le améliorable- Le matériau de construction
- Wifi
- charge rapide
- micro USB
Voir avis original- 7.5
- Écran8.0
- Rendement7.3
- Appareil photo7.0
- Connectivité6.0
- Batterie7.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
Qualité-Prix
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.