vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Doogee Valencia DG800
- 4.5"LCD IPSLowRes16:9
- 110 g66.9 mm135.2 mm8.0 mm
- MT6582 Quad-Core 1 GB RAM 8 GB
- v? 15.897
- 2000 mAh
- 1 12.8 Mpx · Unknow SELF 8 Mpx · ƒ/--
- Bandes
- Android 4.4 KitKat Android 4.4.2 KitKat
Avis utilisateur
- 6
- 7
- 3
- 1
- 0
- Écran7.0
- Rendement6.9
- Appareil photo6.7
- Connectivité6.1
- Batterie5.5
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
17 opinions
17 opinions
17 opinions
17 opinions
Puissance et hardware
17 opinions
17 opinions
17 opinions
Appareil photo
17 opinions
17 opinions
17 opinions
17 opinions
Connectivité
17 opinions
17 opinions
17 opinions
Batterie
- 12%Moins d’une demi-journée
- 41%Moins d’un jour
- 41%Un jour
- 6%Un jour et cela me suffit amplement
- 0%Deux jours ou plus
17 opinions
Software
- 35%Son système d’exploitation est vierge
- 53%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 12%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
17 opinions
- 47%Jamais
- 41%Une fois par an
- 6%Tous les six mois
- 6%Tous les deux mois ou moins
17 opinions
Avis des utilisateurs
- 3.8
- Écran6.8
- Rendement6.0
- Appareil photo5.8
- Connectivité4.7
- Batterie0.0
Voir les réponses- 6.9
- Écran8.5
- Rendement8.3
- Appareil photo7.0
- Connectivité4.3
- Batterie5.0
Voir les réponses- AutoIl est un mobile aujourd'hui très basique.
Le GPS est fatale à KitKat, bien que l'amélioration Lollipop. L'appareil photo est râpé facilement et les photos ne sont pas bonnes. La nuit est une catastrophe, mais il a un flash acceptable. Boussole et accéléromètre existent pas. La batterie se gonflait à 5 mois. Heureusement, ils ne coûtent pas cher et je l'ai fait avec deux autres.
Le bien- prix
- conception
- confort
Le améliorable- GPS
- wifi
- caméra
- batterie
Voir avis original- 5
- Écran6.3
- Rendement5.0
- Appareil photo4.8
- Connectivité3.0
- Batterie5.0
Voir les réponses - AutoIl a plus que rempli son rôle, mais est maintenant à jour.
Il est un téléphone que je servais dans sa journée, mais ne se distingue pas du tout, approuvé du tout, la conception était faible clé, l'écran était juste moyen sans être mauvais, juste un peu la batterie, la connectivité et le matériel 1 mai approuvés.
Le bien- argent.
Le améliorable- Tout.
Voir avis original- 5.1
- Écran4.5
- Rendement4.0
- Appareil photo5.3
- Connectivité7.0
- Batterie7.0
Voir les réponses - 8.1
- Écran7.3
- Rendement6.3
- Appareil photo6.8
- Connectivité4.3
- Batterie7.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
Qualité-Prix
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.