vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le HTC Desire 601
- 4.5"LCD IPSLowRes16:9
- 130 g66.7 mm134.5 mm10.0 mm
- SnapD. 200 Quad-Core 1 GB RAM 8 GB
- v? 13.114
- 2100 mAh
- 1 5 Mpx · ƒ/2.0 SELF 0.3 Mpx · ƒ/--
- Bandes
- Android 4.1 Jelly Bean Android 4.2.2 Jelly Bean
Avis utilisateur
- 3
- 2
- 3
- 1
- 0
- Écran7.9
- Rendement6.7
- Appareil photo6.0
- Connectivité7.7
- Batterie5.4
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
9 opinions
9 opinions
9 opinions
9 opinions
Puissance et hardware
9 opinions
9 opinions
9 opinions
Appareil photo
9 opinions
9 opinions
9 opinions
9 opinions
Connectivité
9 opinions
9 opinions
9 opinions
Batterie
- 11%Moins d’une demi-journée
- 11%Moins d’un jour
- 56%Un jour
- 11%Un jour et cela me suffit amplement
- 0%Deux jours ou plus
9 opinions
Software
- 11%Son système d’exploitation est vierge
- 33%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 56%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
9 opinions
- 33%Jamais
- 56%Une fois par an
- 11%Tous les six mois
- 0%Tous les deux mois ou moins
9 opinions
Avis des utilisateurs
- Autopour la descente de l'utilisateur undemanding)
Design) Conception avait à mon avis est bon, mais le logo ci-dessous et non pas de décision plutôt étrange ci-dessus. Peut-être que j'ai un problème d'audition, mais je ne vois pas le point de doubles haut-parleurs stéréo avec Beats Audio. Il semble mon sentiment est mieux que Samsung Galaxy Tab 3 8.0. En outre, une étrange décision sur les deux boutons (et retour à la maison) plutôt que 3. Tapan est nécessaire pour loger deux fois, et firmware ViperOne grimper dans ViperTweaks. La jante comme aussi des caméras, ainsi que bonnet rouge). Soft-touch enduit de couverture - la meilleure solution à mon avis). Power. Ceci est l'un de ses faiblesses) Non, bien sûr, le jeu
Voir avis original- 6
- Écran6.8
- Rendement5.3
- Appareil photo5.0
- Connectivité7.0
- Batterie5.0
Voir les réponses - 6.2
- Écran9.5
- Rendement4.7
- Appareil photo8.3
- Connectivité8.7
- Batterie2.5
Voir les réponses- AutoDignified malgré ses limites.Le bien
- batterie amovible
- Aisance en général,
- Gestion multitâche
- Son
- caméra principale
- Conception et ergonomie
Le améliorable- La caméra frontale est très mauvais
- La saturation des couleurs de l'écran
- n'a pas été mis à jour pour Lollipop (d'autres de sa gamme elle-même)
- les photos au flash de la qualité
Voir avis original- 8.7
- Écran9.3
- Rendement8.0
- Appareil photo6.3
- Connectivité9.0
- Batterie7.5
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
Qualité-Prix
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.