vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
- Naviguez sans publicités
- Demandez à Kim AI
- Donnez votre avis sur les appareils
- Listes de Je le veux...
- 5"LCD IPSLowRes16:9
- 160 g72.6 mm142.0 mm9.6 mm
- SnapD. 200 Quad-Core 1 GB RAM 4 GB
- 12.442 v?
- 2000 mAh
- 1 8 Mpx Unknow SELF 2 Mpx · ƒ/--
- Android 4.4 KitKat Android 4.4 KitKat
Avis des utilisateurs
Avis utilisateur
- 3
- 3
- 5
- 4
- 1
- Écran5.8
- Rendement5.0
- Appareil photo4.4
- Connectivité6.7
- Batterie6.5
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
16 opinions
16 opinions
16 opinions
16 opinions
Puissance et hardware
16 opinions
16 opinions
16 opinions
Appareil photo
16 opinions
16 opinions
16 opinions
16 opinions
Connectivité
16 opinions
16 opinions
16 opinions
Batterie
- 7%Moins d’une demi-journée
- 33%Moins d’un jour
- 33%Un jour
- 20%Un jour et cela me suffit amplement
- 7%Deux jours ou plus
16 opinions
Software
- 7%Son système d’exploitation est vierge
- 67%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 27%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
16 opinions
- 69%Jamais
- 15%Une fois par an
- 8%Tous les six mois
- 8%Tous les deux mois ou moins
16 opinions
- AutoExcellent
Pour moi, c'est le meilleur téléphone portable que j'ai vu de toute l'histoire. Je ne peux pas croire qu'il existe quelque chose avec un meilleur processeur que le s24 ultra et je ne peux pas croire qu'il ait de nombreuses applications installées, je peux installer des jeux qui nécessitent des performances exceptionnelles. performance.
Le bien- Je vais souvent rendre YouTube orange
Le améliorable- je n'ai pas de père
Voir avis original- 10
- Écran2.5
- Rendement2.6
- Appareil photo0.5
- Connectivité5.3
- Batterie10
Voir les réponses - AutoNostalgie, je dirai juste que je vois ce téléphone et je me souviens du tout puissant J2 prime
Pourquoi revoir un téléphone portable qui a les mêmes années au pouvoir que Maduro ? eh bien, je dirai juste que le Stanford 2 fonctionne à une vitesse stable de 20 FPS avec des boosters
Voir avis original- 1
- Écran6.2
- Rendement1.6
- Appareil photo1.7
- Connectivité5.6
- Batterie0.0
Voir les réponses - AutoDurable mais vieux
J'avais un très vieux téléphone portable LG de 2010 et ma sœur avait ce téléphone, je l'ai utilisé pendant 3 ans et demi, puis le téléphone a posé des problèmes à ma sœur et elle a acheté un J4 et le téléphone me l'a donné, la première chose Ce que j'ai remarqué, c'est que l'écran ne résiste à rien, même avec le protecteur, la batterie n'a pas duré longtemps et à cause des applications préinstallées et de la mémoire du système, il n'avait que 1 Go d'espace et 500 Mo de RAM et presque aucun jeu moderne n'était compatible avec l'appareil, donc j'étais satisfait des jeux java de gameloft, le temps passait et il avait déjà été assez lent, j'avais le téléphone depuis 1 an et demi et le haut-parleur l'a gâté moi-même: v et a donné la première erreur fatale, mais J'ai pu le résoudre, puis il a donné le second et il était déjà décédé à l'époque, mais comme il avait une tablette je ne voulais pas aller la réparer et je reste dans le coffre ... Je lui donne de 1 à 10 un 6.
Le bien- bonne couverture des appels
- Durable
- bon téléphone d'urgence
Le améliorable- espace de l'appareil et ram
- il est vieux
- non résistant
- au fil du temps, il présente de nombreux défauts
Voir avis original- 5.3
- Écran5.2
- Rendement4.6
- Appareil photo5.7
- Connectivité8.5
- Batterie5.0
Voir les réponses - 8.1
- Écran7.3
- Rendement7.7
- Appareil photo9.7
- Connectivité4.7
- Batterie5.0
Voir les réponses- Autocaca
C'est mauvais, mais à cause de la gravité, ce n'est pas bon. C'est la cellule qui doit fonctionner et c'est le fonctionnement du téléphone cellulaire, le système de téléphonie cellulaire. C'est une cellule dont le mode avion ne fonctionne pas, il ne vole pas. Maintenant oui, c'est très perfectible mais pour le prix c'est.
Le bien- Pas mal comme un téléphone d'urgence
Le améliorable- Amélioration du lag
- La caméra
- L'écran
- Je dessine
- mode avion
Voir avis original- 1.5
- Écran3.5
- Rendement6.7
- Appareil photo1.5
- Connectivité7.0
- Batterie5.0
Voir les réponses - AutoDe jour en jour il est mort, il avait l'habitude de planter parfois, et sa petite mémoire m'a empêché d'aller dans d'autres applications
Son design n'était pas mal du tout, je ne m'en plaindrai pas car il n'était pas moche et n'était pas inconfortable, mais son appareil photo n'était pas le meilleur, il n'y avait que 2mp sur la caméra frontale ... donc c'est difficile à défendre et sa batterie Raisonnable, j'avoue que je m'y cramponnais tout le temps et finissais en moins d'une journée, mais quand je lui donnais un usage normal cela durait 1 jour et quelques heures.
Le bien- Design
- Batterie
Le améliorable- Caméra
- Mémoire
Voir avis original- 5.9
- Écran7.8
- Rendement5.7
- Appareil photo5.3
- Connectivité7.3
- Batterie7.0
Voir les réponses
Ce service peut contenir des traductions fournies par Google. Google décline toute garantie relative aux traductions, expresse ou implicite, y compris toute garantie d’exactitude, de fiabilité, ainsi que toute garantie implicite de qualité marchande, d’adéquation à un usage particulier et d’absence de contrefaçon.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 1 an
Qualité-Prix
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.
