- 5.2"Super AMOLEDFHD16:9
- 160 g70.8 mm147.7 mm7.3 mm
- Helio X25 Deca-Core 4 GB RAM 64 GB
- v6 96.765
- 2560 mAh
- 1 21 Mpx · ƒ/2.2 IMX230 Exmor RS SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Bandes
- Android 6.0 Marshmallow FlyMe 5.6 (Android 6.0 Marshmallow)
Avis utilisateur
Design et matériaux
22 opinions
22 opinions
22 opinions
22 opinions
Puissance et hardware
22 opinions
22 opinions
22 opinions
Appareil photo
22 opinions
22 opinions
22 opinions
22 opinions
Connectivité
22 opinions
22 opinions
22 opinions
Batterie
- 5%Moins d’une demi-journée
- 64%Moins d’un jour
- 18%Un jour
- 14%Un jour et cela me suffit amplement
- 0%Deux jours ou plus
22 opinions
Software
- 9%Son système d’exploitation est vierge
- 55%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 36%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
22 opinions
- 6%Jamais
- 12%Une fois par an
- 59%Tous les six mois
- 24%Tous les deux mois ou moins
22 opinions
Avis des utilisateurs
- Téléphone très stable et agréable
Le téléphone est de très bonne qualité pour le prix. Je le possède depuis plus de deux ans, j'ai presque saturé tout le stockage et je ne ressens absolument aucuns ralentissements. La navigation est extrêmement agréable et fluide, de plus, la dalle est très bonne. La sur couche flyme n'est absolument pas dérangeante et elle rend tout plus épuré. Le seul Bémol est le GPU, ne comptez pas jouer a des jeux 3d en haute résolution à 60fps. Les jeux arcades ou MMORPG sont largements jouables et les couleurs sont magnifiques. C'est un appareil que j'adore et son design hardware ainsi que software est parfait. La charge est également très rapide.
Le bien- Design
- Sur couche
- Ecran
- Navigation
- Charge rapide
- Fluidité
Le améliorable- Batterie
- Processeur graphique
- Photos nocturnes
- 10
- Écran9.5
- Rendement7.3
- Appareil photo7.5
- Connectivité8.7
- Batterie5.0
Voir les réponses - Dans l'ensemble bon téléphone mais quelques problème
Bon téléphone mais ne vaut pas son prix a 400 € , il a les finitions d'un iphone 6 et un superbe ecran.
La video est trés bien les photos en plein jours également mais manque de netteté parfois pour un capteur sony c'est dommage.
Point faible la batterie et les suivi de mise a jour android .....par contre se charge en 20 min ca c'est bien.Et surtout manque la 800 meghz pour la france pas indispensable mais vraiment c'est mieux de l'avoir.Le bien- Design
- Digital
- USB C
- Ecran
- Puissance
- Flyme
Le améliorable- Photo
- Logiciel traduction
- Batterie !!!
- Playstore non officiel sans validation par google
- 7.5
- Écran8.8
- Rendement9.3
- Appareil photo8.3
- Connectivité9.0
- Batterie5.0
Voir les réponses - AutoPas de pro
Rien à voir avec 5 Pro..discret dans l'ensemble, haut de gamme dans la construction et les matériaux, le processeur Mediatek n'est pas une bonne idée, il s'est avéré être en retard ou se bloquer. Blasphème flyme, ne laissez pas les blocs publicitaires ouverts .. également limitant dans la conception, vous allez à Nova Quel meilleur audio et affichage. Chambre Mediogamma
Le bien- acoustique
- afficher
- gestes
Le améliorable- interface paresseuse
- processeur
Voir avis original- 7
- Écran7.7
- Rendement7.5
- Appareil photo7.2
- Connectivité9.0
- Batterie5.0
Voir les réponses - AutoLe téléphone est bon, mais n'a pas été mis à jour et le système Flyme est très boguéLe bien
- Relativement bon appareil photo
- Conception
- Durée de vie de la batterie (peut durer jusqu'à 2 jours)
- Très fin
Le améliorable- Flyme est buggy
- Le verre de la caméra n'est pas résistant aux rayures
- Pas de support de carte SD
- Pas de support pour la mise à jour de la version Android
Voir avis original- 8
- Écran9.5
- Rendement7.0
- Appareil photo7.5
- Connectivité7.6
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoTéléphone fixe 4+
Acheté un téléphone en 2017. A cette époque, les caractéristiques étaient excellentes. Maintenant, aussi, n'est pas inférieur. Il n'y a pas d'inconvénient majeur: en deux ans, il n'y a pas eu un seul problème. Probablement le mérite de Phpayma. Il n'a pas été mis à jour longtemps après 5 mois, le nouveau firmware ne supportait pas. Globalement confortable. Le micrologiciel est un miracle, mais bien sûr, la fonction manque à bien des égards, par exemple dans Xiaoim (partage d’écran, contrôle NFC), mais il est certain qu’elle est fiable. La caméra de la nuit n'est que peur, si vous la prenez uniquement pour son bien, vous pourrez alors trouver de meilleures options. Dans l'après-midi, la situation est normale. Photo globale
Voir avis original- 9.2
- Écran7.5
- Rendement9.3
- Appareil photo6.8
- Connectivité10
- Batterie7.0
Voir les réponses - AutoBon mobile avec batterie améliorée
Bonne conception même si les matériaux utilisés sont facilement usés (film de revêtement). Bonne performance globale et affichage. Bonnes applications propriétaires et système d’exploitation Flyme. La batterie n'est pas suffisante compte tenu également de la taille et du poids. Quel est le problème de la connectivité car le produit est créé pour le marché asiatique et ne dispose donc pas de toutes les bandes de fréquences européennes, ni de logiciels, ni adapté à notre marché. de manière générale et fonctionnelle, mais pour les utilisateurs exigeants, il manque tous les détails auxquels nous sommes habitués dans l’UE. Le téléphone mobile ne contient pas de logiciel Google qui doit être téléchargé et installé par l'utilisateur. Par conséquent, l'utilisateur ne dispose pas de Google, ce qui pourrait constituer un avantage considérable car, en théorie, nous ne sommes pas épiés par Big G.
Le bien- conception
- appareil photo
Le améliorable- poids
- batterie
- Couverture arrière
- dimensions
- connectivité
Voir avis original- 8
- Écran8.0
- Rendement8.0
- Appareil photo8.5
- Connectivité8.3
- Batterie5.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.