vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Motorola Edge 40 Pro
- 6.67"pOLEDFHD+20:9
- 199 g74.0 mm161.2 mm8.6 mm
- SnapD. 8 Gen2 Octa-Core 12 GB RAM 256 GB
- v10 1.532.500
- 4600 mAh
- 1 50 Mpx · ƒ/1.8 OV50A 23SELF 60 Mpx · ƒ/2.2
- Android 13 Tiramisu Android 13
Avis utilisateur
- 7
- 1
- 0
- 0
- 0
- Écran9.1
- Rendement9.4
- Appareil photo9.3
- Connectivité9.5
- Batterie8.5
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
8 opinions
8 opinions
8 opinions
8 opinions
Puissance et hardware
8 opinions
8 opinions
8 opinions
Appareil photo
8 opinions
8 opinions
8 opinions
8 opinions
Connectivité
8 opinions
8 opinions
8 opinions
Batterie
- 0%Moins d’une demi-journée
- 0%Moins d’un jour
- 25%Un jour
- 75%Un jour et cela me suffit amplement
- 0%Deux jours ou plus
8 opinions
Software
- 25%Son système d’exploitation est vierge
- 75%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 0%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
8 opinions
- 0%Jamais
- 0%Une fois par an
- 86%Tous les six mois
- 14%Tous les deux mois ou moins
8 opinions
Avis des utilisateurs
- Exellent rapport qualité prix
Téléphone avec un rapport qualité prix imbattable. Processeur hautes performances, appareil photo de qualité "photo-phone". Belle écran incurvé. Il a eu la mise à jour Android 14.
- 9.2
- Écran8.7
- Rendement9.5
- Appareil photo8.7
- Connectivité10
- Batterie7.0
Voir les réponses - Un bon smartphone
Il est très performant ce smartphone en photo c'est bien mais il manque quelque chose, un smartphone avec un écran avec les bords incurvé
Je vais pas me mentir j'aime bien ça
Enfin bref un smartphone abordable a moins de 800 €Le bien- Les performances
- La caméra arrière
- Un écran 165 Hz
- Les bords incurvé
- Batterie
- Pas très lourd
Le améliorable- Seulement 2 ans de mise à jour Android
- Caméra selfie qui aurait pu être meilleur
- 9.6
- Écran9.5
- Rendement10
- Appareil photo9.0
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses - 10
- Écran10
- Rendement10
- Appareil photo10
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses- AutoUn téléphone rapport qualité prix très complet et sans trop de critiques, il n'atteint évidemment pas le top du top
Un téléphone qualité-prix très complet et sans trop de critiques, évidemment il n'est pas si top sans avoir rien à envier aux autres téléphones, peut-être le téléobjectif Samsung, mais pour le prix il n'y a plus rien à exiger.
Le bien- Très confortable
- Matériaux très haut de gamme
- Très léger en grammes
- Charge rapide
Le améliorable- Un téléobjectif X5 ajouté à celui du X3
Voir avis original- 9.6
- Écran10
- Rendement9.6
- Appareil photo9.0
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoExcellent rapport qualité/prix
Je vais raconter ce qui ne se trouve pas dans une fiche technique, c'est-à-dire une expérience utilisateur résumée avec des détails que je n'ai pas aimé et ceux que j'ai aimés. La batterie dure 7 heures d'écran en forçant 165hz EXCELLENTES photos conformes, mais elle est toujours en retard et c'est perceptible depuis Samsung et iPhone Bonnes performances, elle a un micro lag qui NE DOIT PAS AVOIR un Snapdragon 8 gen 2. Pour avoir 12 Go de RAM, continuez à tuer des applications, cela peut prendre 1 heure et fermer de nombreuses applications récentes, avec cette quantité de RAM, cela ne devrait pas arriver. Le panneau brille FOU, sous le soleil c'est clair au point qu'on peut regarder une vidéo YouTube. DE TRÈS BONNES enceintes, elles ne saturent pas, et on entend PRESQUE PARFAITEMENT DISTRIBUÉ (généralement l'enceinte du haut est de remplissage et reproduit 20% du son, enfin, dans ce cas c'est presque 50 50, très bien, les films ou vidéos de ce les téléphones portables sont un luxe) Le poids, croyez-moi, moins de 200g de nos jours dans un si gros téléphone, on l'apprécie, on l'utilise plus car il fatigue moins la main.
Le bien- Panneau
- Batterie
- Son
- Performance
- Poids
Le améliorable- Microlags dans certains parchemins spécifiques
- Mauvaise utilisation de la RAM (multitâche)
- Zoom X2 (Pour ce prix, un minimum X3)
Voir avis original- 9.2
- Écran9.3
- Rendement9.3
- Appareil photo9.2
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses - 9.1
- Écran8.7
- Rendement9.3
- Appareil photo9.2
- Connectivité9.3
- Batterie7.0
Voir les réponses- 9.9
- Écran10
- Rendement10
- Appareil photo9.7
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses- 10
- Écran10
- Rendement10
- Appareil photo10
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Aujourd'hui
- Version Il y a 23 jours
- Caractéristiques Il y a 11 mois
- Nom similaire Il y a 11 mois
- Type d'écran Il y a 1 an
- Nom, Stockage Il y a 1 an
- Processeur Il y a 1 an
- AnTuTu Il y a 1 an
- Version AnTuTu Il y a 1 an
- Surface utilisée, Appareil photo, Flash, Carte SIM, Photos, Photos Il y a 1 an
Qualité-Prix
- 9.2 Design et matériaux
- 8.6 Puissance et hardware
- 8.4 Appareil photo
- 8.7 Connectivité
- 6.3 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.