vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Motorola Moto E40
- 6.5"TFT LCD (IPS)HD+20:9
- 198 g75.6 mm165.1 mm9.1 mm
- Unisoc T700 Octa-Core 4 GB RAM 64 GB
- v8 123.177
- 5000 mAh
- 1 48 Mpx · ƒ/1.79 23SELF 8 Mpx · ƒ/2.0
- Bandes
- Android 11 Red Velvet Cake Android 11 Go edition
Avis utilisateur
- 4
- 3
- 1
- 1
- 0
- Écran7.7
- Rendement7.5
- Appareil photo6.5
- Connectivité7.2
- Batterie8.1
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
9 opinions
9 opinions
9 opinions
9 opinions
Puissance et hardware
9 opinions
9 opinions
9 opinions
Appareil photo
9 opinions
9 opinions
9 opinions
9 opinions
Connectivité
9 opinions
9 opinions
9 opinions
Batterie
- 0%Moins d’une demi-journée
- 22%Moins d’un jour
- 0%Un jour
- 78%Un jour et cela me suffit amplement
- 0%Deux jours ou plus
9 opinions
Software
- 11%Son système d’exploitation est vierge
- 89%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 0%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
9 opinions
- 0%Jamais
- 22%Une fois par an
- 67%Tous les six mois
- 11%Tous les deux mois ou moins
9 opinions
Avis des utilisateurs
- AutoC'est un bon téléphone
Ce téléphone est très bon au niveau de la fluidité, il peut faire tourner les jeux les plus exigeants avec de bons graphismes tels que : pubg, free fire et cod. En parlant de l'appareil photo, celui de devant n'est pas très bon et il ne prend de bonnes photos que pendant la journée. La batterie est très bonne, elle dure longtemps, elle m'a duré 2 jours. Ce qui joue contre, c'est le wifi à 2,4 GHz
Le bien- Aisance
- Supporter des jeux exigeants
- téléphone propre
Le améliorable- Caméra frontale
- Wi-Fi à 2,4 GHz
Voir avis original- 7.6
- Écran8.0
- Rendement9.0
- Appareil photo5.5
- Connectivité8.6
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoExcellentes performances avec une grosse mise en garde
Je suis un geek de 14 ans et j'ai acheté ce téléphone en septembre. L'objectif principal que j'avais était d'acheter un téléphone avec le score AnTuTu le plus élevé et un écran IPS. J'ai choisi cela plutôt que Samsung M12 (AnTuTu bien pire, logiciel un peu meilleur) et realme narzo 50i prime (écran FHD +, mais avec AnTuTu pire). Tout d'abord, le logiciel. Ce téléphone est livré avec Android 11 propre (il a fait des ajouts Motorola, mais pas autant que Samsung par exemple). Cela signifie également moins de bloatware. Il ne contient que quelques applications Google, dont la plupart peuvent être désinstallées si vous le souhaitez. Il fonctionne très bien et n'a pas eu de bégaiement dans l'utilisation quotidienne et de courtes sessions de jeu intenses.Maintenant pour le matériel. Le lecteur d'empreintes digitales est génial, un appui plus long allume le téléphone. De plus, c'est génial que le téléphone puisse être en veille (écran éteint) pour que l'empreinte digitale fonctionne. Ensuite, les caméras. Le principal arrière est excellent dans les environnements légers et moyens, mais se débat dans des conditions de faible luminosité comme on pourrait s'y attendre d'un téléphone vraiment bon marché. Je déteste cependant la configuration des caméras : la caméra DoF, qui n'est utilisée que pour brouiller l'arrière-plan dans les portraits. Le problème est que la même chose peut être réalisée par un logiciel et qu'elle est réalisée dans les portraits de la caméra frontale. De plus, l'appareil photo macro est tout simplement trop faible en résolution et trop granuleux pour vouloir prendre des photos avec. A part ça, c'est super. On peut choisir entre les modes 48MP et 12MP. La caméra frontale est de grande qualité, on peut prendre un selfie occasionnel avec. Il y a un bouton physique pour appeler l'assistant Google que je n'utilise pas. La qualité du microphone est excellente, le haut-parleur interne également, mais le haut-parleur principal est tout simplement mauvais. Il n'y a pas d'autre mot pour ça. Ce téléphone avait une charge USB-C à 10 W et une prise casque en haut. Le capteur de proximité et la diode de notification fonctionnent très bien. Le niveau de batterie à la fin d'une journée intense (6h d'écran à l'heure) est d'environ 5-15%. Je l'utilise avec une carte microSD et SIM, pas de bégaiement, l'éjection de la carte est excellente et fonctionne toujours. J'espère que vous passez une merveilleuse journée aujourd'hui !
Le bien- CPU
- GPU
- Couleurs de l'écran
- Gardez à l'esprit que parce qu'il y a plus d'inconvénients que
- Les avantages ne signifient pas que c'est un mauvais téléphone
Le améliorable- Seulement Wi-Fi 2,4 GHz
- Configuration de la caméra arrière
- Résolution (peut être FHD)
- Chargement lent
- Luminosité de l'écran
Voir avis original- 9.5
- Écran7.5
- Rendement8.3
- Appareil photo7.5
- Connectivité7.3
- Batterie9.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 1 mois
Qualité-Prix
- 5.1 Design et matériaux
- 5.1 Puissance et hardware
- 5.4 Appareil photo
- 5.3 Connectivité
- 7.0 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.