vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Motorola Moto G 4G
- 4.5"LCD IPSHD16:9
- 143 g65.9 mm129.9 mm11.6 mm
- SnapD. 400 Quad-Core 1 GB RAM 8 GB
- v? 16.830
- 2070 mAh
- 1 5 Mpx · Unknow SELF 1.3 Mpx · ƒ/--
- Bandes
- Android 4.4 KitKat Android 4.4.2 KitKat
Avis utilisateur
- 9
- 14
- 2
- 3
- 1
- Écran7.7
- Rendement6.0
- Appareil photo5.2
- Connectivité7.5
- Batterie6.1
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
29 opinions
29 opinions
29 opinions
29 opinions
Puissance et hardware
29 opinions
29 opinions
29 opinions
Appareil photo
29 opinions
29 opinions
29 opinions
29 opinions
Connectivité
29 opinions
29 opinions
29 opinions
Batterie
- 14%Moins d’une demi-journée
- 28%Moins d’un jour
- 31%Un jour
- 24%Un jour et cela me suffit amplement
- 3%Deux jours ou plus
29 opinions
Software
- 14%Son système d’exploitation est vierge
- 66%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 21%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
29 opinions
- 19%Jamais
- 56%Une fois par an
- 22%Tous les six mois
- 4%Tous les deux mois ou moins
29 opinions
Avis des utilisateurs
- Automeilleure moto g
Si à n'importe quel moment Motorola touchait la main sur la moto g, c'était le vainqueur. Très optimisé, fluide, a livré une excellente expérience, le seul inconvénient était le manque de mémoire extensible.
Le bien- Filtrer
- Construction
- Matériel
Le améliorable- mémoire extensible
- le mode nuit ne fonctionnait pas toujours
Voir avis original- 7.6
- Écran8.2
- Rendement7.6
- Appareil photo7.5
- Connectivité7.0
- Batterie7.0
Voir les réponses - Autole classique
La moto classique G Le début probable du rapport qualité prix Je n'ai rien à dire je dirai seulement que je l'avais en 2016 je pensais toujours que c'était sympa pour cette année-là. Il avait encore une bonne puissance et je ne me souviens plus mais c'était un bon appareil pour l'époque
Le bien- de la première 4G à un prix abordable à l'époque
Voir avis original- 6.8
- Écran8.2
- Rendement7.0
- Appareil photo8.0
- Batterie5.0
Voir les réponses - 2.1
- Écran6.0
- Rendement2.6
- Appareil photo3.0
- Connectivité6.6
- Batterie0.0
Voir les réponses- AutoJe ne le recommande pas en 2019, c'était un bon mobile à l'époque
C'est un téléphone portable déconseillé aux clients exigeants, car sa puissance n'est pas la meilleure, ni l'appareil photo, etc. Pour ce prix, il existe de meilleures options;)
Le bien- Le confort
Le améliorable- Tout le reste
Voir avis original- 3.7
- Écran5.5
- Rendement3.6
- Appareil photo4.7
- Connectivité5.0
- Batterie0.0
Voir les réponses - 5
- Écran6.3
- Rendement0.7
- Appareil photo2.3
- Connectivité1.0
- Batterie5.0
Voir les réponses- 7
- Écran7.8
- Rendement3.3
- Appareil photo1.3
- Connectivité5.0
- Batterie7.0
Voir les réponses- AutoLe meilleur
Il est un mobile, très bien, surtout pour la grande résistance qu'il a, il m'a duré 4 ans et non une plainte. Il est très confortable pour la main dans sa poche. L'appareil photo peut vous sortir d'un problème, mais pas regarder des photos superbes. Le son est très fort.
Le bien- Résistance aux chocs et à l'eau
- confort
- écran
- Son
- Stock Android
Le améliorable- Peut-être la caméra, mais ne se plaignent pas
Voir avis original- 9.6
- Écran8.5
- Rendement7.7
- Appareil photo6.0
- Connectivité9.7
- Batterie7.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
Qualité-Prix
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.