vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Motorola Moto G200 5G
- Ki Qualité-Prix8.1
- Examen du KimovilLe bon
- Batterie
- la qualité de l'appareil photo
- expérience de jeu
- Du son
Améliorer- Poids
- Aucune fente MicroSD
- 6.8"LCD IPSFHD+21:9
- 202 g75.5 mm168.1 mm8.9 mm
- SnapD. 888+ Octa-Core 8 GB RAM 128 GB
- v10 916.600
- 5000 mAh
- 1 108 Mpx · ƒ/1.9 S5KHM2 23SELF 16 Mpx · ƒ/2.2
- Android 12 Snow Cone Android 12
Avis utilisateur
- 21
- 1
- 2
- 0
- 0
- Écran7.6
- Rendement9.1
- Appareil photo8.4
- Connectivité9.2
- Batterie7.6
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
24 opinions
24 opinions
24 opinions
24 opinions
Puissance et hardware
24 opinions
24 opinions
24 opinions
Appareil photo
24 opinions
24 opinions
24 opinions
24 opinions
Connectivité
24 opinions
24 opinions
24 opinions
Batterie
- 0%Moins d’une demi-journée
- 25%Moins d’un jour
- 29%Un jour
- 29%Un jour et cela me suffit amplement
- 17%Deux jours ou plus
24 opinions
Software
- 25%Son système d’exploitation est vierge
- 71%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 4%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
24 opinions
- 5%Jamais
- 21%Une fois par an
- 53%Tous les six mois
- 21%Tous les deux mois ou moins
24 opinions
Avis des utilisateurs
- AutoC'est un téléphone portable d'un bon rapport qualité-prix
C'est bien pour ceux qui aiment les exigences les plus élevées, le mauvais c'est son écran et sa résistance, je recommande une coque et un protecteur
Le bien- Processeur
- Idéal pour les jeux très demandés
- bonnes couleurs
Le améliorable- Votre écran
- Votre résistance
Voir avis original- 8.5
- Écran7.2
- Rendement10
- Connectivité8.6
- Batterie10
Voir les réponses - AutoC'est indéniablement un téléphone portable d'un bon rapport qualité-prix.
C'est un bon téléphone portable, le mauvais serait qu'il n'ait pas d'écrans Amoled, il a un bon processeur mais il consomme beaucoup de batterie de l'appareil et la luminosité est très faible par rapport à ses prédécesseurs
Le bien- Gameplay
- Confortable
- Processeur
- Prix
- Bonne connexion
Le améliorable- Batterie
- Caméra
- Fragile
- Du chauffage
Voir avis original- 7.6
- Écran6.0
- Rendement7.6
- Appareil photo6.2
- Connectivité8.0
- Batterie5.0
Voir les réponses - AutoBon smartphone en 2023
C'est un bon Smartphone, si ce que vous recherchez ce sont des jeux avec le Snapdragon 888+ il aura toujours les avantages d'un haut de gamme en : Enregistrement 8k que je n'ai normalement pas vu dans un Snapdragon 7 plus gen 2 depuis le dernier mentionné donne un score plus élevé dans AnTuTu
Le bien- Écran 144hz, bonnes couleurs pour être ips
- Jeux
- pur androïde
- appareil photo, photos ultra pixel, 1,00 µm
- Son
- Batterie
Le améliorable- écran IPS
- pas d'extension de mémoire
- Une des trois caméras est marketing, 2 mégapixels
- Chauffé
- Charge 33w, pour le prix je m'attendais à plus
- Logiciel, pour le prix j'attendais Android 13
Voir avis original- 9.9
- Écran9.5
- Rendement10
- Appareil photo10
- Connectivité10
- Batterie10
Voir les réponses - AutoUn très bon téléphone haut de gamme à un prix milieu de gamme
Très bon téléphone puissant haut de gamme avec de nombreuses fonctionnalités de milieu de gamme, comme les caméras, l'écran, les matériaux, qui peuvent sans aucun doute être améliorés. Cependant, ces fonctionnalités maintiennent leur prix bas. Je l'ai utilisé pendant plus d'un an, je n'ai jamais eu de problèmes, juste du mal à voir l'écran en plein soleil.
Le bien- Prix
- Muflier 888+
- 8 Go de RAM extensible à 10 Go
Le améliorable- Fragile
- Filtrer
Voir avis original- 9
- Écran6.0
- Rendement9.0
- Appareil photo8.7
- Connectivité9.6
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoQualité prix
Très bon téléphone portable avec son pur Android, très fluide et les jeux sont excellents, bien qu'il ne supporte pas l'ultra graphique, c'est quand même une excellente option pour jouer avec son écran 120hz, le bémol c'est que l'écran n'est pas son point fort et il n'apporte pas plus de mémoire et l'écran n'est pas très beau si vous le voyez de côté non plus. et le chargeur est généralement bloqué par la moindre goutte d'eau. c'est ennuyant
Le bien- Batterie
- Performance
- optimisation
- Mignon
Le améliorable- matériaux bon marché
- Filtrer
- broche de charge
- mémoire non extensible
- pas de prise casque
Voir avis original- 8.1
- Écran6.5
- Rendement8.3
- Appareil photo8.5
- Connectivité9.6
- Batterie5.0
Voir les réponses - AutoEfficace
Un assez bon téléphone étant mon principal objectif de performance, il a un prix raisonnable pour mon pays (ARG). La seule mauvaise chose est dans mon cas, chaque fois que j'ai essayé d'utiliser le système Ready For, je n'ai pas pu maintenir la connexion pendant de longues périodes (plus de 40 min) depuis que l'appareil a redémarré ou s'est déconnecté sans fil ou câblé.
Voir avis original- 8.9
- Écran8.5
- Rendement9.3
- Appareil photo8.7
- Connectivité9.3
- Batterie5.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 1 mois
- Caractéristiques Il y a 4 mois
- Appareil photo Il y a 1 an
- Système d'exploitation Il y a 2 ans
Qualité-Prix
- 6.7 Design et matériaux
- 7.5 Puissance et hardware
- 7.5 Appareil photo
- 8.3 Connectivité
- 7.2 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.