Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
- 5.5"FHD71% utile16:9
- 155 g 76.6 mm 153.0 mm 9.8 mm
- SnapD. 617 Octa-Core 4 GB RAM 64 GB
- v7 56.454
- 3000 mAh
- 1 16 Mpx · ƒ/2.0 OV16860 SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Bandes
- Android 8.0 Oreo Android 8.1 Oreo
Avis utilisateur
- 39
- 16
- 8
- 5
- 9
- Écran7.4
- Rendement6.8
- Appareil photo7.2
- Connectivité8.0
- Batterie6.0
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
77 opinions
77 opinions
77 opinions
77 opinions
Puissance et hardware
77 opinions
77 opinions
77 opinions
Appareil photo
77 opinions
77 opinions
77 opinions
77 opinions
Connectivité
77 opinions
77 opinions
77 opinions
Batterie
- 12%Moins d’une demi-journée
- 31%Moins d’un jour
- 36%Un jour
- 19%Un jour et cela me suffit amplement
- 1%Deux jours ou plus
77 opinions
Software
- 45%Son système d’exploitation est vierge
- 48%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 6%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
77 opinions
- 14%Jamais
- 30%Une fois par an
- 41%Tous les six mois
- 15%Tous les deux mois ou moins
77 opinions
Avis des utilisateurs
Avis
- Le meilleur appareil que j'ai possédé
Derrière une apparence sobre et un peu plastique se cache un excellent appareil: Superbe écran lumineux contrasté avec un bon rendu de couleurs, caméra principale extraordinaire, audio excellent à la fois puissant, clair, avec de bonnes basses, fonctionnement parfaitement fluide sans aucun bug, batterie tient bien et se charge très vite, capteur d'empreintes en facade très pratique, excellente réception en téléphonie, navigation rapide en 4g et 3g... Que du bon.
Le bien- Camera
- écran
- haut-parleur
- capteur d'empreintes
- performances
- batterie
Le améliorable- esthétique
- parfois bugs gps
- 9
- Écran7.3
- Rendement9.7
- Appareil photo8.3
- Connectivité8.3
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoC'était beau, alors que maintenant il y a des téléphones portables avec une meilleure portée.
Au début, c'était très fluide et avec deux ans d'expérience que j'avais, je dis que c'est un bon téléphone portable, il a été lâché plusieurs fois et de très hauts endroits, il est entré dans l'eau, il supporte des températures qui ne sont pas normales, c'est un bon téléphone portable si vous cherchez quelque chose de moins exigeant, comme donner à un grand-père ou même à un vieil oncle, sans discriminer ce téléphone portable serait plus pratique pour les personnes de cet âge.
Le bien- La résistance
- Tambours
- Couleur
Le améliorable- Chauffé
Voir avis original- 7.9
- Écran7.5
- Rendement7.0
- Appareil photo7.7
- Connectivité8.0
- Batterie7.0
Voir les réponses - 8.1
- Écran8.2
- Rendement4.6
- Appareil photo2.3
- Connectivité9.3
- Batterie0.0
Voir les réponses- AutoBon téléphone qui n'atteint pas l'excellence des performances
Le Motorola G4 plus est un bon téléphone compétitif et détruit tous les Samsung J en termes de performances, son problème général est dans l'utilisation quotidienne n'est pas un excellent téléphone parfois, il deviendra lent. Dans les jeux exigeants, vous les exécuterez avec des graphiques à puissance moyenne. Il est très résistant, même le sol se brise avant.
Le bien- Rendement journalier
- Caméra arrière
- Durabilité et résistance
- Couverture
- Charge turbo
- Android pur
Le améliorable- Caméra frontale
- Flash
- Mémoire RAM
- Mémoire ROM
- Mises à jour
- Résolution d'écran
Voir avis original- 7.9
- Écran7.5
- Rendement7.3
- Appareil photo7.0
- Connectivité10
- Batterie5.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
Qualité/Prix
pas de Ki
- 4.8 Design et matériaux
- 5.3 Puissance et hardware
- 5.9 Appareil photo
- 6.9 Connectivité
- 3.8 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité/prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.