vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Motorola Moto G42
- 6.4"OledFHD+20:9
- 174 g73.5 mm160.4 mm8.0 mm
- SnapD. 680 Octa-Core 4 GB RAM 128 GB
- v9 249.000
- 5000 mAh
- 1 50 Mpx · ƒ/1.8 S5KJN1 23SELF 16 Mpx · ƒ/2.2
- Bandes
- Android 12 Snow Cone Android 12
Avis utilisateur
- 3
- 6
- 0
- 2
- 0
- Écran7.1
- Rendement6.8
- Appareil photo6.5
- Connectivité7.8
- Batterie7.6
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
11 opinions
11 opinions
11 opinions
11 opinions
Puissance et hardware
11 opinions
11 opinions
11 opinions
Appareil photo
11 opinions
11 opinions
11 opinions
11 opinions
Connectivité
11 opinions
11 opinions
11 opinions
Batterie
- 0%Moins d’une demi-journée
- 9%Moins d’un jour
- 55%Un jour
- 36%Un jour et cela me suffit amplement
- 0%Deux jours ou plus
11 opinions
Software
- 18%Son système d’exploitation est vierge
- 64%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 18%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
11 opinions
- 10%Jamais
- 0%Une fois par an
- 50%Tous les six mois
- 40%Tous les deux mois ou moins
11 opinions
Avis des utilisateurs
- AutoC'est suffisant pour le travail
C'est suffisant pour le travail. Quand je dis cela, je ne savais pas ce que je cherchais avec ce téléphone, une fois que je l'avais, tout allait bien mais ensuite, le téléphone a commencé à redémarrer tout seul, à prendre du retard, à me chasser des applications. la qualité des photos dans de nombreuses applications est si mauvaise, si mauvaise qu'il faut entre 3 et 8 tentatives pour obtenir une photo visible. Pour les jeux, l'écran est superbe, mais lorsqu'il s'agit de jeux de tir et de jeux de tapotements actifs, c'est le pire, il faut entre 0,5 et 1,00 seconde pour répondre et j'ai essayé de faire beaucoup de choses pour le réparer, rien n'a encore fonctionné. la seule bonne chose à propos de mon expérience avec le téléphone est qu'il fonctionne très bien avec Google, PowerPoint, Word, Excel et les applications de communication, avec du bien, je veux dire, tant que vous n'y mettez pas beaucoup d'images, de textes longs et de fichiers, il fonctionne juste assez pour être bon. Le wifi me met à la porte de temps en temps, même lorsque les données sont activées, une ou plusieurs fois par jour, je me retrouve sans connexion. Dans l’ensemble, je ne comprends pas. Il n'a pas non plus été mis à jour depuis un moment.
Le bien- Écran
- Conférencier
Le améliorable- Logiciel
- Mises à jour
- Stabilité de la caméra
- Performances de jeu
- Connectivité Wi-Fi
Voir avis original- 3.7
- Écran5.7
- Rendement3.6
- Appareil photo3.0
- Connectivité6.3
- Batterie5.0
Voir les réponses - AutoNE L'ACHETEZ PAS
C'est un mauvais téléphone. J'ai acheté le téléphone portable en février et il n'a jamais bien fonctionné. Les applications se bloquent, ça redémarre tout seul, ça manque de stabilité. Je l'ai apporté deux fois au service officiel. Après avoir changé la batterie, ils ont changé la carte mère, et ça ne marche toujours pas bien. Motorola se lave les mains et ne veut pas faire jouer la garantie. Je serais resté avec mon moto g8 power lite qui fonctionnait mille fois mieux. C'est un morceau de brique glorifié avec USB-C.
Le bien- rien
Le améliorable- logiciel moche
- support technique terrible
- garantie moche
- composants de mauvaise qualité
- mauvaise mémoire
Voir avis original- 2.1
- Écran2.7
- Rendement1.6
- Appareil photo0.0
- Connectivité4.3
- Batterie7.0
Voir les réponses - AutoBien mais ça manque
Le Motorola g42 est bon mais il lui manque en jouant à roblox ou ark Mobile j'ai remarqué beaucoup de lag et de manque d'optimisation j'espère que ce sera bientôt résolu, aussi la batterie est bonne elle me dure environ 1 jour en utilisation normale, l'appareil photo a un bon appareil photo et un bon traitement avec intelligence artificielle, bon écran mais ce n'est que du full HD, très bon son stéréo et les basses ou les basses sont très notoires, en général c'est un bon téléphone portable. Ce que j'ai à reprocher, c'est qu'il manque plus dans le processeur, c'est-à-dire que je viens d'un Motorola g9 play et le g9 play m'a donné de bonnes performances dans des jeux comme roblox et ark n'a pas autant de décalage que le g42 sera-ce dû au manque d'optimisation ?? ?
Le bien- Filtrer
- Esthétique
- Caméra
- Batterie
- Son
Le améliorable- Manque d'optimisation
- Processeur
- décalage dans les jeux
- petit bélier
Voir avis original- 8
- Écran9.2
- Rendement9.0
- Appareil photo9.2
- Connectivité9.3
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoSuffisant
Il me semble que Motorola fait du bon boulot ces derniers temps sur une grande partie de ses mobiles milieu de gamme, et ce n'est pas une exception, ce Moto G42 vous propose des fonctionnalités équilibrées et suffisantes pour le prix que vous payez, son écran (oled 60hz) que je préfère avant un lcd à 90 ou 120hz car je consomme plus que tout du contenu multimédia, la batterie est de 5000 mph qui peut tenir une journée avec une utilisation moyennement intense, un son stéréo, les caméras sont très bonnes sans trop se démarquer beaucoup, il n'a pas une couche de personnalisation lourde avec des bugs car il a pur android avec quelques applications motorola qui enrichissent l'expérience comme les gestes, et les dimensions du téléphone le rendent très confortable sans se lasser de l'utiliser trop longtemps, le seul le point à considérer est le processeur, bien que ce snap dragon 680 soit efficace car il est à jour, il faiblit en performances, et j'ai remarqué qu'il y a certains décalages lors du déplacement int erfaz, et certaines applications et jeux qui nécessitent un chargement graphique, le téléphone tombera un peu court, sans être super lent bien sûr, puisque 250 000 points dans Antutu suffisent pour exécuter les applications sans problème, bien qu'avec un certain retard dans les animations et l'ouverture de le même. Pour le reste je pense que c'est un téléphone d'un bon rapport qualité prix tant qu'il ne dépasse pas les 200 dollars sinon beaucoup.
Le bien- Écran (Oled 60hz)
- Son stéréo avec effet Dobbly Atmos
- appareils photo
- Batterie (5 000 mph)
- Système Android pur dans sa version 12
- Charge rapide 20 watts (avec chargeur dans la boîte)
Le améliorable- Performance
- Lag dans le système
- Taux de rafraîchissement à l'écran 60hz
Voir avis original- 7.5
- Écran8.0
- Rendement6.6
- Appareil photo7.5
- Connectivité7.6
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoJe pense que c'est un beau téléphone portable pour son prix
C'est un téléphone portable qui n'en a pas beaucoup mais il ne manque pas non plus de puissance, il a quelques problèmes mais je pense qu'avec les mises à jour, cela sera corrigé
Le bien- RAM
- Stockage
- Performance
- Aisance
Le améliorable- ça chauffe quand on prend des photos
- Parfois, il se bloque lorsque vous prenez des captures d'écran
Voir avis original- 8.6
- Écran9.2
- Rendement10
- Appareil photo9.0
- Connectivité10
- Batterie7.0
Voir les réponses - AutoParfait pour une utilisation peu exigeante
C'est un téléphone portable de milieu de gamme dans tout ce qui est plus ou moins bon marché, mais si ce n'est pas pour jouer à des jeux exigeants en graphismes élevés (en graphismes moyens tirant bas ça passe bien) ou plusieurs multitâches (jusqu'à 2 ou 3) c'est un cellule qui sert de reste, avec un son que je n'ai jamais vu dans cette gamme et avec de bonnes caméras (je regarde mieux et je vois mieux les choses dans la caméra que dans le miroir) tant que vous savez comment utiliser et configurer le mode pro, il convient de noter l'empreinte digitale je le trouve beaucoup plus confortable et pratique que le classique. Il est aussi assez résistant aux chutes, il est tombé fort une fois et il ne lui est rien arrivé, la batterie dure longtemps si vous ne l'utilisez pas beaucoup, mais si vous passez toute la journée à jouer tranquillement elle peut vous tenir 6 heures. Il ne chauffe pas non plus, il suffit de charger sur la puissance turbo. C'est le téléphone portable parfait (pour mon usage).
Le bien- Du son
- Empreinte digitale
- appareils photo
- Endurance
- Charge rapide
- Tambours
Le améliorable- Mémoire RAM
- Du pouvoir
Voir avis original- 8.5
- Écran9.0
- Rendement8.0
- Appareil photo9.0
- Connectivité8.6
- Batterie9.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 3 mois
- Version Il y a 1 an
- Version, Autres noms Il y a 1 an
- AnTuTu Il y a 1 an
- Nom, RAM Il y a 1 an
- Stockage Il y a 1 an
- À la vente Il y a 1 an
- Marché, Caractéristiques Il y a 1 an
- Lecteur d'empreinte Il y a 1 an
- Surface utilisée, Processeur Il y a 1 an
Qualité-Prix
- 5.9 Design et matériaux
- 5.8 Puissance et hardware
- 6.1 Appareil photo
- 7.2 Connectivité
- 7.5 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.