vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Lenovo Moto G5
- 5"LCD IPSFHD16:9
- 144 g73.0 mm144.3 mm9.5 mm
- SnapD. 430 Octa-Core 2 GB RAM 16 GB
- v7 54.061
- 2800 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.0 Exmor RS SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Bandes
- Android 7.0 Nougat Android 7.0 Nougat
Avis utilisateur
- 21
- 26
- 12
- 3
- 3
- Écran6.8
- Rendement6.4
- Appareil photo6.7
- Connectivité7.9
- Batterie5.6
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
65 opinions
65 opinions
65 opinions
65 opinions
Puissance et hardware
65 opinions
65 opinions
65 opinions
Appareil photo
65 opinions
65 opinions
65 opinions
65 opinions
Connectivité
65 opinions
65 opinions
65 opinions
Batterie
- 11%Moins d’une demi-journée
- 42%Moins d’un jour
- 37%Un jour
- 11%Un jour et cela me suffit amplement
- 0%Deux jours ou plus
65 opinions
Software
- 37%Son système d’exploitation est vierge
- 55%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 8%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
65 opinions
- 11%Jamais
- 21%Une fois par an
- 50%Tous les six mois
- 18%Tous les deux mois ou moins
65 opinions
Avis des utilisateurs
- AutoC'est ok mais rien de spécial
Le téléphone portable a déjà 7 ans, mais c'était mon premier téléphone portable de 2017 à 2019 et c'était suffisant pour ça. J'ai joué beaucoup à Brawl Stars à l'époque, il n'y avait que quelques bégaiements, mais aujourd'hui je ne peux plus jouer au jeu car même mon Moto G8 Power actuel ne peut que gérer ce jeu. J'ai à peine utilisé l'appareil photo.
Le bien- Détecteur d'empreintes digitales
- les haut-parleurs sont ok
- le système ne prend pas de place
- prix
- Son de démarrage
- Gestes d'action en moto
Le améliorable- processeur
- luminosité de l'écran
- presque 7 ans
Voir avis original- 6.9
- Écran6.5
- Rendement4.6
- Appareil photo5.0
- Connectivité5.5
- Batterie5.0
Voir les réponses - AutoLe Motorola classique
Bien qu'en général ce soit un bon téléphone portable dans presque tout, il est notoire qu'en peu de temps d'utilisation, il commence à montrer des bégaiements et des ralentissements dans des tâches simples telles que l'ouverture de l'appareil photo. C'est un téléphone portable qui fonctionne parfaitement bien, mais l'âge arrive vite, alors qu'il est bon dans ses tâches, il a quelques problèmes qui sont tout simplement idiots et qui n'étaient pas censés se produire.
Le bien- appareils photo
- Tambours
- Du son
Le améliorable- Performance
- Mémoire
Voir avis original- 7
- Écran7.5
- Rendement6.3
- Appareil photo7.0
- Connectivité7.0
- Batterie7.0
Voir les réponses - 6.6
- Écran7.0
- Rendement5.3
- Appareil photo6.2
- Connectivité7.6
- Batterie5.0
Voir les réponses- 7.8
- Écran6.2
- Rendement6.0
- Appareil photo6.2
- Connectivité8.0
- Batterie5.0
Voir les réponses- 0.3
- Écran1.0
- Rendement2.0
- Appareil photo2.0
- Connectivité0.6
- Batterie0.0
Voir les réponses- AutoLa batterie est mauvaise
Tout est très bon, surtout la batterie, elle dure très peu, et elle ne dure pas après 4 heures d'utilisation active, et elle n'atteint pas le jour, tout est parfait, surtout la batterie.
Le bien- Caméra
- Conception générale
- Ce n'est pas cher
- Il a une bonne dynamique
- Système
Le améliorable- Tambours
- Chauffé
- Système
Voir avis original- 7.1
- Écran6.7
- Rendement7.6
- Appareil photo8.2
- Connectivité8.6
- Batterie5.0
Voir les réponses - AutoBon pour une utilisation TRÈS BASIQUE
Un téléphone portable bas de gamme qui, bien qu'il ait des performances acceptables pour une utilisation basique, laisse malheureusement beaucoup à désirer, en particulier dans les appareils photo qui ont l'air horrible à la fois dans les selfies et dans le principal, ne parlons pas de jeux, il a un très mauvaise performance et seulement vous Il pourra jouer à des jeux très peu exigeants, sa batterie est horrible, elle dure à peine du tout, car le point positif est son capteur d'empreintes digitales qui est très efficace et son écran qui est très bon pour le prix gamme, cependant c'est un mobile très pauvre Dans la plupart des aspects, je ne le recommanderais pas pour un usage quotidien, cependant il est recommandé pour les enfants ou les personnes âgées qui n'expriment pas beaucoup des caractéristiques d'un téléphone portable.
Le bien- Écran
- Détecteur d'empreintes digitales
- Taille
- Actions de moto
Le améliorable- Conception laide
- Performance
- Appareils photo
- Tambours
- Haut-parleurs
Voir avis original- 2.5
- Écran7.0
- Rendement3.3
- Appareil photo6.0
- Connectivité10
- Batterie5.0
Voir les réponses - 7.9
- Écran8.0
- Rendement8.0
- Appareil photo7.5
- Connectivité6.6
- Batterie7.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Caractéristiques Il y a 3 mois
- Nouvel avis Il y a 4 mois
Qualité-Prix
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.