vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Motorola Moto G52
- 6.6"AMOLEDFHD+20:9
- 169 g74.5 mm161.0 mm8.0 mm
- SnapD. 680 Octa-Core 4 GB RAM 128 GB
- v9 216.000
- 5000 mAh
- 1 50 Mpx · ƒ/1.8 S5KJN1 23SELF 16 Mpx · ƒ/2.45
- Bandes
- Android 12 Snow Cone Android 12
Avis utilisateur
- 7
- 7
- 3
- 1
- 0
- Écran8.2
- Rendement7.1
- Appareil photo6.5
- Connectivité8.0
- Batterie8.2
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
18 opinions
18 opinions
18 opinions
18 opinions
Puissance et hardware
18 opinions
18 opinions
18 opinions
Appareil photo
18 opinions
18 opinions
18 opinions
18 opinions
Connectivité
18 opinions
18 opinions
18 opinions
Batterie
- 0%Moins d’une demi-journée
- 6%Moins d’un jour
- 33%Un jour
- 50%Un jour et cela me suffit amplement
- 11%Deux jours ou plus
18 opinions
Software
- 22%Son système d’exploitation est vierge
- 78%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 0%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
18 opinions
- 0%Jamais
- 0%Une fois par an
- 54%Tous les six mois
- 46%Tous les deux mois ou moins
18 opinions
Avis des utilisateurs
- AutoNon recommandé/pas ce qu'il paraît
Écran d'excellente qualité pour une dalle OLED et possède peu d'images pour la gamme, bonne luminosité, bons angles de vision, bon son sans se démarquer car il est fort mais n'a pas beaucoup de qualité, surtout dans les basses, il manque de présence, batterie de bonne autonomie durée de vie d'un jour et demi sans problème, 12 heures d'écran actif, bonne charge rapide en 1 heure, il l'a plein, très mauvaises caméras aussi bien avant qu'arrière, performances très mauvaises voire médiocres, surtout dans l'interface il y a du lag et les jeux se passent très mal, chauffe excessive.
Le bien- Batterie
- Temps de chargement
- écran oled
- l'audio
- Cadres réduits
Le améliorable- Performance
- Processeur
- GPU
- Appareils photo
- Présence de décalage
- Chauffage
Voir avis original- 4.3
- Écran5.0
- Rendement4.0
- Appareil photo3.2
- Connectivité5.0
- Batterie9.0
Voir les réponses - 9.5
- Écran9.5
- Rendement9.6
- Appareil photo7.5
- Connectivité8.3
- Batterie10
Voir les réponses- 7.9
- Écran9.5
- Rendement5.0
- Appareil photo6.5
- Connectivité9.3
- Batterie7.0
Voir les réponses- AutoTrès bien, mais une fois la garantie épuisée, il s'est éteint et ne s'est plus allumé
J'ai duré un an et 3 mois avec, et un jour, sorti de nulle part, il s'est éteint et ne s'est plus rechargé, maintenant nous l'avons envoyé pour réparation mais ils ne nous ont rien dit
Le bien- décent à tous égards sans se démarquer en aucun cas
Le améliorable- Eh bien, il s'est éteint de nulle part et je ne facture pas, je ne sais pas si c'est arrivé à quelqu'un d'autre.
Voir avis original- 6
- Écran7.0
- Rendement6.3
- Appareil photo6.2
- Connectivité7.3
- Batterie7.0
Voir les réponses - AutoRapport qualité-prix et alternative intéressante, mais elle échoue sur des points importants
Le G52 est une excellente alternative car c'est un téléphone très fluide, démontrant, une fois de plus, l'excellent travail logiciel et d'optimisation que la marque met toujours dans ses appareils. Cependant, ce Motorola a un sérieux défaut et c'est que non seulement le WiFi tombe souvent en panne et perd parfois de la vitesse, mais il est plus accentué lorsque le Bluetooth est activé ; On espère qu'une mise à jour pourra résoudre ce problème. La connectivité des données mobiles est acceptable sans être spectaculaire. Les caméras sont très correctes et avec la GCam elles sont plus qu'excellentes.
Le bien- Multimédia (écran et son)
- Charge très rapide de 33 W
- Esthétique
- Batterie
- Performance au quotidien
- Appareils photo
Le améliorable- Interférence WiFi avec Bluetooth
- Connectivité mobile quelque peu médiocre
- Lag avec des animations ou des vidéos très lourdes
- Il y a parfois un manque de définition dans la caméra principale
- Mises à jour retardées
- Connexion Wi-Fi instable
Voir avis original- 9
- Écran9.5
- Rendement8.3
- Appareil photo8.2
- Connectivité6.6
- Batterie9.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 2 mois
- Caractéristiques Il y a 4 mois
- AnTuTu Il y a 1 an
- Version Il y a 1 an
- Nom, Stockage Il y a 1 an
- À la vente Il y a 1 an
- RAM, Photos Il y a 2 ans
- Surface utilisée, Photos Il y a 2 ans
- Type d'écran Il y a 2 ans
- Version, Autres noms, Largeur, Hauteur, Épaisseur, Poids, Appareil photo, Appareil photo, Appareils photo selfies, Appareils photo selfies, Charge rapide, Modèle de capteur, Appareil photo, Appareil photo, Appareils photo selfies Il y a 2 ans
Qualité-Prix
- 7.2 Design et matériaux
- 5.7 Puissance et hardware
- 6.3 Appareil photo
- 6.9 Connectivité
- 7.3 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.