vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Motorola Moto G53
- 6.52"LCD IPSHD+20:9
- 183 g74.7 mm162.7 mm8.2 mm
- SnapD. 480 Octa-Core 8 GB RAM 128 GB
- v9 319.946
- 5000 mAh
- 1 50 Mpx · ƒ/1.8 S5KJN1 2SELF 8 Mpx · ƒ/2.0
- Android 13 Tiramisu Android 13
Avis utilisateur
- 7
- 7
- 1
- 0
- 0
- Écran7.4
- Rendement7.9
- Appareil photo6.7
- Connectivité7.9
- Batterie8.7
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
15 opinions
15 opinions
15 opinions
15 opinions
Puissance et hardware
15 opinions
15 opinions
15 opinions
Appareil photo
15 opinions
15 opinions
15 opinions
15 opinions
Connectivité
15 opinions
15 opinions
15 opinions
Batterie
- 0%Moins d’une demi-journée
- 7%Moins d’un jour
- 13%Un jour
- 60%Un jour et cela me suffit amplement
- 20%Deux jours ou plus
15 opinions
Software
- 40%Son système d’exploitation est vierge
- 60%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 0%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
15 opinions
- 8%Jamais
- 0%Une fois par an
- 67%Tous les six mois
- 25%Tous les deux mois ou moins
15 opinions
Avis des utilisateurs
- AutoBon téléphone à acheter en 2024
Eh bien, ce téléphone n'est pas l'un des meilleurs de sa gamme mais c'est l'un des moins chers qui inclut déjà le support des réseaux 5G, tout est bon, sauf la qualité de l'écran et sa résistance aux chocs et aux chutes, si vous n'en avez pas. autant de budget Pour acheter un téléphone portable bon et pas cher, je recommande ce terminal.
Le bien- Dolby Atmos
- Batterie
- Conception
- Processeur
- Charge rapide
Le améliorable- Écran horrible
- Qualité des photos de nuit
- Mauvaise résistance aux coups et aux chutes
Voir avis original- 7.3
- Écran6.7
- Rendement8.0
- Appareil photo7.0
- Connectivité6.6
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoLe meilleur bas milieu de gamme
Un mobile qui va bien Il a un écran HD Plus mais le reste est très complet, son processeur le Snapdragon 480 Plus est meilleur que le Snapdragon 680 avec une meilleure carte graphique et il a 5g, il a un joli design, de bons appareils photo, un batterie qui dure toute la journée sans la charger et elle a un Android presque pur comme le Google Pixel mais avec les gestes ce que j'aime chez le Motorola et le système ne consomme pas beaucoup de RAM ce qui aide beaucoup dans les tâches de base et dans les jeux aussi l'optimisation du système aide beaucoup en fin de compte est fortement recommandée de nos jours, cela en vaut vraiment la peine
Le bien- Design très joli et accrocheur
- Très bon processeur pour les jeux
- Des caméras conformes
- Stockage UFS 2.2 ou 2.1
- 8 RAM LDPRR4X et 120 Hertz
- Un Android pur comme le Google Pixel
Le améliorable- Écran HD Plus
- Charge de 10, mais cela peut varier
- N'a pas de grand angle
Voir avis original- 10
- Écran9.5
- Rendement10
- Appareil photo9.0
- Connectivité9.3
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoBon téléphone pour non utilisation
Si vous recherchez un téléphone pour un usage intensif, ce ne sera pas une option, son processeur, son écran et son appareil photo sont "normaux" et ne se démarquent pas beaucoup bien que ce soit un très bon téléphone pour les gens ordinaires.
Le bien- Caméra arrière
- Processeur
- Stockage
- Performances des applications communes
Le améliorable- Caméra frontale
- Écran
- Performances des applications lourdes
Voir avis original- 7.2
- Écran7.2
- Rendement9.6
- Appareil photo4.7
- Connectivité8.5
- Batterie7.0
Voir les réponses - 7.2
- Écran6.5
- Rendement7.6
- Appareil photo6.2
- Connectivité5.0
- Batterie7.0
Voir les réponses- Autobon et convenable
Il a un très mauvais écran HD, ce qui est le pire point, même s'il a 120 Hz, une qualité audio correcte, il a un bon volume mais il se déforme si vous le montez au maximum, même s'il n'est pas asymétrique puisque le haut-parleur du bas est celui qui sonne le mieux et le meilleur est En renfort, il a une très bonne autonomie, 12 heures d'écran actif sans problème et en jeu, mais la charge rapide est terrible, presque 2 heures pour remplir la batterie pendant 1 heure et 50 minutes, la caméra arrière est correcte le jour sans plus tarder, la nuit elle en souffre pas mal, les selfies sont mauvais de jour comme de nuit, ce n'est pas leur point fort, les performances sont bonnes mais il y a du décalage dans l'interface, à l'écriture on ressent un léger retard, dans les jeux ça marche pas mal malgré avoir un SD480+ et un Adreno 619 mais s'ils ont des lags et des à-coups de temps en temps, surtout quand ils en demandent un peu plus, léger échauffement dans la plage normale sans aller trop loin, ça c'est une bonne gamme basse.
Le bien- Batterie
- l'audio
- Processeur et GPU
Le améliorable- Temps de chargement
- Appareils photo
- Résolution d'écran
- Performance
- Retard lors de l'écriture
Voir avis original- 5.9
- Écran6.5
- Rendement4.3
- Appareil photo3.0
- Connectivité5.0
- Batterie9.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 13 jours
- RAM Il y a 2 mois
- Version Il y a 1 an
- Nom Il y a 1 an
- Caractéristiques Il y a 1 an
- Autres noms, Marché, Carte SIM, Carte SIM Il y a 1 an
- Surface utilisée Il y a 1 an
- AnTuTu, Appareil photo, Appareil photo, Modèle de capteur, Appareil photo, Photos, Photos Il y a 1 an
- Largeur, Hauteur, Épaisseur, Poids, Pouces, Résolution, Résolution, Densité, Système d'exploitation, Résolution Il y a 1 an
Qualité-Prix
pas de Ki
- 6.4 Design et matériaux
- 6.5 Puissance et hardware
- 5.9 Appareil photo
- 7.6 Connectivité
- 7.6 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.