vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Motorola Moto G73
- 6.5"LCD IPSFHD+20:9
- 181 g73.8 mm161.4 mm8.3 mm
- Dimensity 930 Octa-Core 8 GB RAM 256 GB
- v9 497.466
- 5000 mAh
- 1 50 Mpx · ƒ/1.8 2SELF 16 Mpx · ƒ/2.4
- Android 13 Tiramisu Android 13
Avis utilisateur
- 1
- 5
- 1
- 0
- 0
- Écran7.0
- Rendement7.8
- Appareil photo6.8
- Connectivité8.8
- Batterie7.6
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
7 opinions
7 opinions
7 opinions
7 opinions
Puissance et hardware
7 opinions
7 opinions
7 opinions
Appareil photo
7 opinions
7 opinions
7 opinions
7 opinions
Connectivité
7 opinions
7 opinions
7 opinions
Batterie
- 0%Moins d’une demi-journée
- 0%Moins d’un jour
- 71%Un jour
- 29%Un jour et cela me suffit amplement
- 0%Deux jours ou plus
7 opinions
Software
- 29%Son système d’exploitation est vierge
- 71%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 0%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
7 opinions
- 0%Jamais
- 0%Une fois par an
- 67%Tous les six mois
- 33%Tous les deux mois ou moins
7 opinions
Avis des utilisateurs
- AutoExcellent 5g à un prix abordable
Intrigué par Motorola et son logiciel épuré, j'ai eu envie d'essayer le moto g73 5g : excellent appareil avec un rapport qualité-prix fantastique (la version 8-256 payée seulement 149 euros). Logiciel rapide et propre, ne plante jamais, batterie dure plus d'une journée et appareil photo au-delà de mes attentes... J'ai aussi installé la gcam et les photos, surtout celles sans lumière, ressortent encore mieux. Je le recommande pleinement !!!
Voir avis original- 9.4
- Écran9.2
- Rendement9.6
- Appareil photo9.0
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoBien, mais cela a ses inconvénients.
Le téléphone portable est fluide au quotidien, ouvre les applications rapidement, a une bonne gestion de la RAM, mais la batterie est un peu décevante. Cela dure une journée, mais vous aurez une faible charge à la fin de la journée. Un autre point important concerne la qualité audio stéréo, elle est plutôt mauvaise, si vous souhaitez l'améliorer, désactivez Dolby.
Le bien- Lisse
- Caméra principale
- Bon prix
- Qualité de l'écran LCD
Le améliorable- Batterie moyenne
- Haut-parleurs stéréo
- Luminosité maximale
Voir avis original- 7
- Écran6.2
- Rendement6.6
- Appareil photo7.0
- Connectivité8.3
- Batterie7.0
Voir les réponses - 7.4
- Écran6.7
- Rendement6.0
- Connectivité9.3
- Batterie7.0
Voir les réponses- 7
- Écran7.0
- Rendement7.6
- Appareil photo5.7
- Connectivité8.0
- Batterie7.0
Voir les réponses- AutoVraiment souhaité une autonomie de deux jours plutôt qu'un jour.
L'appareil photo est bon mais surestimé. tu
Le bien- Performance
- Gestion du bélier
- Haut-parleurs
- Bon écran LCD
- interface utilisateur
Le améliorable- Autonomie de la batterie (le réseau mobile consomme trop de batterie
- Appareil photo au-dessus de la moyenne mais logiciel de merde
Voir avis original- 8
- Écran7.3
- Rendement9.6
- Appareil photo7.2
- Connectivité8.6
- Batterie7.0
Voir les réponses - AutoC'est impressionnant qu'il soit si bon, et qu'il ait toujours un écran de mauvaise qualité
Dans cette gamme de prix, la vérité est que l'on s'attendrait à un ips polarisé, amoled, mais lcd ??? Je comprends qu'ils doivent réduire, mais la vérité est que, pour ce que cela coûte, d'autres options sont meilleures, médiocre est le mot
Le bien- taille
- connectivité
- batterie
Le améliorable- écran LCD
- charge médiocre
- ne précise pas ce que c'est
- pas cher au toucher
Voir avis original- 5.6
- Écran6.2
- Rendement8.0
- Appareil photo5.5
- Connectivité8.6
- Batterie9.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Photos Aujourd'hui
- Nouvel avis Il y a 1 mois
- Version Il y a 8 mois
- Autres noms, Caractéristiques Il y a 8 mois
- Nom, Stockage Il y a 10 mois
- Appareils photo selfies, Photos Il y a 1 an
- Surface utilisée, Appareil photo, Appareil photo, Appareil photo, Appareils photo selfies, Bluetooth, Capacité (mAh), Charge rapide, RAM, Flash, Type de capteur, Appareil photo, Appareil photo, Appareils photo selfies Il y a 1 an
- Résolution, Densité Il y a 1 an
- Largeur, Hauteur, Épaisseur, Poids, Pouces, Marché, Système d'exploitation Il y a 1 an
Qualité-Prix
- 6.6 Design et matériaux
- 7.0 Puissance et hardware
- 5.9 Appareil photo
- 8.0 Connectivité
- 7.6 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.