vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
- Naviguez sans publicités
- Demandez à Kim AI
- Donnez votre avis sur les appareils
- Listes de Je le veux...
Opinions sur le Motorola Moto G75
- Note « Ki » Qualité-Prix8.2
- EfficacitéBGAA B C D EA B C D E
- Le bon
- SOC puissante
Améliorer- Non Mini Jack
- la qualité de l'appareil photo
- vie de la batterie courte
- Prix
- 6.78"LTPS LCDFHD+20:9
- 205 g77.2 mm166.1 mm8.4 mm
- SnapD. 6 Gen3 Octa-Core 8 GB RAM 256 GB
- 550.000 v10
- 5000 mAh 30 W ~ 49h
- 1 50 Mpx ƒ/1.79 2 8 Mpx ƒ/2.2 SELF 16 Mpx · ƒ/2.45
- Android 14 Upside-down cake Android 14
Avis des utilisateurs
Avis utilisateur
- 27
- 5
- 0
- 0
- 0
- Écran8.5
- Rendement8.8
- Appareil photo8.2
- Connectivité9.0
- Batterie7.3
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Je vous résume tout
Les utilisateurs de Kimovil estiment que c'est un excellent smartphone de milieu de gamme, soulignant son excellent rapport qualité-prix et un design robuste avec une résistance IP68. Il offre des performances fluides pour une utilisation quotidienne et les jeux, bien que certains le trouvent un peu grand.
Design et matériaux
Selon nos utilisateurs, l'écran IPS est de très bonne qualité, même en le comparant à l'AMOLED et au 120Hz. Certains notent un manque de luminosité sous le soleil.
32 opinions
32 opinions
32 opinions
32 opinions
Puissance et hardware
Selon nos utilisateurs, les performances sont très bonnes et fluides pour les tâches exigeantes et les jeux, grâce à son processeur. Certains mentionnent une limite de 30fps dans les jeux gourmands et un échauffement initial.
32 opinions
32 opinions
32 opinions
Appareil photo
Selon nos utilisateurs, les appareils photo sont très bons, surtout le principal, offrant une bonne qualité pour les photos diurnes et l'enregistrement 4K. La caméra frontale et macro génèrent des avis variés.
32 opinions
32 opinions
32 opinions
32 opinions
Connectivité
Selon nos utilisateurs, la connectivité 5G et l'eSim sont des points positifs. Cependant, l'absence de prise jack 3.5mm est critiquée et certains ont rencontré des problèmes de signal réseau.
32 opinions
32 opinions
32 opinions
Batterie
Selon nos utilisateurs, la batterie est suffisante pour une journée d'utilisation normale, mais elle se décharge rapidement avec les jeux. La charge rapide de 30/33W est un atout.
- 0%Moins d’une demi-journée
- 9%Moins d’un jour
- 69%Un jour
- 19%Un jour et cela me suffit amplement
- 3%Deux jours ou plus
32 opinions
Software
- 13%Son système d’exploitation est vierge
- 87%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 0%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
32 opinions
- 0%Jamais
- 12%Une fois par an
- 48%Tous les six mois
- 40%Tous les deux mois ou moins
32 opinions
- 7.7
- Écran6.7
- Rendement8.0
- Appareil photo7.2
- Connectivité9.3
- Batterie9.0
Voir les réponses- AutoTéléphone abordable et sympa
Déverrouillage facial ultra-rapide, j'aurais préféré un capteur d'empreintes digitales latéral plus performant (parfois 2 ou 3 tentatives, le problème habituel des capteurs d'empreintes digitales). L'écran est superbe, lumineux et… plat ! J'ai vendu mon Edge 60 car les protections d'écran se décollaient sans arrêt. Malgré le processeur Snapdragon 6 G3, l'interface est d'une fluidité incroyable ! J'ai toujours pensé que c'était une puce d'entrée de gamme, mais je suis impressionné. J'ai acheté ce téléphone comme second appareil de secours pour mon iPhone 15. La connexion et l'authentification sont bien plus fluides et rapides, mais comme appareil Android de secours ou pour un utilisateur lambda, il est parfait pour son prix abordable, et il est pris en charge jusqu'en 2030 !
Voir avis original- 8.2
- Écran8.7
- Rendement7.3
- Appareil photo7.5
- Connectivité7.0
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoIl est très performant dans sa catégorie ; je le sollicite un peu avec des jeux comme PGR et Endfield, et il les fait tourner très bien avec de bons graphismes.
Pour des usages simples comme les appels, les messages et les réseaux sociaux, c'est largement suffisant. Même en jouant à des jeux comme PGR ou Endfield, avec des paramètres graphiques moyens à élevés, il offre d'excellentes performances. Sa connectivité (données, internet et Bluetooth) est performante, me permettant d'utiliser l'écran pendant environ six heures. Même avec mes écouteurs de 6 h à 18 h, il me reste encore plus de 65 % de batterie. Malgré sa technologie IPS, son écran est comparable à un AMOLED : il est très net et sa luminosité est suffisante. Je l'ai fait tomber d'une hauteur de deux mètres sans dommage important. Grâce à ses mises à jour régulières et à sa robustesse, il semble être un excellent choix sur le long terme.
Le bien- Durabilité, performance, connectivité, design, affichage
Le améliorable- Photos en basse lumière
Voir avis original- 9
- Écran9.2
- Rendement9.6
- Appareil photo9.0
- Connectivité9.3
- Batterie7.0
Voir les réponses - AutoD'accord, je te tiendrai au courant, Joaquín.
Je l'utilise depuis quelques jours et il est très bon et confortable, mais la batterie se décharge très rapidement pendant les jeux, et il ne capte pas non plus le signal de mon téléphone avec Altan, plus précisément il ne capte pas le signal du réseau Bait, qui est une entreprise ici au Mexique.
Le bien- Tous
Le améliorable- La batterie dans les jeux
- Il ne dispose pas de système pour l'appareillage auditif.
- Le réseau
Voir avis original- 8.1
- Écran8.0
- Rendement8.0
- Appareil photo7.7
- Connectivité7.6
- Batterie5.0
Voir les réponses - 9.2
- Écran9.0
- Rendement9.5
- Appareil photo9.0
- Connectivité9.6
- Batterie7.0
Voir les réponses- 10
- Écran10
- Rendement9.3
- Appareil photo10
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses
Ce service peut contenir des traductions fournies par Google. Google décline toute garantie relative aux traductions, expresse ou implicite, y compris toute garantie d’exactitude, de fiabilité, ainsi que toute garantie implicite de qualité marchande, d’adéquation à un usage particulier et d’absence de contrefaçon.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 10 jours
- Caractéristiques Il y a 2 mois
- Pour et Contre Il y a 2 mois
- Carte SIM Il y a 4 mois
- Densité Il y a 10 mois
- Version Il y a 1 an
- Nom, Stockage Il y a 1 an
- Composition de la batterie Il y a 1 an
- AnTuTu, Surface utilisée, Appareils photo selfies, Photos Il y a 1 an
- Photos Il y a 1 an
Qualité-Prix
- 8.4 Design et matériaux
- 6.5 Puissance et hardware
- 7.1 Appareil photo
- 7.6 Connectivité
- 7.1 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.
