vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Nokia 5.4
- 6.39"LCD IPSHD+19.5:9
- 181 g76.0 mm161.0 mm8.7 mm
- SnapD. 662 Octa-Core 4 GB RAM 64 GB
- v9 196.099
- 4000 mAh
- 1 48 Mpx · ƒ/1.8 234SELF 16 Mpx · ƒ/2.0
- Bandes
- Android 11 Red Velvet Cake Android One (Android 11)
Avis utilisateur
- 6
- 2
- 0
- 0
- 0
- Écran7.9
- Rendement8.0
- Appareil photo8.2
- Connectivité8.5
- Batterie8.1
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
8 opinions
8 opinions
8 opinions
8 opinions
Puissance et hardware
8 opinions
8 opinions
8 opinions
Appareil photo
8 opinions
8 opinions
8 opinions
8 opinions
Connectivité
8 opinions
8 opinions
8 opinions
Batterie
- 0%Moins d’une demi-journée
- 13%Moins d’un jour
- 25%Un jour
- 50%Un jour et cela me suffit amplement
- 13%Deux jours ou plus
8 opinions
Software
- 88%Son système d’exploitation est vierge
- 13%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 0%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
8 opinions
- 0%Jamais
- 0%Une fois par an
- 13%Tous les six mois
- 88%Tous les deux mois ou moins
8 opinions
Avis des utilisateurs
- AutoJ'aime.
Pour un employé de l'état pour un tel prix, le téléphone fonctionne bien, je l'utilise depuis plus d'un an et demi dans des conditions de chaleur, poussière, gel -20. Jusqu'à présent il fonctionne bien. Il y a un problème avec le batterie, la charge dure une journée, voire moins, l'empreinte digitale n'est pas bien située et fonctionne une fois sur deux. Je l'ai éteint.
Le améliorable- Batterie, lecteur d'empreintes digitales.
Voir avis original- 8.6
- Écran8.5
- Rendement8.0
- Appareil photo7.7
- Connectivité8.3
- Batterie5.0
Voir les réponses - 10
- Écran9.7
- Rendement10
- Appareil photo10
- Connectivité10
- Batterie10
Voir les réponses- Autoépanouissant et intéressant
pour le prix c'est un bon téléphone, avec la gcam des photos intéressantes sont prises, dans les jeux ça va bien bien que pour pubg je ne le recommande pas à moins que je connaisse le nouvel état qui va très bien je suppose pour les problèmes d'optimisation du jeu
Voir avis original- 8
- Écran6.2
- Rendement5.6
- Appareil photo8.0
- Connectivité8.0
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoBon
Le téléphone est fiable de jour en jour, les photos de nuit ne sont pas très bonnes mais en utilisant le mode nuit il parvient à prendre une bonne photo sans être excellente. Au niveau des performances, c'est conforme, et la batterie qui ne trompe pas tient la journée et un peu plus, la batterie est très bonne. Dans les jeux, il est insuffisant avec des titres exigeants mais dans le reste des applications d'utilisation sociale et quotidienne, il est excellent, l'écran n'est pas le meilleur mais il est conforme à une bonne luminosité. Je recommande le téléphone.
Voir avis original- 6.5
- Écran5.5
- Rendement6.0
- Appareil photo5.7
- Connectivité8.0
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoTéléphone économique le plus sous-estimé
La majorité des gens aiment la pratique du téléphone bon marché avec des spécifications élevées sur les smartphones papier. Pourtant, d'une manière ou d'une autre, chaque appareil Nokia est considéré comme beaucoup trop cher. D'après mon opinion personnelle avec près de 4 mois d'utilisation de Nokia 5.4, le prix de l'appareil par performance est très bien équilibré. Cela peut être vu par leur référence Antutu, avec le même processeur, les performances offertes par Nokia sont bien mieux notées et mieux exécutées que de nombreux téléphones bon marché avec le même modèle de processeur. La caméra a également plutôt bien fonctionné, surtout si vous installez GCam. La batterie peut sembler petite, puisqu'elle ne fait que 4000 mAh en papier. Mais, la consommation d'énergie peut atteindre près de 24 heures d'affilée si vous l'utilisez normalement sans jeu intense. Imaginez s'il est emballé avec 5000 mAh. Le principal inconvénient est que ce téléphone utilise toujours un écran HD +. Pourrait utiliser FHD+
Le bien- Pure Stock Android
- Pas de bloatware
- Les performances sont cohérentes
- Le prix par performance est excellent
- Assez résistant
Le améliorable- Pas de charge rapide
- La batterie pourrait être plus grosse
- Il utilise toujours un écran HD +
Voir avis original- 10
- Écran8.7
- Rendement9.3
- Appareil photo9.0
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 8 mois
Qualité-Prix
- 5.3 Design et matériaux
- 5.6 Puissance et hardware
- 5.7 Appareil photo
- 6.0 Connectivité
- 5.3 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.