vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
- 5.5"AMOLEDFHD16:9
- 158 g74.7 mm152.7 mm7.4 mm
- SnapD. 820 Quad-Core 6 GB RAM 64 GB
- v7 164.970
- 3000 mAh
- 1 16 Mpx · ƒ/2.0 IMX298 Exmor RS SELF 8 Mpx · ƒ/--
- Bandes
- Android 9.0 P Android 9.0 Pie
Avis utilisateur
- 113
- 12
- 1
- 0
- 0
- Écran9.0
- Rendement9.2
- Appareil photo8.6
- Connectivité9.2
- Batterie7.3
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
126 opinions
126 opinions
126 opinions
126 opinions
Puissance et hardware
126 opinions
126 opinions
126 opinions
Appareil photo
126 opinions
126 opinions
126 opinions
126 opinions
Connectivité
126 opinions
126 opinions
126 opinions
Batterie
- 2%Moins d’une demi-journée
- 21%Moins d’un jour
- 41%Un jour
- 33%Un jour et cela me suffit amplement
- 4%Deux jours ou plus
126 opinions
Software
- 42%Son système d’exploitation est vierge
- 56%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 2%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
126 opinions
- 0%Jamais
- 2%Une fois par an
- 25%Tous les six mois
- 73%Tous les deux mois ou moins
126 opinions
Avis des utilisateurs
- Super téléphone !!!
Super appareil photo, ultra fluide dans toutes taches (jamais vu aucun lag) , très bel écran, super design et tres bonne prise en main.
La vitesse de charge est impressionnant, il gagne 60% minimum en 30 min !Le bien- Photo
- Puissance
- OxygenOS
- Dash charge
- Lecteur empreinte
- RAM
Le améliorable- Carte SD
- 9.6
- Écran9.5
- Rendement10
- Appareil photo9.3
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoTéléphone portable superlatif, désolé pour le manque de support microSDLe bien
- Performances exceptionnelles
- Grand affichage
- Excellent rapport qualité/prix
- Haut-parleur très puissant
- Excellente stabilisation vidéo
Le améliorable- Pas de prise en charge microSD
- Problème de ton noir à faible luminosité
- Stabilisation photo améliorée
- Écran exposé aux micro rayures
- Basse haut-parleur
Voir avis original- 8.8
- Écran8.0
- Rendement9.6
- Appareil photo8.7
- Connectivité8.6
- Batterie7.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 2 mois
Qualité-Prix
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.