Résumé

Avis des utilisateurs

Avis utilisateur

8.8
  • 56
  • 10
  • 2
  • 0
  • 0
68 opinions
  • Écran8.7
  • Rendement9.1
  • Appareil photo7.8
  • Connectivité9.2
  • Batterie6.8
Voulez-vous donner votre avis ?

Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.

Je vous résume tout

Les utilisateurs de Kimovil estiment que le Poco F4 est un téléphone avec un excellent rapport qualité-prix, soulignant sa puissance et sa fluidité pour une utilisation quotidienne et les jeux. Cependant, il y a un accord généralisé sur la batterie comme sa principale faiblesse et l'optimisation du logiciel.

Design et matériaux

Selon nos utilisateurs, l'écran AMOLED est spectaculaire, fluide et avec des couleurs vibrantes, offrant une excellente luminosité même en plein soleil.

Ce mobile est-il résistant aux chutes et aux rayures?
8.2

68 opinions

À votre avis, est-ce un joli mobile?
8.9

68 opinions

Vous semble-t-il pratique?
9.1

68 opinions

La visibilité est-elle bonne en plein soleil?
8.5

68 opinions

Puissance et hardware

Selon nos utilisateurs, le processeur Snapdragon 870 offre des performances fluides et puissantes, bien que l'optimisation du logiciel et la surchauffe lors de jeux exigeants soient des points critiques.

A-t-il un bon son?
9.2

68 opinions

Est-il fluide dans son utilisation quotidienne?
9.2

68 opinions

Quelle a été votre expérience avec des jeux exigeants?
9.0

68 opinions

Appareil photo

Selon nos utilisateurs, l'appareil photo principal est bon, enregistrant en 4K 60fps. Les objectifs secondaires et les performances nocturnes sont perfectibles, et le capteur selfie suscite des doutes.

Qualité des photos diurnes
8.5

68 opinions

Qualité des photos nocturnes
7.3

68 opinions

Qualité des photos ‘’selfies’’
7.5

68 opinions

A-t-il un flash puissant?
7.8

68 opinions

Connectivité

Selon nos utilisateurs, la connectivité 5G et Wi-Fi est bonne. Cependant, l'absence de prise jack pour écouteurs et de slot pour carte SD sont des aspects négatifs.

A-t-il un bon réseau pour les appels?
9.2

68 opinions

Qualité du GPS
9.1

68 opinions

Et le Wi-Fi?
9.3

68 opinions

Batterie

Selon nos utilisateurs, la batterie est son point le plus faible, insuffisante pour une utilisation intense, bien que la charge rapide de 67W compense ce manque.

Combien de temps la batterie tient-elle?
  • 3%
    Moins d’une demi-journée
  • 24%
    Moins d’un jour
  • 53%
    Un jour
  • 18%
    Un jour et cela me suffit amplement
  • 3%
    Deux jours ou plus

68 opinions

Software

Avait-il des applications préinstallées?
  • 3%
    Son système d’exploitation est vierge
  • 85%
    Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
  • 12%
    Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller

68 opinions

Reçoit-il souvent des mises à jour?
  • 4%
    Jamais
  • 5%
    Une fois par an
  • 66%
    Tous les six mois
  • 25%
    Tous les deux mois ou moins

68 opinions

Voir plus
  • Smartphone avec rapport qualité-prix incroyable mais qui à pas super bien vieilli (de ma faute par utilisation intensive).

    La première année, le smartphone était très fluide, faisant tourner tous les jeux en ultra avec un écran vraiment beau, un son très bon et une partie photo/vidéo vraiment bonne. Mais après cela la batterie qui se recharge extrêmement vite, étant petite et l'ayant beaucoup utilisé, à fini par m'empêcher de finir mes journées avec facilement, et le smartphone devenait plus très fluide car cette version de 128go était trop limité pour moi, ainsi que les 6gb de ram, et hyperos n'a pas dû aidé. Je recommanderais ce smartphone il y a 2 ans mais seulement en 256go / 8go de ram pour qu'il dure.

    Le bien
    • Performances brut
    • Vitesse de charge
    • Écran
    • Caméra
    Le améliorable
    • Écran pas assez lumineux
    • Batterie
    • Support des mises à jour
    • 6go de ram
    • 8.6
    • Écran8.2
    • Rendement7.6
    • Appareil photo8.2
    • Connectivité9.3
    • Batterie5.0
  • Court terme seulement

    • 6.7
    • Écran5.3
    • Rendement5.0
    • Appareil photo3.0
    • Connectivité9.0
    • Batterie5.0
  • Auto
    Un bon appareil pour les jeux, mais moins adapté à un usage quotidien.

    En réalité, il est excellent pour les jeux : je peux jouer avec des paramètres élevés et moyens, voire deux paramètres élevés. Cependant, cela contraste fortement avec le manque d'optimisation du système. Un système propre et optimisé serait essentiel. Concernant l'appareil photo, je recommande vivement d'installer GCam pour exploiter tout son potentiel, mais uniquement pour l'appareil photo principal, car je ne maîtrise pas très bien les autres. L'appareil photo frontal est correct, et c'est tout. Sa robustesse est excellente ; je l'ai fait tomber d'une grande hauteur et il n'a pas cassé. Il a été exposé à l'eau et à la poussière sans aucun dommage. C'est l'un des rares appareils que je n'hésiterais pas à faire tomber. La batterie est son point faible ; parfois, elle ne tient pas plus d'une demi-journée, mais la charge rapide compense ce défaut. Il serait presque parfait si HyperOS était optimisé et que la batterie tenait plus longtemps. Globalement, c'est l'un des meilleurs pour son prix. Je l'ai trouvé chez Walmart il y a deux ans pour 4 500 MXN et je ne le regrette absolument pas.

    • 7.5
    • Écran6.7
    • Rendement8.0
    • Appareil photo5.0
    • Connectivité6.0
    • Batterie5.0
  • Auto
    Une puissance brute, mais seulement pendant quelques heures.

    Je l'ai depuis plus de deux ans. Pour les applications courantes comme les réseaux sociaux ou le streaming, il fonctionne parfaitement, avec une autonomie d'environ 6 heures. Mais pour les jeux, c'est une autre histoire : il consomme énormément de batterie, et avec certains jeux gourmands en ressources, la batterie se décharge rapidement et il arrive qu'il y ait des chutes de FPS qui gâchent l'expérience. Son principal défaut était sa batterie de 4 500 mAh.

    Le bien
    • Le processeur
    • Conception
    • résistance aux chutes
    Le améliorable
    • Batterie
    • Manque de mises à jour
    • Reçoit des rayures
    • 7.6
    • Écran8.0
    • Rendement8.6
    • Appareil photo5.7
    • Connectivité8.0
    • Batterie5.0
  • Auto
    Il est idéal pour un usage quotidien ; lors de sa sortie, c'était l'un des téléphones offrant le meilleur rapport qualité-prix.

    Pour le prix, c'était un excellent téléphone en termes de rapport qualité-prix. Il reste performant même avec des jeux exigeants ; il a fait tourner Warzone, malgré une légère surchauffe. De toute façon, c'est un jeu mal optimisé, donc c'est compréhensible. Pour un téléphone qui coûte actuellement plus de 7 000 € et qui ne peut même pas se connecter au jeu, je trouve que c'était un bon choix. Son seul point faible, ce sont ses appareils photo. Si la qualité photo est votre priorité, je ne le recommanderais pas. En revanche, pour jouer sans se ruiner, il est parfait.

    Le bien
    • matériel
    • Personnalisation
    Le améliorable
    • Batterie
    • Caméras
    • 8.3
    • Écran7.5
    • Rendement9.0
    • Appareil photo7.7
    • Connectivité9.3
    • Batterie5.0
  • Auto
    C'est un téléphone parfait pour une utilisation quotidienne, mais

    étant donné que nous utilisons le Snapdragon 870, un SoC obsolète, il n'est pas vraiment censé fonctionner de manière idéale dans les jeux exigeants

    Le bien
    • Conception mince
    • L'écran
    • L'appareil photo est correct
    • Vitesse de charge
    Le améliorable
    • La batterie après 1 an d'utilisation ne fonctionne pas de manière optimale
    • Le selfie n'est pas le meilleur
    • 38°C en été en utilisation quotidienne
    • 7.8
    • Écran8.5
    • Rendement9.0
    • Appareil photo7.0
    • Connectivité7.0
    • Batterie5.0
  • Auto
    Si vous êtes prêt à sacrifier la batterie, c'est un bon téléphone.

    Le bien
    • Fonctionne sans problème
    • Bon avec les jeux exigeants
    • Fond en verre
    • Charge rapide 67 W
    Le améliorable
    • Batterie incroyablement mauvaise
    • Parfois des retards
    • Faible rapport qualité/prix
    • 8.4
    • Écran8.5
    • Rendement8.6
    • Appareil photo8.2
    • Connectivité10
    • Batterie5.0
  • Auto
    Bootloader déverrouillé dès le départ et rom personnalisée constamment mise à jour, actuellement Lineage, la batterie nécessite d'être rechargée 2 à 3 fois par jour

    • 6.6
    • Écran6.0
    • Rendement9.5
    • Appareil photo5.7
    • Connectivité6.6
    • Batterie0.0
  • Auto
    Le Poco F4 est un appareil très bien équilibré avec une bonne puissance, mais j'ai l'impression qu'il est sévèrement limité par une mauvaise optimisation.

    Le Poco F4 est un appareil très bien équilibré, doté d'un bon processeur. Cependant, je le trouve très limité par une mauvaise optimisation logicielle, ce qui l'empêche d'exploiter pleinement son potentiel. Il est globalement très rapide. L'appareil photo est bon, très équilibré, mais pas le meilleur. La batterie de 4 500 mAh est acceptable pour la journée, mais une batterie de 5 000 mAh serait parfaite. La charge est assez rapide, ce qui me satisfait pleinement. Il est très bon, et bien plus encore si vous le trouvez à un bon prix. Je l'ai trouvé à 130 dollars, soit 2 400 pesos mexicains. En bref, c'est un très bon téléphone, et bien plus encore si vous le trouvez à un bon prix. Croyez-moi, vous ne le regretterez pas. Pour moi, ce serait un 10, mais à cause de cette mauvaise optimisation, il est limité et ne révèle pas toute sa puissance. Croyez-moi, vous ne le regretterez pas.

    Le bien
    • Processeur Snapdragon 870
    • Mémoire UFS 3.1
    • Charge rapide 67 W
    • Très bon écran Amoled
    Le améliorable
    • Mauvaise optimisation
    • Batterie de 4500 mAh
    • Caméra
    • Je ne reçois plus de mises à jour
    • 8.7
    • Écran8.0
    • Rendement8.3
    • Appareil photo6.2
    • Connectivité7.3
    • Batterie7.0
  • Auto
    Identique au F3 mais avec une caméra principale légèrement meilleure et une charge plus rapide

    Le bien
    • Chargement
    • Afficher
    • Intervenants
    Le améliorable
    • MIUI/HyperOS n'est pas le meilleur
    • 8.4
    • Écran10
    • Rendement8.3
    • Appareil photo7.0
    • Connectivité8.3
    • Batterie7.0

Ce service peut contenir des traductions fournies par Google. Google décline toute garantie relative aux traductions, expresse ou implicite, y compris toute garantie d’exactitude, de fiabilité, ainsi que toute garantie implicite de qualité marchande, d’adéquation à un usage particulier et d’absence de contrefaçon.

Dernière mise à jour
5 avril 2026
État
  • Rumeurs
  • Pré-vente
  • Nouvelle
  • À la vente
Derniers changements
  • Nouvel avis Il y a 2 mois
  • Pour et Contre Il y a 2 mois
  • AnTuTu Il y a 11 mois
  • Système d'exploitation Il y a 1 an
  • Version AnTuTu Il y a 2 ans
  • À la vente Il y a 3 ans
  • Version Il y a 3 ans
  • Nom, RAM, Stockage Il y a 3 ans
  • Autres noms, Marché, Caractéristiques Il y a 3 ans
  • Modèle de capteur, Modèle de capteur, Modèle de capteur, Photos Il y a 3 ans
8.0
Ki
Qualité-Prix
  • 7.1 Design et matériaux
  • 7.2 Puissance et hardware
  • 7.2 Appareil photo
  • 8.0 Connectivité
  • 5.5 Batterie
Qu'est-ce qu'un score Ki?
Ki est un score automatique basé sur les spécifications et les prix des appareils. Il est calculé en utilisant plus de 200 variables pour classer les smartphones, tablettes et autres appareils du meilleur au pire.
Comment calcule-t-on le Ki?

Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:

  • Design et écran
  • Matériel et performance
  • Appareil photo
  • Connectivité
  • Batterie

Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.

Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.

Est-ce que le score Ki change?

Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.