vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
- Naviguez sans publicités
- Demandez à Kim AI
- Donnez votre avis sur les appareils
- Listes de Je le veux...
Opinions sur le POCO M7 4G
- 6.9"LCD IPSFHD+20:9
- 224 g82.0 mm171.1 mm8.6 mm
- SnapD. 685 Octa-Core 6 GB RAM 128 GB
- 475.000 v10
- 7000 mAh 33 W ~ 62h
- 1 50 Mpx ƒ/1.8 2 0.8 Mpx Unknow SELF 8 Mpx · ƒ/2.0
- Android 16 HyperOS 3.X (Android 16)
Avis des utilisateurs
Avis utilisateur
- 3
- 4
- 2
- 0
- 0
- Écran7.6
- Rendement6.8
- Appareil photo4.9
- Connectivité8.1
- Batterie8.7
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
9 opinions
9 opinions
9 opinions
9 opinions
Puissance et hardware
9 opinions
9 opinions
9 opinions
Appareil photo
9 opinions
9 opinions
9 opinions
9 opinions
Connectivité
9 opinions
9 opinions
9 opinions
Batterie
- 0%Moins d’une demi-journée
- 11%Moins d’un jour
- 11%Un jour
- 44%Un jour et cela me suffit amplement
- 33%Deux jours ou plus
9 opinions
Software
- 0%Son système d’exploitation est vierge
- 89%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 11%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
9 opinions
- 0%Jamais
- 0%Une fois par an
- 50%Tous les six mois
- 50%Tous les deux mois ou moins
9 opinions
- Il a de belles qualités mais aussi des gros défauts
Il a un grand écran de 6,9 pouces et une batterie énorme de 7000 mAh mais la recharge n'est qu'à 33W, il aurait fallu au moins 66W par rapport à la taille de la batterie.
Mais le plus gros défaut, c'est le processeur, beaucoup trop lent même dans les applications basique, des retards dans l'affichage, etc...
Préférence pour la version 5G simple (pas le Pro 5G) qui propose un processeur légèrement plus puissant, le problème c'est qu'il n'est pas disponible partout.
La partie photo est trop basique, pas de 4K.Le bien- Écran
- Autonomie
- Prix
Le améliorable- Puissance du processeur
- Pas de 5G
- Qualité photo
- Puissance de recharge
- 4.8
- Écran8.0
- Rendement5.0
- Appareil photo5.0
- Connectivité5.3
- Batterie9.0
Voir les réponses - 6.8
- Écran6.5
- Rendement6.0
- Appareil photo5.5
- Connectivité9.3
- Batterie10
Voir les réponses- AutoPlutôt bien pour le prix.
Leurs caractéristiques sont bonnes compte tenu du prix. Pour une utilisation quotidienne, la batterie tient facilement plus d'une journée et il reste encore de la charge. Leur point faible réside dans les appareils photo, qui peuvent être légèrement flous en intérieur, même avec une bonne luminosité. La puissance de traitement permet de faire tourner plusieurs jeux récents en qualité élevée, ou en qualité moyenne si vous recherchez une fréquence d'images élevée. Le système d'exploitation n'est pas optimal ; il a parfois du mal à maintenir deux applications ouvertes en multitâche, et je n'ai pas trouvé comment activer le mode écran partagé ou les fenêtres flottantes.
Le bien- Batterie
- Prix
- Pouvoir
- Conception
Le améliorable- Caméras
- Système opérateur
Voir avis original- 5.9
- Écran7.2
- Rendement4.6
- Appareil photo4.0
- Connectivité8.0
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoNe vous laissez pas tromper par la batterie.
La batterie tient 12 heures en mode économie d'énergie, et pourtant je l'utilise toute la journée. Il n'est pas ultra-rapide, mais il suffit pour les tâches basiques. Cependant, il rame parfois, même pour les tâches les plus simples. Je vous conseillerais donc de chercher une meilleure option avant d'acheter celui-ci. Si vous n'êtes pas un utilisateur exigeant, ça peut aller, mais l'appareil photo est vraiment mauvais. Quand on zoome, les photos sont floues, et les selfies aussi. Je l'ai testé avec un jeu peu gourmand en ressources, et il ramait beaucoup, mais c'est peut-être dû à l'optimisation du jeu. Bref, réfléchissez-y bien ; c'est peut-être juste mon téléphone qui a ce problème.
Le bien- Batterie
Le améliorable- Caméras
- Performance
Voir avis original- 8
- Écran7.0
- Rendement6.0
- Appareil photo0.0
- Connectivité7.0
- Batterie5.0
Voir les réponses - 7.5
- Écran6.2
- Rendement6.6
- Appareil photo3.0
- Connectivité6.0
- Batterie7.0
Voir les réponses- 8.2
- Écran8.3
- Rendement7.5
- Appareil photo7.0
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses- 8.5
- Écran7.5
- Rendement9.0
- Appareil photo5.0
- Connectivité9.0
- Batterie9.0
Voir les réponses- AutoIl n'y a rien de moins pour moins de 150 €
La batterie tient deux jours complets sans problème. Je viens d'un Redmi Note 11, qui ne tenait pas une journée complète. La première journée paraît longue, mais la deuxième, on s'y habitue. Le point faible de ce téléphone, c'est l'appareil photo principal ; c'est là qu'ils ont fait des économies. Les applications tournent fluidement et sans latence, même si j'en ai vu de plus rapides (la vitesse de la mémoire est de 2,2, et certaines sont de 4,0, mais pas dans cette gamme de prix). Quand je le montre aux gens, ils ont du mal à croire que c'est un téléphone à moins de 150 €.
Voir avis original- 7.4
- Écran8.2
- Rendement6.6
- Appareil photo6.0
- Connectivité9.0
- Batterie10
Voir les réponses
Ce service peut contenir des traductions fournies par Google. Google décline toute garantie relative aux traductions, expresse ou implicite, y compris toute garantie d’exactitude, de fiabilité, ainsi que toute garantie implicite de qualité marchande, d’adéquation à un usage particulier et d’absence de contrefaçon.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 1 mois
- Surface utilisée Il y a 2 mois
- Caractéristiques Il y a 2 mois
- Largeur, Hauteur, Épaisseur Il y a 2 mois
- À la vente Il y a 11 mois
- Version Il y a 11 mois
- Nom, Stockage Il y a 11 mois
- SAR, SAR Il y a 11 mois
- Composition de la batterie Il y a 11 mois
- Poids, Processeur Il y a 11 mois
Qualité-Prix
- 6.1 Design et matériaux
- 6.7 Puissance et hardware
- 5.6 Appareil photo
- 6.3 Connectivité
- 8.3 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.
