vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
- Naviguez sans publicités
- Demandez à Kim AI
- Donnez votre avis sur les appareils
- Listes de Je le veux...
Opinions sur le POCO M7 4G
- Note « Ki » Qualité-Prix7.2
- EfficacitéBGAA B C D EA B C D E
- Points forts
- Batterie
- Performance
Points faibles- Pas de mini-jack
- Qualité photo
- Prix
- Processeur lent
- 6.9"LCD IPSFHD+20:9
- 224 g82.0 mm171.1 mm8.6 mm
- SnapD. 685 Octa-Core 6 GB RAM 128 GB
- 475.000 v10
- 7000 mAh 33 W ~ 62h
- 1 50 Mpx ƒ/1.8 2 0.8 Mpx Unknow SELF 8 Mpx · ƒ/2.0
- Android 16 HyperOS 3.X (Android 16)
Avis des utilisateurs
Avis utilisateur
- 3
- 6
- 3
- 0
- 0
- Écran7.3
- Rendement6.8
- Appareil photo4.9
- Connectivité7.9
- Batterie8.6
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Je vous résume tout
Les utilisateurs de Kimovil estiment que ce smartphone offre un excellent rapport qualité-prix, soulignant ses bonnes performances pour un usage quotidien et les jeux. Cependant, les avis sont variés concernant le système d'exploitation et l'expérience globale.
Design et matériaux
Selon nos utilisateurs, l'écran est grand et de bonne qualité, avec un taux de rafraîchissement positif. La luminosité sous le soleil est cependant insuffisante.
12 opinions
12 opinions
12 opinions
12 opinions
Puissance et matériel
Selon nos utilisateurs, les performances sont bonnes pour un usage quotidien et les jeux. Cependant, le processeur est lent pour le multitâche et certaines applications.
12 opinions
12 opinions
12 opinions
Appareil photo
Selon nos utilisateurs, l'appareil photo est le point le plus faible, avec des résultats flous en intérieur et lors du zoom. Il n'offre pas d'enregistrement 4K.
12 opinions
12 opinions
12 opinions
12 opinions
Connectivité
Selon nos utilisateurs, la connectivité Wi-Fi et la couverture réseau sont bonnes. Ils regrettent cependant l'absence de la prise jack audio et le haut-parleur unique.
12 opinions
12 opinions
12 opinions
Batterie
Selon nos utilisateurs, la batterie est fantastique, offrant une grande autonomie allant jusqu'à deux jours. La vitesse de charge est cependant lente.
- 0%Moins d’une demi-journée
- 8%Moins d’un jour
- 17%Un jour
- 50%Un jour et cela me suffit amplement
- 25%Deux jours ou plus
12 opinions
Software
- 0%Son système d’exploitation est vierge
- 75%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 25%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
12 opinions
- 0%Jamais
- 0%Une fois par an
- 40%Tous les six mois
- 60%Tous les deux mois ou moins
12 opinions
- Il a de belles qualités mais aussi des gros défauts
Il a un grand écran de 6,9 pouces et une batterie énorme de 7000 mAh mais la recharge n'est qu'à 33W, il aurait fallu au moins 66W par rapport à la taille de la batterie.
Mais le plus gros défaut, c'est le processeur, beaucoup trop lent même dans les applications basique, des retards dans l'affichage, etc...
Préférence pour la version 5G simple (pas le Pro 5G) qui propose un processeur légèrement plus puissant, le problème c'est qu'il n'est pas disponible partout.
La partie photo est trop basique, pas de 4K.Le bien- Écran
- Autonomie
- Prix
Le améliorable- Puissance du processeur
- Pas de 5G
- Qualité photo
- Puissance de recharge
- 4.8
- Écran8.0
- Rendement5.0
- Appareil photo5.0
- Connectivité5.3
- Batterie9.0
Voir les réponses - 5.7
- Écran5.0
- Rendement5.6
- Appareil photo2.7
- Connectivité7.3
- Batterie9.0
Voir les réponses- 6.8
- Écran6.5
- Rendement6.0
- Appareil photo5.5
- Connectivité9.3
- Batterie10
Voir les réponses- AutoPlutôt bien pour le prix.
Leurs caractéristiques sont bonnes compte tenu du prix. Pour une utilisation quotidienne, la batterie tient facilement plus d'une journée et il reste encore de la charge. Leur point faible réside dans les appareils photo, qui peuvent être légèrement flous en intérieur, même avec une bonne luminosité. La puissance de traitement permet de faire tourner plusieurs jeux récents en qualité élevée, ou en qualité moyenne si vous recherchez une fréquence d'images élevée. Le système d'exploitation n'est pas optimal ; il a parfois du mal à maintenir deux applications ouvertes en multitâche, et je n'ai pas trouvé comment activer le mode écran partagé ou les fenêtres flottantes.
Le bien- Batterie
- Prix
- Pouvoir
- Conception
Le améliorable- Caméras
- Système opérateur
Voir avis original- 5.9
- Écran7.2
- Rendement4.6
- Appareil photo4.0
- Connectivité8.0
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoNe vous laissez pas tromper par la batterie.
La batterie tient 12 heures en mode économie d'énergie, et pourtant je l'utilise toute la journée. Il n'est pas ultra-rapide, mais il suffit pour les tâches basiques. Cependant, il rame parfois, même pour les tâches les plus simples. Je vous conseillerais donc de chercher une meilleure option avant d'acheter celui-ci. Si vous n'êtes pas un utilisateur exigeant, ça peut aller, mais l'appareil photo est vraiment mauvais. Quand on zoome, les photos sont floues, et les selfies aussi. Je l'ai testé avec un jeu peu gourmand en ressources, et il ramait beaucoup, mais c'est peut-être dû à l'optimisation du jeu. Bref, réfléchissez-y bien ; c'est peut-être juste mon téléphone qui a ce problème.
Le bien- Batterie
Le améliorable- Caméras
- Performance
Voir avis original- 8
- Écran7.0
- Rendement6.0
- Appareil photo0.0
- Connectivité7.0
- Batterie5.0
Voir les réponses - 7.5
- Écran6.2
- Rendement6.6
- Appareil photo3.0
- Connectivité6.0
- Batterie7.0
Voir les réponses- 8.2
- Écran8.3
- Rendement7.5
- Appareil photo7.0
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses
Ce service peut contenir des traductions fournies par Google. Google décline toute garantie relative aux traductions, expresse ou implicite, y compris toute garantie d’exactitude, de fiabilité, ainsi que toute garantie implicite de qualité marchande, d’adéquation à un usage particulier et d’absence de contrefaçon.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 10 jours
- Pour et Contre Il y a 2 mois
- Surface utilisée Il y a 5 mois
- Caractéristiques Il y a 5 mois
- Largeur, Hauteur, Épaisseur Il y a 5 mois
- À la vente Il y a 1 an
- Version Il y a 1 an
- Nom, Stockage Il y a 1 an
- SAR, SAR Il y a 1 an
- Composition de la batterie Il y a 1 an
Qualité-Prix
- 6.2 Design et matériaux
- 6.8 Puissance et matériel
- 5.5 Appareil photo
- 6.2 Connectivité
- 8.2 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.
