vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
- Naviguez sans publicités
- Demandez à Kim AI
- Donnez votre avis sur les appareils
- Listes de Je le veux...
Opinions sur le Realme GT Neo 5 SE
- Note « Ki » Qualité-PrixPas de prix,
pas de Ki - Le bon
- Batterie
- Charge rapide
- Performance
Améliorer- Non Mini Jack
- Bloatware sur le système
- la qualité de l'appareil photo
- 6.74"Oled20:9
- 193 g75.8 mm163.9 mm8.9 mm
- SnapD. 7+ Gen2 Octa-Core 8 GB RAM 256 GB
- 1.131.196 v10
- 5500 mAh 100 W
- 1 64 Mpx ƒ/1.79 2 8 Mpx ƒ/2.2 3 2 Mpx ƒ/3.3 SELF 16 Mpx · ƒ/2.45
- Android 13 Tiramisu RealmeUI 4.0 (Android 13)
Avis des utilisateurs
Avis utilisateur
- 19
- 2
- 0
- 1
- 0
- Écran8.6
- Rendement9.6
- Appareil photo7.3
- Connectivité8.6
- Batterie8.5
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Je vous résume tout
Les utilisateurs de Kimovil estiment que c'est un mobile avec un excellent rapport qualité-prix, soulignant ses performances et son écran. Cependant, la version chinoise du logiciel et l'absence de prise casque sont des points négatifs récurrents. Les avis sur l'appareil photo sont variés.
Design et matériaux
Selon nos utilisateurs, l'écran est magnifique, mettant en avant ses couleurs vives, sa grande luminosité et sa fluidité (jusqu'à 144Hz), idéal pour les jeux et le contenu.
22 opinions
22 opinions
22 opinions
22 opinions
Puissance et hardware
Selon nos utilisateurs, les performances sont exceptionnelles, idéales pour les jeux et l'utilisation quotidienne grâce à son processeur fluide. Certains utilisateurs signalent une surchauffe.
22 opinions
22 opinions
22 opinions
Appareil photo
Selon nos utilisateurs, les appareils photo sont le point le plus faible, surtout en basse lumière et l'ultra grand-angle. Le capteur principal est décent.
22 opinions
22 opinions
22 opinions
22 opinions
Connectivité
Selon nos utilisateurs, la connectivité est bonne, avec un blaster IR et un son stéréo. L'absence de prise jack 3.5mm et les problèmes de SIM/GPS sont des points négatifs.
22 opinions
22 opinions
22 opinions
Batterie
Selon nos utilisateurs, la batterie offre une excellente autonomie pour une journée d'utilisation intense et sa charge rapide de 100W est impressionnante.
- 0%Moins d’une demi-journée
- 9%Moins d’un jour
- 14%Un jour
- 64%Un jour et cela me suffit amplement
- 14%Deux jours ou plus
22 opinions
Software
- 5%Son système d’exploitation est vierge
- 45%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 50%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
22 opinions
- 0%Jamais
- 7%Une fois par an
- 71%Tous les six mois
- 21%Tous les deux mois ou moins
22 opinions
- Great phone, but needs more system options and fonctions
Nice phone but needs more system options and fonctions
Le bien- Fast charge
- Processor
- Fluidity
- IR remote
- Design
- Screen
Le améliorable- Chinese version
- Camera
- No headphone jack
- Weak led light
- 7.4
- Écran7.5
- Rendement8.6
- Appareil photo6.7
- Connectivité6.6
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoBon téléphone de milieu de gamme pour le prix
Un téléphone de milieu de gamme avec une puce sonore SD7 plus gen 2, 16 Go de RAM et 1 To de stockage et un chargeur rapide de 100 W passe de 0 à 100 en 27 minutes.
Le bien- Bel écran et net
- Charge rapide
- Excellente batterie
- NFC
- Facile à tenir
- Sd7+g2 est équilibré
Le améliorable- Pas de caméra IOS
- Chinois sans OTA
Voir avis original- 9
- Écran9.0
- Rendement7.6
- Appareil photo6.5
- Connectivité8.0
- Batterie10
Voir les réponses - AutoC'est bonLe bien
- Afficher
- Performance
- Batterie fine
- Belle interface utilisateur
- Joli design
- Moins de 30 minutes de charge
Le améliorable- Pas de protection contre l'eau et la poussière
- Pas de verre d'écran trempé (peut-être ?)
- Pas de casque 3,5 mm
- Les risques liés aux écrans Oled après des années
Voir avis original- 8.4
- Écran7.5
- Rendement9.3
- Appareil photo6.6
- Connectivité8.0
- Batterie7.0
Voir les réponses - AutoMeilleur téléphone pour son prix !
Ce téléphone en vaut vraiment la peine pour son prix, je n'ai pas trouvé de bonne Gcam pour prendre de meilleures photos mais c'est correct, pas surprenant, le chargeur est vraiment rapide, la batterie dure longtemps, toute la journée avec une utilisation intense (jeux, vidéos) , L'écran et les performances sont les meilleures caractéristiques de ce téléphone, la luminosité et les couleurs sont incroyables, et il est super fluide, il a un grand stockage, le son est vraiment bon, j'ai été surpris quand j'ai découvert qu'il était stéréo.
Le bien- Batterie
- Écran
- Haut-parleurs stéréo
- Très fluide
- Globalement stable
Le améliorable- Caméra de nuit
- version chinoise
Voir avis original- 8.9
- Écran8.7
- Rendement10
- Appareil photo7.2
- Connectivité8.3
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoIl fait très chaud. La connexion wifi n'est pas très bonne.
S'il fait très chaud, il est bon d'installer un ventilateur de refroidissement.
Le bien- Beaucoup de piles
- Processeur de milieu de gamme capable de rivaliser avec les produits phares
- Très belle conception
- Il devrait également être étanche.
- Vaut vraiment le prix
- Empêche les vibrations violentes du système
Le améliorable- Vraiment chaud.
- La caméra ne fonctionne pas très bien.
- La connexion a parfois des problèmes
- Impossible d'insérer la carte SD
- Limiter les images par secondes
- La machine chauffe rapidement.
Voir avis original- 7.5
- Écran8.5
- Rendement9.6
- Appareil photo4.7
- Connectivité5.3
- Batterie9.0
Voir les réponses
Ce service peut contenir des traductions fournies par Google. Google décline toute garantie relative aux traductions, expresse ou implicite, y compris toute garantie d’exactitude, de fiabilité, ainsi que toute garantie implicite de qualité marchande, d’adéquation à un usage particulier et d’absence de contrefaçon.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Pour et Contre Il y a 2 mois
- Nouvel avis Il y a 1 an
- Caractéristiques Il y a 2 ans
- À la vente Il y a 3 ans
- Type d'écran Il y a 3 ans
- Version Il y a 3 ans
- Nom, RAM, Stockage Il y a 3 ans
- Photos Il y a 3 ans
- Surface utilisée Il y a 3 ans
- Date de sortie Il y a 3 ans
Qualité-Prix
pas de Ki
- 7.0 Design et matériaux
- 7.6 Puissance et hardware
- 6.8 Appareil photo
- 6.1 Connectivité
- 7.4 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.
