vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
- Naviguez sans publicités
- Demandez à Kim AI
- Donnez votre avis sur les appareils
- Listes de Je le veux...
Opinions sur le Samsung Galaxy A24
- Note « Ki » Qualité-Prix6.7
- Le bon
- Batterie
- La qualité d'affichage
Améliorer- la qualité de l'appareil photo
- lag système
- Surchauffe
- Chargeur non inclus
- 6.5"AMOLEDFHD+19.5:9
- 195 g76.9 mm165.4 mm8.4 mm
- Helio G99 Octa-Core 6 GB RAM 128 GB
- 411.900 v10
- 5000 mAh 25 W
- 1 50 Mpx ƒ/1.8 2 5 Mpx ƒ/2.2 3 2 Mpx ƒ/2.4 SELF 13 Mpx · ƒ/2.2
- Android 13 Tiramisu Android 13
Avis des utilisateurs
Avis utilisateur
- 20
- 14
- 6
- 8
- 0
- Écran7.4
- Rendement6.2
- Appareil photo6.9
- Connectivité7.8
- Batterie7.3
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Je vous résume tout
Les utilisateurs de Kimovil estiment que c'est un téléphone de milieu de gamme avec un rapport qualité-prix très variable. Beaucoup le considèrent bon pour un usage quotidien et soulignent son écran et sa batterie. Cependant, il y a un sentiment généralisé que la version 4 Go de RAM est lente et frustrante, recommandant d'opter pour des configurations supérieures.
Design et matériaux
Selon nos utilisateurs, l'écran Super AMOLED de 90Hz est spectaculaire, mettant en avant sa qualité, sa luminosité et sa fluidité comme un grand atout.
48 opinions
48 opinions
48 opinions
48 opinions
Puissance et hardware
Selon nos utilisateurs, la version 4 Go de RAM est lente et présente des lags. Celle de 6 Go ou plus, avec l'Helio G99, offre des performances plus fluides.
48 opinions
48 opinions
48 opinions
Appareil photo
Selon nos utilisateurs, l'appareil photo principal fonctionne bien de jour. Cependant, les photos nocturnes, le grand-angle et l'enregistrement vidéo sont des points faibles.
48 opinions
48 opinions
48 opinions
48 opinions
Connectivité
Selon nos utilisateurs, la connectivité Wi-Fi est parfois inconsistante et manque de 5G. Cependant, ils apprécient positivement l'inclusion de la prise casque.
48 opinions
48 opinions
48 opinions
Batterie
Selon nos utilisateurs, la batterie offre une excellente autonomie, durant plus d'une journée. Bien que certains mentionnent une charge lente ou des cas de détérioration/drainage excessif.
- 6%Moins d’une demi-journée
- 17%Moins d’un jour
- 31%Un jour
- 29%Un jour et cela me suffit amplement
- 17%Deux jours ou plus
48 opinions
Software
- 9%Son système d’exploitation est vierge
- 83%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 9%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
48 opinions
- 0%Jamais
- 5%Une fois par an
- 55%Tous les six mois
- 40%Tous les deux mois ou moins
48 opinions
- Un joli mobile qui est fluide, une formidable qualité d'affichage (super amoled), et une très bonne caméra de 50mpx,Le bien
- Fluidité
- Caméra
- l'autonomie de batterie
- Un bon processeur
- beaucoup de fonctionnalités utiles
- Résolution et type d'affichage (super amoled)
Le améliorable- n'inclut pas le chargeur dans la boite (25w) , alors il faut l'acheter
- 9.1
- Écran9.5
- Rendement9.0
- Appareil photo8.7
- Connectivité9.0
- Batterie10
Voir les réponses - Bon smartphone pour 230 euro, fait le nécessaire music, réseaux sociaux, un peux de jeux etc.lag parfois mais ça reste acceptableLe bien
- Bonne caméra si on utilise le 50 mpx
- Bon processeur + gpu pour les tache quotidiennes
- Bon design
- Grande Capaciter de stockage
- 4 go de ram suffisante pour one ui
- Personalisation très poussé
Le améliorable- Camera frontal assez acceptable mais peut faire mieux
- Il chaufe un peut trop même si ça ne le rend pas i
- 8.5
- Écran7.7
- Rendement7.0
- Appareil photo6.5
- Connectivité8.0
- Batterie9.0
Voir les réponses - 5.5
- Écran6.2
- Rendement3.0
- Appareil photo6.5
- Connectivité7.3
- Batterie7.0
Voir les réponses- AutoDéception
Je l'ai acheté 220 $ en pensant faire le meilleur choix, faisant confiance à Samsung, mais il ne m'a apporté que du stress : multitâche inexistant, blocages constants même avec l'appareil photo… et une surchauffe terrible. Seules les mises à jour ont été positives, mais elles n'ont absolument rien amélioré.
Voir avis original- 2.8
- Écran8.2
- Rendement2.6
- Appareil photo4.0
- Connectivité6.3
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoC'est un très mauvais téléphone, je vais l'échanger contre un iPhone 14 Plus.
Ce téléphone est une catastrophe. Il surchauffe même quand je ne l'utilise pas, la batterie se décharge toute seule, le processeur est lamentable, il se bloque sans arrêt et mes sauvegardes de jeux disparaissent à chaque redémarrage.
Le bien- Caméra
- Connectivité
- Bien qu'il s'agisse de la 4G, la connexion est très bonne.
Le améliorable- Le processeur
- Chauffage
- Lorsqu'un appel arrive, il y a un délai de réaction.
- La batterie
Voir avis original- 3
- Écran8.0
- Rendement3.3
- Appareil photo8.5
- Connectivité6.6
- Batterie0.0
Voir les réponses - AutoC'était un bon téléphone pour les personnes peu exigeantes, bon rapport qualité-prix, mais de qualité médiocre.
En soi, ce n'était pas si mal ; le problème résidait dans le prix et la configuration de la RAM et du stockage. 4 Go de RAM pour 128 Go de ROM, c'était insuffisant ; 6 Go pour 128 Go, c'était acceptable. Le fait que le A24 soit devenu les A16 et A17 – il a été recyclé – le rend moins intéressant. Son prix abordable est un avantage, mais il existe de bien meilleures options, ce qui est regrettable.
Le bien- conception
- batterie
- écran
Le améliorable- processeur
- BÉLIER
- rom
Voir avis original- 7.1
- Écran7.5
- Rendement5.6
- Appareil photo7.0
- Connectivité8.0
- Batterie7.0
Voir les réponses
Ce service peut contenir des traductions fournies par Google. Google décline toute garantie relative aux traductions, expresse ou implicite, y compris toute garantie d’exactitude, de fiabilité, ainsi que toute garantie implicite de qualité marchande, d’adéquation à un usage particulier et d’absence de contrefaçon.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 2 mois
- Pour et Contre Il y a 2 mois
- Caractéristiques Il y a 2 ans
- Nom, RAM Il y a 2 ans
- Version Il y a 2 ans
- Autres noms, Surface utilisée, Marché Il y a 3 ans
- AnTuTu Il y a 3 ans
- Version AnTuTu Il y a 3 ans
- Appareil photo, Appareil photo, Appareil photo, Appareil photo, Appareil photo, Appareils photo selfies, SAR, SAR, Charge rapide, Ratio d'aspect, Processeur, Résolution, Flash, Type d'écran, Appareil photo, Type de capteur, Modèle de capteur, Type de capteur, Appareil photo, Appareil photo, Modèle de capteur, Type de capteur, Appareil photo, Appareil photo, Appareils photo selfies, Appareils photo selfies, Appareils photo selfies, Lecteur d'empreinte, Carte SIM, Carte SIM, Carte SIM, Composition de la batterie, Photos, Photos Il y a 3 ans
- Date de sortie, Gamme, Prédécesseur Il y a 3 ans
Qualité-Prix
- 5.7 Design et matériaux
- 6.0 Puissance et hardware
- 6.2 Appareil photo
- 6.0 Connectivité
- 6.7 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.
