vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Samsung Galaxy A9 Pro (2016)
- 6"Super AMOLEDFHD16:9
- 210 g80.9 mm161.7 mm7.4 mm
- SnapD. 652 Octa-Core 3 GB RAM 32 GB
- v? 73.592
- 5000 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/1.9 S5K3L2 SELF 8 Mpx · ƒ/--
- Bandes
- Android 6.0 Marshmallow Android 6.0.1 Marshmallow
Avis utilisateur
- 6
- 1
- 0
- 0
- 0
- Écran8.5
- Rendement9.2
- Appareil photo8.2
- Connectivité9.7
- Batterie9.9
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
7 opinions
7 opinions
7 opinions
7 opinions
Puissance et hardware
7 opinions
7 opinions
7 opinions
Appareil photo
7 opinions
7 opinions
7 opinions
7 opinions
Connectivité
7 opinions
7 opinions
7 opinions
Batterie
- 0%Moins d’une demi-journée
- 0%Moins d’un jour
- 0%Un jour
- 14%Un jour et cela me suffit amplement
- 86%Deux jours ou plus
7 opinions
Software
- 0%Son système d’exploitation est vierge
- 83%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 17%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
7 opinions
- 0%Jamais
- 20%Une fois par an
- 80%Tous les six mois
- 0%Tous les deux mois ou moins
7 opinions
Avis des utilisateurs
- AutoPour sa proposition, il est excellent.
Le téléphone portable est génial. Finition, batterie, écran, son, caméra et fluidité très satisfaisante. Jusqu'à présent, je n'ai pas vu un meilleur rapport coût-efficacité dans la catégorie. Quand il a été lancé, c'était très cher. Pour ceux qui achètent aujourd'hui en vaut la peine. Vous ne le regretterez pas.
Le bien- Écran
- Batterie
- Fluidité
- Caméra
- Son
- Finition
Le améliorable- Pas de lumière de notification
- Pas de gyroscope
- Il n'y a pas d'IR
- Lourd (à cause de la batterie)
Voir avis original- 9.1
- Écran7.5
- Rendement9.7
- Appareil photo8.0
- Connectivité10
- Batterie10
Voir les réponses - AutoUn téléphone qui ne décevoir personne, la maîtrise, l'écran d'autonomie et de ses grandes vertus.
J'aime leur indépendance, la qualité d'affichage du panneau de 8 sur 10 semble bon à la fois intérieur et extérieur, a une très haute luminosité, seuls inconvénients sont que, pas infrarouge, aucune notification a conduit
Le bien- Autonomie de la batterie.
- Qualité et luminosité de l'écran.
- matériaux haut de gamme contrucción.
- Grande taille de l'écran.
- Il a la radio FM.
Le améliorable- Un peu grand pour certains.
- Les caméras pourraient être mieux, mais ils ne sont pas mauvais.
- Elle a conduit capteur denotificaciones.
- Il n'a pas la recharge sans fil.
- Il ne dispose pas de l'infrarouge.
Voir avis original- 8.1
- Écran6.0
- Rendement8.7
- Appareil photo7.3
- Connectivité9.0
- Batterie10
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
Qualité-Prix
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.