vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Samsung Galaxy J2 Pro
- 5"Super AMOLEDHD16:9
- 138 g71.1 mm142.4 mm8.0 mm
- SC8830 Quad-Core 2 GB RAM 16 GB
- v? 16.500
- 2600 mAh
- 1 8 Mpx · ƒ/2.2 SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Bandes
- Android 7.0 Nougat Android 7.0 Nougat
Avis utilisateur
- 2
- 1
- 3
- 5
- 3
- Écran5.9
- Rendement4.7
- Appareil photo4.9
- Connectivité6.4
- Batterie5.1
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
14 opinions
14 opinions
14 opinions
14 opinions
Puissance et hardware
14 opinions
14 opinions
14 opinions
Appareil photo
14 opinions
14 opinions
14 opinions
14 opinions
Connectivité
14 opinions
14 opinions
14 opinions
Batterie
- 21%Moins d’une demi-journée
- 29%Moins d’un jour
- 43%Un jour
- 7%Un jour et cela me suffit amplement
- 0%Deux jours ou plus
14 opinions
Software
- 0%Son système d’exploitation est vierge
- 50%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 50%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
14 opinions
- 38%Jamais
- 8%Une fois par an
- 31%Tous les six mois
- 23%Tous les deux mois ou moins
14 opinions
Avis des utilisateurs
- AutoC'est moche mais ça a bien vieilli
Objectivement, l'appareil est mauvais, mais si vous êtes quelqu'un qui l'utilise très peu et qui ne se soucie pas des bonnes performances, ce n'est peut-être pas un achat à regretter.
Le bien- caméra de jour
- Brillant
Le améliorable- Performance
- Tambours
Voir avis original- 5
- Écran4.0
- Rendement3.6
- Appareil photo5.0
- Connectivité7.0
- Batterie5.0
Voir les réponses - AutoIl me semble un assez bon mobile malgré le fait qu'il y a des gens qui le jugent beaucoup
Je ne pense pas qu'un téléphone portable au-dessus de la moyenne soit si mauvais si vous ne pensez pas qu'il est aussi puissant qu'un iphone
Le bien- batterie
- système opératif
- caméra
- espace de rangement
Le améliorable- conception
Voir avis original- 9.4
- Écran10
- Rendement10
- Appareil photo10
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses - 1.7
- Écran3.5
- Rendement0.6
- Appareil photo2.7
- Connectivité2.6
- Batterie0.0
Voir les réponses- AutoJe ne le recommande pas du tout, son prix est très injustifié.
Le design est mauvais, l'appareil photo est pire (il semble Pacman), l'écran est très mauvais, l'alimentation était moche (il a été bloqué même avec un appel) et l'écran est tout simplement moche, bref: je ne le recommande pas.
Le bien- Éclat
Le améliorable- Caméra
- Puissance
- Prix
- Tambours
- Mises à jour
- écran
Voir avis original- 0
- Écran2.5
- Rendement2.3
- Appareil photo2.0
- Connectivité2.6
- Batterie7.0
Voir les réponses - AutoRégulier pour ne pas en dire plus
Un design un peu démodé, de puissance moyenne, n’est vraiment pas mauvais (pour être bas de gamme), mais il est très surestimé, je l’ai vraiment parce que je ne l’utilise pas souvent, je l’utilise pour des activités de base, comme appeler et recevoir des messages. Une batterie plutôt précaire, mais à la fin de tout, je lance le Free Fire et je peux ainsi humilier mes collègues qui disposent de téléphones portables plus puissants et dont le "FF" est installé sur un socle. En résumé, un grille-pain avec Internet.
Le bien- Idéal pour commencer
Le améliorable- Tout
Voir avis original- 4.3
- Écran6.5
- Rendement6.0
- Appareil photo5.2
- Connectivité6.6
- Batterie5.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 8 mois
Qualité-Prix
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.