vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Samsung Galaxy J7 Nxt
- 5.5"LCD IPSHD16:9
- 170 g78.6 mm152.4 mm7.6 mm
- Exynos 7870 Octa-Core 2 GB RAM 16 GB
- v? 46.312
- 3000 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/1.9 SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Bandes
- Android 7.0 Nougat Android 7.0 Nougat
Avis utilisateur
- 8
- 8
- 4
- 8
- 2
- Écran7.0
- Rendement5.4
- Appareil photo6.9
- Connectivité7.8
- Batterie5.7
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
30 opinions
30 opinions
30 opinions
30 opinions
Puissance et hardware
30 opinions
30 opinions
30 opinions
Appareil photo
30 opinions
30 opinions
30 opinions
30 opinions
Connectivité
30 opinions
30 opinions
30 opinions
Batterie
- 10%Moins d’une demi-journée
- 47%Moins d’un jour
- 27%Un jour
- 13%Un jour et cela me suffit amplement
- 3%Deux jours ou plus
30 opinions
Software
- 7%Son système d’exploitation est vierge
- 57%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 37%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
30 opinions
- 28%Jamais
- 21%Une fois par an
- 41%Tous les six mois
- 10%Tous les deux mois ou moins
30 opinions
Avis des utilisateurs
- mobile entre de gamme
c'est un mobile pour une utilisation quotidienne simple. recevoir ou émettre des appelles, envoyer et recevoir des sms, se connecter a internet, connecter a des applications de réseaux sociaux. si non pour les jeux gourmand c'est a oublier.
Le bien- un grand ecran
Le améliorable- la mémoire de 1.5 Go
- autonomie batterie
- qualité photo
- réception GPS
- 2.3
- Écran5.0
- Rendement2.7
- Appareil photo2.0
- Connectivité4.7
- Batterie5.0
Voir les réponses - AutoMilieu de gamme d'il y a 6 ans, mais pas maintenant.
Le téléphone a un bon design et un bon écran, il a une bonne luminosité à l'extérieur et les couleurs de l'écran sont plutôt bonnes. Aujourd'hui, les performances sont quelque peu insuffisantes, ce qui s'ajoute à ses rares 16 Go de stockage, ce qui est à peine suffisant pour environ 15 applications (30 en poussant à la limite). Ses 2 Go de RAM sont très justes pour aujourd'hui, je suis impressionné qu'ils sortent encore des téléphones avec cette quantité de RAM (Moto E13) mais à l'époque cela devait être une expérience un peu fluide. Je n'ai pas beaucoup à redire sur les appareils photo, c'est un téléphone qui a plus d'une demi-décennie, et il me semble qu'ils ont plutôt bien vieilli (cela dépend aussi du photographe). Un point assez faible est la batterie qui, bien qu'elle soit de 3000 mAh, ce qui est assez correct pour l'époque, se décharge assez rapidement en raison de la faible efficacité énergétique du processeur Exynos qu'elle embarque. À l’époque, il aurait pu y avoir une bonne option pour acquérir un Galaxy, car à cette époque la série A n’était pas très connue et la série S était hors du budget de beaucoup de gens. Aujourd'hui, il ne répond pas aux tâches moyennement exigeantes, mais il fonctionne pour les bases et pour les jeux légers occasionnels. L'appareil dispose d'Android 9 et One UI 1.1, il n'aura donc pas de problèmes de compatibilité avec certaines applications et aura une interface utilisateur similaire à n'importe quel Galaxy que nous verrions aujourd'hui. Il est impossible d'en obtenir un neuf aujourd'hui en 2024, cependant vous pouvez le trouver d'occasion à des prix très bas ~20$US.
Cela peut être une option si vous souhaitez acheter un appareil de la série J aujourd'hui, mais d'autres bonnes options peuvent être le J6+ ou le J4, des téléphones sortis en 2018 et mis à jour vers Android 10 et One UI 2.0. Il faut tenir compte du fait qu’il ne s’agit plus d’appareils adaptés à un usage quotidien et que leur utilisation est uniquement destinée à des fins de collecte.Le bien- Écran AMOLED
- Son
- signal mobile
- Fonctionnalités de connectivité
Le améliorable- Stockage
- Processeur
- Batterie
- Connectivité Wi-Fi
Voir avis original- 6
- Écran8.0
- Rendement3.6
- Appareil photo5.0
- Connectivité8.3
- Batterie0.0
Voir les réponses - 5.2
- Écran7.5
- Rendement6.3
- Appareil photo7.0
- Connectivité7.0
- Batterie5.0
Voir les réponses- Autotrès mauvais téléphone
C'était mon téléphone précédent et je n'ai pas eu une bonne expérience : batterie faible, faible durée de vie et charge très lente : la durée de vie de la batterie était de 4 ans (depuis le moment où je l'ai acheté jusqu'à ce qu'il commence à tomber en panne). Je sais que cela semble normal, mais la durée de vie de la batterie a diminué en quelques semaines seulement. Sa durée a été très courte, heureusement il est arrivé à midi et sa charge... Je comprends que pour l'année de sa sortie ce n'était pas si mal mais ça a mis du temps juste pour arriver à 30% ou 50% (1h ou 2h ) Aucune performance : cela n'a littéralement pas fonctionné, c'est-à-dire qu'il a fallu beaucoup de temps pour ouvrir les applications, les télécharger et même lorsqu'il s'est allumé, cela a pris beaucoup de temps. Il lui était très difficile de marcher, juste en ouvrant clash royale (un jeu qui n'a pas d'exigences élevées) un message est sorti disant que l'interface utilisateur One ne fonctionnait pas correctement donnant les options d'attendre ou de forcer la fermeture. À mon avis, le plus gros problème est la mémoire, ayant 16 Go de stockage, le système d'exploitation consomme 12 Go. Cela semble drôle mais lorsqu'il est redémarré de l'usine ou allumé pour la première fois, vous pouvez voir qu'au fil des heures, le système d'exploitation commence à manger petit à petit, en commençant par 8 Go et en terminant par 12 Go.
Le bien- La qualité et les couleurs de l'écran
- Du son
- Caméra
Le améliorable- Peu de performances et pas de fluidité
- Mauvais brillant pour les extérieurs et les intérieurs
- Dysfonctionnement du bouton
- mauvaise batterie
- charge lente
- peu de mémoire
Voir avis original- 3
- Écran6.0
- Rendement2.6
- Appareil photo5.7
- Connectivité6.6
- Batterie5.0
Voir les réponses - AutoBon en son temps (2018)
C'était l'un de mes premiers téléphones, il était beau dans son design et comparé à mon 1er téléphone, c'était mieux dans tout (mais c'était lent en arrière-plan) au pouvoir pour moi (bien que maintenant ce ne soit rien) Dans le stockage, c'était régulier, presque chaque fois que je l'utilisais, la mémoire était pleine et je devais généralement supprimer des applications et des fichiers utiles. Dans le temps que je l'ai eu (2018 jusqu'à fin 2019) je n'ai pas eu beaucoup de problèmes avec lui à des exceptions telles que la surchauffe et autres. Je n'ai pas eu une mauvaise expérience. Bien sûr, ils ne l'achètent PAS ACTUELLEMENT, le téléphone est déjà une vraie poubelle (bien qu'à l'époque, il était aussi bas de gamme) et cela ne vaut pas la peine de l'acheter maintenant.
Le bien- Caméra
- Capa (m'a mis à jour d'android 7 à 9
Le améliorable- Pouvoir
- Surchauffe
- Stockage (16 Go)
- RAM
- 3G et 4G
- Prix en 2017 (230$)
Voir avis original- 3.7
- Écran6.6
- Rendement3.3
- Appareil photo5.2
- Connectivité5.6
- Batterie5.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 11 jours
Qualité-Prix
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.