vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Samsung Galaxy M23 5G
- 6.6"TFT LCD (IPS)FHD+20:9
- 198 g76.9 mm165.7 mm8.4 mm
- SnapD. 750 Octa-Core 4 GB RAM 128 GB
- v9 335.000
- 5000 mAh
- 1 50 Mpx · ƒ/1.8 S5KJN1 23SELF 8 Mpx · ƒ/2.2
- Android 12 Snow Cone Android 12
Avis utilisateur
- 4
- 4
- 0
- 0
- 0
- Écran8.0
- Rendement8.4
- Appareil photo8.0
- Connectivité8.9
- Batterie7.5
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
8 opinions
8 opinions
8 opinions
8 opinions
Puissance et hardware
8 opinions
8 opinions
8 opinions
Appareil photo
8 opinions
8 opinions
8 opinions
8 opinions
Connectivité
8 opinions
8 opinions
8 opinions
Batterie
- 0%Moins d’une demi-journée
- 25%Moins d’un jour
- 25%Un jour
- 50%Un jour et cela me suffit amplement
- 0%Deux jours ou plus
8 opinions
Software
- 0%Son système d’exploitation est vierge
- 100%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 0%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
8 opinions
- 0%Jamais
- 13%Une fois par an
- 63%Tous les six mois
- 25%Tous les deux mois ou moins
8 opinions
Avis des utilisateurs
- AutoSmartphone purement économique pour un usage standard
Je l'ai acheté parce qu'il était bon marché, qu'il fonctionnait bien dans les jeux et qu'il possédait un assez bon appareil photo. Au bout d’un an et demi, il a commencé à faiblir (puisqu’il s’agit d’une version économique). Je l'ai réinitialisé aux paramètres d'usine et les décalages ont disparu
Voir avis original- 7
- Écran7.2
- Rendement6.6
- Appareil photo7.0
- Connectivité7.0
- Batterie5.0
Voir les réponses - 9.2
- Écran8.2
- Rendement10
- Appareil photo8.7
- Connectivité10
- Batterie7.0
Voir les réponses- AutoC'est rapide et efficace
Quant à un téléphone économique, il fonctionne rapidement, parfois il recadre et lors du déverrouillage avec une empreinte digitale, les boutons de démarrage et le menu des applications apparaissent en retard. Manque amoled pas de noir mais a une bonne résolution et un bon rafraîchissement, une bonne batterie, un appareil photo ok, les jeux et les applications s'ouvrent rapidement et fonctionnent rapidement. Oh, j'ai une RAM de 4 Go, ça fonctionnerait probablement mieux à 6 Go
Le bien- La batterie
- Haut-parleur
- Conversations
- Performance
- L'appareil photo
Le améliorable- Amolé
- RAM 4 Go
Voir avis original- 9
- Écran8.7
- Rendement9.3
- Appareil photo8.5
- Connectivité9.6
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoSuper smartphone pour le prix
C'est une sorte de téléphone méconnu, mais il a d'excellentes performances au quotidien, y compris pour les jeux. Son écran LCD est de bonne qualité. Il manque de stabilisation.
Le bien- Performance
- Tambours
- Du son
- motif
- Entrée P2
Le améliorable- Filtrer
- Stabilisation
- chargeur 15w mais
- Prend en charge 25w
Voir avis original- 8.7
- Écran8.7
- Rendement9.0
- Appareil photo8.0
- Connectivité9.3
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoCher pour ce qu'il offre
Pour ce qu'il en coûte, vous pouvez trouver d'autres téléphones portables avec de meilleures fonctionnalités et à un meilleur prix. L'écran IPS de bonne qualité est Full HD + mais pour le prix, il aurait dû être Amoled. Charge lente, il ne supporte qu'une charge maximale de 25 watts, ce qui aujourd'hui ne concurrence pas d'autres marques comme Realme ou Xiaomi qui proposent des charges de 33 ou 45 watts sur leurs équipements. Et pour couronner le tout, le chargeur n'est même pas livré dans la boîte, juste un câble. Caméras régulières, elles ne m'ont pas convaincu. Son processeur est bon mais si vous recherchez un téléphone portable de jeu, il existe de bien meilleures options. Peu de RAM, seulement 4 Go auraient été bien mieux 6 Go surtout vu le prix de l'appareil. Le pire avec ce téléphone portable est son prix, très mauvais rapport qualité prix. Samsung augmente de plus en plus le prix de ses téléphones portables et réduit les fonctionnalités. On ne peut pas en dire autant de son haut de gamme, qui est bon, mais son milieu de gamme ne convainc pas.
Le bien- connectivité
- Autonomie
- Résistant
- Avec Gorilla Glass à l'écran
- Taux de rafraîchissement à 120 Hz
Le améliorable- charge lente
- Pas de chargeur inclus
- Écran IPS
- Prix
- RAM faible
Voir avis original- 6.6
- Écran8.5
- Rendement7.6
- Appareil photo7.5
- Connectivité9.0
- Batterie9.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 22 jours
- Caractéristiques Il y a 8 mois
- Version Il y a 1 an
- Nom, RAM Il y a 1 an
- À la vente Il y a 2 ans
- Date de sortie Il y a 2 ans
- Surface utilisée, Capacité (mAh) Il y a 2 ans
- Hauteur, Épaisseur, Poids, Appareil photo, Appareil photo, Modèle de capteur, Appareil photo, Appareil photo, Photos Il y a 2 ans
- AnTuTu Il y a 2 ans
- Version, Autres noms, Appareil photo, Processeur, Stockage, Photos Il y a 2 ans
Qualité-Prix
- 5.7 Design et matériaux
- 6.0 Puissance et hardware
- 6.3 Appareil photo
- 7.8 Connectivité
- 7.1 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.