vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Samsung Galaxy M33
- 6.6"TFT LCD (IPS)FHD+20:9
- 198 g76.9 mm165.4 mm9.4 mm
- Exynos 1280 Octa-Core 6 GB RAM 128 GB
- v9 423.922
- 5000 mAh
- 1 50 Mpx · ƒ/1.8 234SELF 8 Mpx · ƒ/2.2
- Android 12 Snow Cone Android 12
Avis utilisateur
- 3
- 1
- 1
- 0
- 0
- Écran8.2
- Rendement8.7
- Appareil photo8.4
- Connectivité9.1
- Batterie7.8
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
5 opinions
5 opinions
5 opinions
5 opinions
Puissance et hardware
5 opinions
5 opinions
5 opinions
Appareil photo
5 opinions
5 opinions
5 opinions
5 opinions
Connectivité
5 opinions
5 opinions
5 opinions
Batterie
- 0%Moins d’une demi-journée
- 0%Moins d’un jour
- 60%Un jour
- 40%Un jour et cela me suffit amplement
- 0%Deux jours ou plus
5 opinions
Software
- 0%Son système d’exploitation est vierge
- 80%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 20%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
5 opinions
- 0%Jamais
- 0%Une fois par an
- 100%Tous les six mois
- 0%Tous les deux mois ou moins
5 opinions
Avis des utilisateurs
- AutoLe pire rapport qualité prix
Vu le prix de ce mobile, on s'attendrait à ce qu'il ait un écran Amoled, pourtant il a un IPS, minable de la part de Samsung. Caméras régulières, elles ne m'ont pas convaincu, je m'attendais à mieux pour le prix. Il n'est pas livré avec un chargeur, juste un câble. Il prend en charge une charge de 25 watts qui est aujourd'hui insuffisante puisque d'autres marques telles que Xiaomi, Oppo ou Realme donnent des charges de 33 ou 45 watts dans des équipements moins chers. Processeur assez bon pour des tâches simples comme la messagerie, regarder des vidéos, les médias sociaux et les jeux occasionnels. Si vous recherchez un téléphone portable de jeu, il existe de meilleures options. En résumé, pour le prix ça ne vaut pas le coup, il y a de meilleurs téléphones portables, ce qui m'a le plus déçu, c'est qu'il n'était pas livré avec un chargeur et l'écran, qui devait être Amoled.
Le bien- Résistant
- rafraîchissement 120Hz
- Protection Gorilla Glass sur l'écran
Le améliorable- Écran IPS
- Pas de chargeur inclus
- Prix
- encoche de type goutte
- poids et épaisseur
- Charge d'entretien à 25 Watts
Voir avis original- 6.5
- Écran8.0
- Rendement8.0
- Appareil photo7.5
- Connectivité9.0
- Batterie9.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 9 mois
- AnTuTu Il y a 1 an
- À la vente, Poids, Capacité (mAh) Il y a 2 ans
- Version Il y a 2 ans
- Nom, RAM Il y a 2 ans
- Appareil photo, Caractéristiques Il y a 2 ans
- Résolution, Densité, Appareil photo, Processeur Il y a 2 ans
- Version, Autres noms Il y a 2 ans
- Photos, Photos Il y a 2 ans
- Version AnTuTu Il y a 2 ans
Qualité-Prix
- 5.7 Design et matériaux
- 6.7 Puissance et hardware
- 6.0 Appareil photo
- 7.9 Connectivité
- 7.6 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.