Opinions sur le Samsung Galaxy S24
- Note « Ki » Qualité-Prix8.7
EfficacitéAGAA B C D EA B C D E- Le bon
- la qualité de l'appareil photo
- La qualité d'affichage
- Conception
Améliorer- Prix
- Radio FM Non
- Mémoire externe
- 6.2"AMOLEDFHD+19.5:9
- 167 g70.6 mm147.0 mm7.6 mm
- Exynos 2400 Deca-Core 8 GB RAM 128 GB
- 1.935.000 v11
- 4000 mAh 25 W ~ 41h
- 1 50 Mpx ƒ/1.8 2 12.2 Mpx ƒ/2.2 3 10 Mpx ƒ/2.4 SELF 12 Mpx · ƒ/2.2
- Android 16 Android 16
Avis des utilisateurs
Avis utilisateur
Je vous résume tout
Les utilisateurs de Kimovil estiment que c'est un excellent téléphone compact haut de gamme, soulignant son design, sa puissance et ses appareils photo. Ils apprécient positivement le rapport qualité-prix et la fluidité. Cependant, la batterie et la surchauffe sont des points de préoccupation récurrents, surtout lors des sessions de jeu.
Design et matériaux
Selon nos utilisateurs, l'écran est excellent, mettant en avant sa qualité, sa fluidité, sa définition et ses couleurs intenses pour une expérience visuelle très satisfaisante.
74 opinions
74 opinions
74 opinions
74 opinions
Puissance et hardware
Selon nos utilisateurs, les performances sont puissantes et fluides. Cependant, la surchauffe est une préoccupation récurrente, surtout lors des jeux ou avec des applications exigeantes.
74 opinions
74 opinions
74 opinions
Appareil photo
Selon nos utilisateurs, les appareils photo sont très bons, soulignant la qualité diurne et nocturne. Cependant, la caméra selfie et le zoom reçoivent des critiques, avec des améliorations nécessaires au niveau de la mise au point.
74 opinions
74 opinions
74 opinions
74 opinions
Connectivité
Selon nos utilisateurs, la connectivité génère des opinions partagées. Certains soulignent une bonne connexion, mais d'autres signalent une faiblesse du Wi-Fi et de la couverture mobile.
74 opinions
74 opinions
74 opinions
Batterie
Selon nos utilisateurs, la batterie est le point le plus faible, avec une autonomie courte et une charge lente. Elle est insuffisante pour une utilisation intense ou le jeu.
- 7%Moins d’une demi-journée
- 36%Moins d’un jour
- 34%Un jour
- 22%Un jour et cela me suffit amplement
- 1%Deux jours ou plus
74 opinions
Software
- 15%Son système d’exploitation est vierge
- 81%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 4%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
74 opinions
- 0%Jamais
- 6%Une fois par an
- 35%Tous les six mois
- 59%Tous les deux mois ou moins
74 opinions
- AutoPire
Je l'ai acheté après un iPhone 14 Pro. Il fonctionnait bien la première semaine, mais au bout de deux semaines, j'ai constaté une baisse de ses performances et de l'autonomie de sa batterie. Il rame à l'ouverture du Centre de contrôle, les animations sont saccadées à l'ouverture de deux applications, et il commence à chauffer même en utilisant TikTok. Je déconseille fortement ce téléphone.
Le bien- De nombreuses options de personnalisation
Le améliorable- Stabilité du système
- Processeur (meilleur avec Snapdragon)
- Autonomie
- Chaleur
Voir avis original- 4
- Écran9.7
- Rendement6.0
- Appareil photo5.0
- Connectivité6.6
- Batterie0.0
Voir les réponses - AutoParmi les rares téléphones compacts qui restent, et étant donné leurs performances limitées par leur puce médiocre, il est préférable d'acheter le S23/S25 et de s'assurer qu'il est équipé d'une puce Snapdragon.
Il présente des problèmes de connexion Wi-Fi et de données mobiles, et sa portée est inférieure à celle des iPhones ou autres téléphones haut de gamme. Le téléphone est agréable au toucher, offre de nombreuses fonctionnalités système supplémentaires et convient à un usage quotidien. Cependant, il est limité par l'absence d'adaptateur secteur et d'étui, ainsi que par sa capacité de charge maximale de 25 W. Il a tendance à chauffer un peu plus que les téléphones classiques en raison de sa taille, et sa batterie tient à peine la journée.
Voir avis original- 7.3
- Écran8.0
- Rendement7.6
- Appareil photo7.2
- Connectivité6.0
- Batterie7.0
Voir les réponses - 7.6
- Écran7.5
- Rendement7.0
- Appareil photo7.2
- Connectivité7.6
- Batterie5.0
Voir les réponses- AutoConfortable
Si vous l'utilisez comme un appareil compact et fonctionnel, c'est-à-dire pour vous déplacer, envoyer des SMS et passer des appels, alors la gamme compacte Samsung Galaxy S est généralement la meilleure, et ce modèle en fait partie.
Le bien- Processeur
- Écran
- PAR
- Conception
- Caméra arrière
- Empreinte digitale
Le améliorable- Batterie
- Refroidissement
- Recharge sans fil
- Caméra frontale
Voir avis original- 8.5
- Écran7.0
- Rendement8.3
- Appareil photo8.2
- Connectivité9.0
- Batterie5.0
Voir les réponses - AutoL'un des meilleurs téléphones haut de gamme du marché
Même en 2026, ce téléphone offre des performances exceptionnelles, un format très pratique et un appareil photo remarquable. En bref, il mérite un 8,5 à 10/10 sur tous les points, surtout vu son prix actuel, incroyablement bas compte tenu de ses caractéristiques. Je l'ai eu en excellent état pour 350 dollars (on peut même le trouver moins cher chez certains vendeurs) et c'est une véritable machine de guerre. Même la batterie n'est pas si mauvaise ; beaucoup la trouvent insupportable et pensent qu'elle se décharge plus vite qu'elle ne le devrait ; elle offre 6 heures d'autonomie en jouant à PUBG (par exemple) en mode performance ; oui, SIX heures ! 10 heures sur YouTube, 11 heures de navigation web et encore plus si vous lisez. 4 000 mAh peuvent paraître peu, mais avec la taille de l'écran, la technologie LTPO et l'optimisation One UI, ses performances sont très bonnes. Largement suffisantes pour 80 % des utilisateurs. La vitesse de charge est, en revanche, inférieure à celle de la concurrence. Ce n'est pas dramatique, mais c'est un point à prendre en compte ; c'est le seul « défaut » que je vois à cet appareil, le reste étant pratiquement parfait pour son prix. Le S26 ne vaut pas le coup, achetez celui-ci : trois fois moins cher et quasiment identique. Pas d'infrarouge, inutile pour la plupart des gens, mais ça aurait été la cerise sur le gâteau pour moi.
Le bien- Qualité de l'écran
- Performance
- Qualité de l'appareil photo
- Qualité vidéo
- Conception et construction générales
- UFS 4.0 et USB 3.2
Le améliorable- Pas d'infrarouge
- faible vitesse de charge
Voir avis original- 9.5
- Écran9.5
- Rendement9.6
- Appareil photo9.0
- Connectivité10
- Batterie7.0
Voir les réponses
Ce service peut contenir des traductions fournies par Google. Google décline toute garantie relative aux traductions, expresse ou implicite, y compris toute garantie d’exactitude, de fiabilité, ainsi que toute garantie implicite de qualité marchande, d’adéquation à un usage particulier et d’absence de contrefaçon.