vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
- Naviguez sans publicités
- Demandez à Kim AI
- Donnez votre avis sur les appareils
- Listes de Je le veux...
Opinions sur le Samsung Galaxy S25 FE
- Note « Ki » Qualité-Prix8.8
- EfficacitéBGAA B C D EA B C D E
- Points forts
- Performance
Points faibles- Qualité photo
- Autonomie faible
- Prix
- Surchauffe
- Chargeur non inclus
- 6.7"AMOLEDFHD+19.5:9
- 190 g76.6 mm161.3 mm7.4 mm
- Exynos 2400 Deca-Core 8 GB RAM 128 GB
- 1.935.000 v11
- 4900 mAh 45 W ~ 43h
- 1 50 Mpx ƒ/1.8 2 13 Mpx ƒ/2.2 3 8 Mpx ƒ/2.4 SELF 12 Mpx · ƒ/2.2
- Android 16 Android 16
Avis des utilisateurs
Avis utilisateur
- 33
- 2
- 0
- 0
- 0
- Écran9.0
- Rendement9.3
- Appareil photo8.5
- Connectivité9.2
- Batterie7.5
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Je vous résume tout
Les utilisateurs de Kimovil estiment que c'est un très bon mobile avec un excellent rapport qualité-prix, soulignant ses performances et son design premium. Cependant, il y a un accord généralisé concernant la surchauffe et l'absence de chargeur dans la boîte.
Design et matériaux
Selon nos utilisateurs, l'écran est magnifique, avec des couleurs vibrantes et une haute qualité, bien que certains mentionnent qu'il est Full HD+.
35 opinions
35 opinions
35 opinions
35 opinions
Puissance et matériel
Selon nos utilisateurs, les performances sont excellentes et fluides grâce à son puissant processeur, bien qu'un échauffement notable soit mentionné en cas d'utilisation intensive.
35 opinions
35 opinions
35 opinions
Appareil photo
Selon nos utilisateurs, les appareils photo sont très bons, en particulier le capteur principal et la vidéo 4K, bien que l'appareil photo nocturne génère des avis variés.
35 opinions
35 opinions
35 opinions
35 opinions
Connectivité
Selon nos utilisateurs, le système d'exploitation et les fonctions d'IA sont des points forts, mais ils regrettent l'absence de prise jack audio et de microSD.
35 opinions
35 opinions
35 opinions
Batterie
Selon nos utilisateurs, la batterie offre une autonomie décente, bien que certains la jugent améliorable et d'autres signalent une consommation élevée.
- 3%Moins d’une demi-journée
- 18%Moins d’un jour
- 29%Un jour
- 47%Un jour et cela me suffit amplement
- 3%Deux jours ou plus
35 opinions
Software
- 20%Son système d’exploitation est vierge
- 77%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 3%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
35 opinions
- 0%Jamais
- 0%Une fois par an
- 20%Tous les six mois
- 80%Tous les deux mois ou moins
35 opinions
- AutoUn appareil excellent en termes de rapport qualité-prix, qui se distingue par son parfait équilibre dans toutes ses caractéristiques.
J'aime beaucoup le design, mais le module caméra est un peu difficile à utiliser avec des accessoires comme les batteries externes magnétiques, les glacières, etc. Les appareils photo prennent de très bonnes photos, mais la qualité chute considérablement en basse lumière. Les performances globales sont excellentes, même si l'appareil a tendance à surchauffer. La batterie tient généralement une journée et demie avec une utilisation occasionnelle de jeux et des réseaux sociaux.
Le bien- Pouvoir
- Batterie
- Conception
Le améliorable- Surchauffe
Voir avis original- 9.6
- Écran9.0
- Rendement9.5
- Appareil photo6.3
- Connectivité8.3
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoUn très bon téléphone dans l'ensemble pour sa gamme de prix.
L'écran est magnifique. Il monte jusqu'à 120 Hz, peut descendre en dessous de 60 Hz (j'ai même vu 30 Hz sur YouTube), et s'arrête de se rafraîchir lorsque le contenu est statique. L'appareil photo principal arrière est correct, avec des photos convenables de jour comme de nuit. L'utilisation quotidienne ne pose aucun problème de performance. Les jeux fonctionnent également très bien. L'appareil peut chauffer un peu, mais rien d'inconfortable (cela dépend de la durée d'utilisation). Il est normal qu'il chauffe après de longues sessions de jeu. Le dos en verre mat, le cadre en aluminium mat et les objectifs de l'appareil photo sont superbes. Une charge complète de la batterie offre environ 7 à 8 heures d'autonomie en utilisation continue, et plus d'une journée en veille. L'interface utilisateur est fluide et les mises à jour sont très fréquentes.
Le bien- Afficher
- Batterie
- Conception
- Performance
- Haut-parleurs
Le améliorable- Pas d'emplacement pour carte microSD
- versions à faible capacité de stockage
- Il risque de faire un peu chaud.
- Caméras
Voir avis original- 8.2
- Écran8.0
- Rendement10
- Appareil photo5.7
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses - 9.1
- Écran8.2
- Rendement9.3
- Appareil photo7.0
- Connectivité9.3
- Batterie7.0
Voir les réponses- AutoTéléphone parfait, mais la batterie est défectueuse.
Son rapport qualité-prix, compte tenu des performances de ses appareils photo, est excellent. J'admets que l'autonomie est un peu faible, mais avec une meilleure batterie, ce serait le téléphone parfait.
Le bien- système
- caméra
- performance
- écran
- finitions
Le améliorable- batterie
Voir avis original- 9.6
- Écran9.7
- Rendement10
- Appareil photo9.0
- Connectivité10
- Batterie5.0
Voir les réponses - AutoUne expérience haut de gamme à petit prix.Le bien
- Qualité de l'écran
- Autonomie de la batterie
- Personnalisation du système
- qualité de la caméra de jour comme de nuit
- Performance globale
- Recharge rapide
Le améliorable- Mémoire UFS 3.1 à 4.1
- La version 128 Go ne sera plus commercialisée.
- Livré avec le chargeur compatible maximal dans la boîte.
Voir avis original- 9.9
- Écran9.5
- Rendement10
- Appareil photo10
- Connectivité10
- Batterie7.0
Voir les réponses - 10
- Écran10
- Rendement10
- Appareil photo10
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses
Ce service peut contenir des traductions fournies par Google. Google décline toute garantie relative aux traductions, expresse ou implicite, y compris toute garantie d’exactitude, de fiabilité, ainsi que toute garantie implicite de qualité marchande, d’adéquation à un usage particulier et d’absence de contrefaçon.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 22 jours
- Pour et Contre Il y a 6 mois
- Version AnTuTu Il y a 8 mois
- AnTuTu Il y a 8 mois
- Appareil photo Il y a 8 mois
- Caractéristiques Il y a 10 mois
- Processeur Il y a 10 mois
- Appareils photo selfies Il y a 11 mois
- Version Il y a 1 an
- Nom, Stockage Il y a 1 an
Qualité-Prix
- 7.1 Design et matériaux
- 7.8 Puissance et matériel
- 8.4 Appareil photo
- 8.3 Connectivité
- 6.9 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.
