vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
- Naviguez sans publicités
- Demandez à Kim AI
- Donnez votre avis sur les appareils
- Listes de Je le veux...
Opinions sur le Samsung Galaxy S9+
- 6.2"Super AMOLEDWQHD+18:9
- 189 g73.8 mm158.0 mm8.5 mm
- Exynos 9810 Octa-Core 6 GB RAM 64 GB
- 415.828 v10
- 3500 mAh
- 1 12.2 Mpx ƒ/1.5 2 12 Mpx ƒ/2.4 SELF 8 Mpx · ƒ/1.7
- Android 10 Q Android 10
Avis des utilisateurs
Avis utilisateur
- 119
- 17
- 0
- 1
- 2
- Écran8.9
- Rendement9.1
- Appareil photo8.8
- Connectivité9.3
- Batterie6.1
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
139 opinions
139 opinions
139 opinions
139 opinions
Puissance et hardware
139 opinions
139 opinions
139 opinions
Appareil photo
139 opinions
139 opinions
139 opinions
139 opinions
Connectivité
139 opinions
139 opinions
139 opinions
Batterie
- 12%Moins d’une demi-journée
- 26%Moins d’un jour
- 41%Un jour
- 19%Un jour et cela me suffit amplement
- 1%Deux jours ou plus
139 opinions
Software
- 4%Son système d’exploitation est vierge
- 85%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 11%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
139 opinions
- 15%Jamais
- 9%Une fois par an
- 43%Tous les six mois
- 33%Tous les deux mois ou moins
139 opinions
- Un peu trop vieux
Excellent téléphone pour le passé, na pas acheter ce téléphone si vous voulez le gardez pour longtemps
Le bien- Qualité d'écran
- Reconnaissance d'Iris
- Le port jack !!
- Très belles photos
- Son Dolby Atmos et égaliseur intégré
- Dual SIM
Le améliorable- Mise à jour
- Le capteur d'empreintes encore un poil mal placé
- L'application Caméra
- Le bouton Bixby
- Autonomie digne d'une autre époque
- Samsung (Mauvaise) Experience
- 8
- Écran7.0
- Rendement8.0
- Appareil photo7.5
- Connectivité8.0
- Batterie0.0
Voir les réponses
carlos-santiago-padron-orocio-6913e40406ddf
Samsung Galaxy S9+Global · 6GB · 64GB · G965FIl y a 7 moisAutoC'est une bonne chose.Les appareils photo sont bons, mais ils ne rivalisent pas tout à fait avec ceux d'un smartphone milieu de gamme actuel. La batterie peut tenir jusqu'à une journée en utilisation raisonnable, et les performances restent bonnes ; je trouve même qu'elles sont comparables à celles d'un smartphone milieu de gamme. En conclusion : c'est un bon téléphone pour ses appareils photo, son écran et ses performances, mais sa batterie et les mises à jour sont ses points faibles.
Voir avis original- 8.2
- Écran7.7
- Rendement7.6
- Appareil photo7.2
- Connectivité8.3
- Batterie0.0
Voir les réponses- 8.1
- Écran10
- Rendement7.0
- Appareil photo7.7
- Connectivité7.0
- Batterie0.0
Voir les réponses- 9.5
- Écran8.5
- Rendement10
- Appareil photo8.7
- Connectivité9.3
- Batterie7.0
Voir les réponses
Ce service peut contenir des traductions fournies par Google. Google décline toute garantie relative aux traductions, expresse ou implicite, y compris toute garantie d’exactitude, de fiabilité, ainsi que toute garantie implicite de qualité marchande, d’adéquation à un usage particulier et d’absence de contrefaçon.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 6 mois
- Version AnTuTu Il y a 1 an
- AnTuTu Il y a 1 an
- Version Il y a 1 an
- Caractéristiques Il y a 4 ans
Qualité-Prix
- 6.4 Design et matériaux
- 5.9 Puissance et hardware
- 6.9 Appareil photo
- 7.3 Connectivité
- 5.2 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.
