vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Sony Xperia L
- 4.3"LCD IPSLowRes16:9
- 129 g65.0 mm128.7 mm9.7 mm
- SnapD. 400 Dual-Core 1 GB RAM 8 GB
- v? 11.941
- 1750 mAh
- 1 8 Mpx · ƒ/2.2 IMX134 Exmor RS SELF 0.3 Mpx · ƒ/--
- Bandes
- Android 4.1 Jelly Bean Android 4.2.2 Jelly Bean
Avis utilisateur
- 7
- 11
- 5
- 2
- 1
- Écran7.3
- Rendement5.9
- Appareil photo5.7
- Connectivité8.1
- Batterie5.5
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
26 opinions
26 opinions
26 opinions
26 opinions
Puissance et hardware
26 opinions
26 opinions
26 opinions
Appareil photo
26 opinions
26 opinions
26 opinions
26 opinions
Connectivité
26 opinions
26 opinions
26 opinions
Batterie
- 12%Moins d’une demi-journée
- 44%Moins d’un jour
- 32%Un jour
- 12%Un jour et cela me suffit amplement
- 0%Deux jours ou plus
26 opinions
Software
- 8%Son système d’exploitation est vierge
- 42%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 50%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
26 opinions
- 60%Jamais
- 12%Une fois par an
- 24%Tous les six mois
- 4%Tous les deux mois ou moins
26 opinions
Avis des utilisateurs
- AutoLimité mais fonctionnel
Malgré le fait qu'à son époque, il avait une configuration standard, il était un peu court pour une utilisation intensive, ce qui en faisait un mobile idéal pour les personnes âgées, les enfants ou les personnes qui utilisent généralement très superficiellement les fonctions d'un téléphone intelligent. Le design, caractéristique du Xperia de l'époque, n'était pas particulièrement beau, mais il aidait le terminal à résister aux chocs et aux chutes, à condition qu'ils ne soient pas excessivement solides.
Le bien- La résistance
- Simplicité
Le améliorable- Conception
Voir avis original- 6.4
- Écran7.5
- Rendement6.6
- Appareil photo6.6
- Connectivité7.3
- Batterie7.0
Voir les réponses - 5.3
- Écran8.7
- Rendement6.0
- Appareil photo4.2
- Connectivité6.6
- Batterie5.0
Voir les réponses- AutoBon mais lent
Je l'utilise depuis plus d'un an, c'est une belle et difficile à freiner mais le processeur et la face avant sont très pauvres, la batterie peut durer parfois moins d'une journée.
Le bien- Conception
- Durabylité
- Qualité d'écran
Le améliorable- Lent
- Caméra frontale
- Vieux Android
Voir avis original- 6.8
- Écran8.3
- Rendement5.3
- Appareil photo5.8
- Connectivité7.7
- Batterie7.0
Voir les réponses - 8.6
- Écran8.5
- Rendement6.0
- Appareil photo5.3
- Connectivité7.7
- Batterie9.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 1 an
Qualité-Prix
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.