vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Sony Xperia L2
- 5.5"LCD IPSHD16:9
- 178 g78.0 mm150.0 mm9.8 mm
- MT6737 Quad-Core 3 GB RAM 32 GB
- v? 32.123
- 3300 mAh
- 1 12.6 Mpx · ƒ/2.0 Exmor SELF 8 Mpx · ƒ/--
- Bandes
- Android 7.0 Nougat Android 7.1.1 Nougat
Avis utilisateur
- Écran8.0
- Rendement6.4
- Appareil photo7.0
- Connectivité7.1
- Batterie7.0
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
3 opinions
3 opinions
3 opinions
3 opinions
Puissance et hardware
3 opinions
3 opinions
3 opinions
Appareil photo
3 opinions
3 opinions
3 opinions
3 opinions
Connectivité
3 opinions
3 opinions
3 opinions
Batterie
- 0%Moins d’une demi-journée
- 0%Moins d’un jour
- 100%Un jour
- 0%Un jour et cela me suffit amplement
- 0%Deux jours ou plus
3 opinions
Software
- 0%Son système d’exploitation est vierge
- 67%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 33%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
3 opinions
- 33%Jamais
- 33%Une fois par an
- 0%Tous les six mois
- 33%Tous les deux mois ou moins
3 opinions
Avis des utilisateurs
- AutoC'est un bon mobile je le recommande
C'est un bon mobile je le recommande comme téléphone portable secondaire ou primaire mais il se conforme et ne se conforme que parce qu'il ne se démarque pas du tout que s'il est très résistant chaque semaine il tombe environ 3 fois et aucun problème n'a pris 1 an et demi et aucun écran intact
Le bien- Puissance
- Conception
- Résistant
Le améliorable- Caméra arrière
- Son faible
- Manque de mises à jour
- Pas beaucoup de surface utilisable
Voir avis original- 7.3
- Écran9.2
- Rendement6.6
- Appareil photo6.2
- Connectivité6.6
- Batterie7.0
Voir les réponses - AutoUn téléphone sous-estimé qui donne plus qu'on ne le pense ....
Ce téléphone est généralement très bon, la caméra semble fonctionner très bien (dans la journée), quelque chose qui ralentit, mais prend de très bonnes photos (pour être bas de gamme), la nuit si quelque chose est compliqué, le manque de la lumière affecte la performance, le flash semble juste, je demanderais plus, car le Xperia E5 que j'ai eu a un flash plus brillant et plus puissant à mon avis. Le design est classique, normal, tout comme Sony, certaines personnes l'aiment en général, le téléphone est plutôt robuste et lourd, parfois il est inconfortable, mais il est assez gérable et on s'y habitue, le processeur est bon, il n'est pas peut demander un Mediatek beaucoup, donc les jeux lourds peuvent aller bien, et puis certains lents (la mémoire vive de 3gb aide un peu), pour une utilisation quotidienne est très bon téléphone, rien qui devrait être envié par les autres dans sa catégorie, le Les selfies sont très bien, la même chose se passe avec l'appareil photo principal, la nuit, quelque chose va exploser, la batterie dure un jour à la perfection, l'équipement est très bon, ne le sous-estimez pas ...
Le bien- Batterie
- Connectivité
- Écran
- Caméra (en mode jour)
Le améliorable- Audio
- Caméra (en mode nuit)
Voir avis original- 8.9
- Écran8.0
- Rendement8.0
- Appareil photo8.5
- Connectivité8.6
- Batterie7.0
Voir les réponses - AutoIl ne manque de rien, mais il ne se démarque pas non plus
Le cancer du bas de gamme est que les fabricants optimisent rarement bien les performances. Eh bien, pour avoir 3 Go de RAM, j'ai vu des téléphones portables avec des processeurs moins puissants et moins de RAM pour aller plus fluide. L’écran semble plus net que prévu (ce sera que nous sommes habitués à des zillions de points par pouce) mais la luminosité est un peu courte les jours ensoleillés. La caméra prend des photos, ce qui est suffisant. Et avec peu de lumière, il fait quelque chose de similaire aux photographies (le pauvre mobile tente). Le flash doit être en mode démo, car cela ne fonctionne pas. Le meilleur, les selfies en mode grand angle; quand il y a de la lumière, bien sûr. Le mode manuel de l’appareil n’aide pas beaucoup non plus, car peu importe le niveau de modification des paramètres, il n’améliore pas la situation. Le son de l’enceinte s’épanouit, sans plus tarder. Je ne sais pas si c’est l’unité que j’ai, mais le WiFi fait des choses très étranges, dans les maisons où j’ai plusieurs points d’accès, cela change pour le plaisir de celui qui est le plus proche de moi, celui avec le pire signal. Radio FM un plaisir (i
Le bien- Radio FM
- L'autonomie
- Selfies en grand angle
- L'écran (ramassé un peu avec des pincettes)
Le améliorable- La performance
- La caméra et surtout le flash
- La version Android
- Cadres d'écran
- Beaucoup de logiciels pré-installés
Voir avis original- 6
- Écran6.8
- Rendement4.7
- Appareil photo6.3
- Connectivité6.0
- Batterie7.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
Qualité-Prix
- 4.6 Design et matériaux
- 4.6 Puissance et hardware
- 4.8 Appareil photo
- 6.3 Connectivité
- 4.8 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.