vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Sony Xperia Z3 Compact
- 4.6"LCD IPSHD16:9
- 129 g64.9 mm127.0 mm8.6 mm
- SnapD. 801 Quad-Core 2 GB RAM 16 GB
- v? 59.887
- 2600 mAh
- 1 20.7 Mpx · ƒ/2.0 IMX220 Exmor RS SELF 2.2 Mpx · ƒ/--
- Bandes
- Android 6.0 Marshmallow Android 6.0.1 Marshmallow
Avis utilisateur
- 75
- 20
- 4
- 0
- 0
- Écran8.2
- Rendement8.2
- Appareil photo7.5
- Connectivité8.8
- Batterie8.5
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
99 opinions
99 opinions
99 opinions
99 opinions
Puissance et hardware
99 opinions
99 opinions
99 opinions
Appareil photo
99 opinions
99 opinions
99 opinions
99 opinions
Connectivité
99 opinions
99 opinions
99 opinions
Batterie
- 0%Moins d’une demi-journée
- 6%Moins d’un jour
- 24%Un jour
- 48%Un jour et cela me suffit amplement
- 21%Deux jours ou plus
99 opinions
Software
- 2%Son système d’exploitation est vierge
- 56%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 42%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
99 opinions
- 4%Jamais
- 26%Une fois par an
- 55%Tous les six mois
- 15%Tous les deux mois ou moins
99 opinions
Avis des utilisateurs
- Un bon téléphone compact
C'est le smartphone qui a eu la meilleure durée de vie à la maison, en comparaison de modèles durcis ! C'est la batterie qui a fini par lacher après quasi 8 années de services.
Son format compact était un plus, accompagné pourtant d'une excellente autonomie pour l'époque. Le CPU est resté au niveau pendant quelques années avant de se faire dépasser mais ça suffisait largement au quotidien.
Côté réparation, j'ai pu changer moi-même l'écran sans grande difficulté, il faut simplement être méthodique.
Malgré que ce soit plutôt accessible, j'ai laissé tomber le remplacement de la batterie car trop cher vu l'âge du téléphone.Le bien- Fiabilité
- Format compact
- Autonomie
- Connecteur de recharge
Le améliorable- Batterie remplaçable et il durait 10 ans de plus...
- Flash de seulement 16Go
- 8.1
- Écran9.2
- Rendement8.0
- Appareil photo6.7
- Connectivité8.3
- Batterie7.0
Voir les réponses - Très bon téléphone, j'ai surtout adoré son design et son autonomie malgré sa petite batterie
Magnifique design, surtout la version blanche rien a dire brillance magnifique du verre poli a l'arrieère, et très ergonomique de son relatif petit format ! Assez puissant, s'en sort bien avec les jeux gourmands, et très bel appareil photo, clichés de jour plutot réussis. Très bonne autonomie aussi, petite batterie mais fait l'affaire !
Le bien- Design
- Autonomie
Le améliorable- Chauffe
- Clichés de nuit
- Memoire interne
- 8.2
- Écran7.0
- Rendement6.7
- Appareil photo7.5
- Connectivité8.3
- Batterie7.0
Voir les réponses - 8.5
- Écran6.5
- Rendement9.0
- Appareil photo4.2
- Connectivité6.0
- Batterie5.0
Voir les réponses- AutoBel appareil. Tout ne serait rien, mais un smartphone très fragile.
J'ai utilisé cet appareil pendant le mandat du HTC One M7, et malgré le matériel plus puissant de Sony, il est inférieur à tous égards au htc (mon opinion personnelle) à l'exception de l'appareil photo, il est discutable ici.
Le bien- La taille
- Appareil photo
- La conception
Le améliorable- Très fragile, en particulier le couvercle arrière en verre
Voir avis original- 8.1
- Écran8.5
- Rendement8.6
- Appareil photo8.7
- Connectivité9.0
- Batterie7.0
Voir les réponses - AutoBeauté complète
Acheté le téléphone remis à neuf sur Internet pour une fraction du prix d'origine. Certaines choses ne fonctionnaient pas, comme le NFC, la 4G, donc je ne peux pas en parler. Outre les problèmes mentionnés, je peux dire que le téléphone est orienté musique et que le mode batterie d'endurance est tout l'argent. Charge rapide 2.0 fonctionnant avec un chargeur de rechange compatible, BTW.
Le bien- Taille parfaite pour une utilisation d'une seule main
- Bon appareil photo pour les photos et la vidéo, pour
- usage ordinaire de jour et de nuit
- Excellent son à la fois les appels et la musique
- Radio avec RDS
- Le mode endurance dure de 2 à 4 jours. Sans 1 à 1,5 jours
Le améliorable- Bien que de grande qualité de fabrication, le verre utilisé
- à l'avant et à l'arrière, il est susceptible de se fissurer
- Pas de scanner d'empreintes digitales
Voir avis original- 7.9
- Écran8.2
- Rendement9.0
- Appareil photo6.5
- Connectivité8.6
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoAppareil décent
Bonne machine. J'ai acheté en septembre 2016 pour 25 000 (qui sont intéressés). J'utilise du matériel depuis près de 3 ans: le matériel est puissant, le périphérique semble puissant (il se bloque et fonctionne plusieurs fois), mais l'écran qui suit ne peut plus le supporter et se détache (je devais le donner au service). Il n'y a pas de rayures sur l'écran, car lunettes de sécurité constamment collées à l'avant et à l'arrière. Après le service, Krivorukov a collé l’écran de sorte que la partie supérieure du capteur ne fonctionne plus, c.-à-d. "rideau" a cessé de fonctionner. Ce n'est pas très pratique, mais pour l'instant je l'utilise. après quelques mois, une autre partie de l'écran a cessé de fonctionner, quelque part
Le bien- Affichage
- Caméra + bouton physique séparé sur le boîtier
- Conception
- Du corps
- Résistant à l'eau
- Nfc
Le améliorable- Collage de haute qualité de l'écran
- Batterie utile
- Modifier le logiciel
- La lampe de poche est plus puissante (tout de même, parfois c'est nécessaire)
- Ajouter une empreinte digitale
Voir avis original- 8.4
- Écran6.7
- Rendement8.6
- Appareil photo7.7
- Connectivité8.6
- Batterie9.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 2 ans
Qualité-Prix
- 5.5 Design et matériaux
- 4.6 Puissance et hardware
- 5.8 Appareil photo
- 5.8 Connectivité
- 4.8 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.