vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
- 5"LCD IPSFHD16:9
- 170 g73.0 mm142.0 mm9.6 mm
- MT6589 Quad-Core 1 GB RAM 4 GB
- v? 14.265
- 2800 mAh
- 1 12.6 Mpx · Unknow SELF 2 Mpx · ƒ/--
- Bandes
- Android 4.1 Jelly Bean Android 4.2.1 Jelly Bean
Avis utilisateur
- Écran8.8
- Rendement6.3
- Appareil photo6.5
- Connectivité7.7
- Batterie5.0
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
1 opinion
1 opinion
1 opinion
1 opinion
Puissance et hardware
1 opinion
1 opinion
1 opinion
Appareil photo
1 opinion
1 opinion
1 opinion
1 opinion
Connectivité
1 opinion
1 opinion
1 opinion
Batterie
- 0%Moins d’une demi-journée
- 100%Moins d’un jour
- 0%Un jour
- 0%Un jour et cela me suffit amplement
- 0%Deux jours ou plus
1 opinion
Software
- 100%Son système d’exploitation est vierge
- 0%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 0%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
1 opinion
- 100%Jamais
- 0%Une fois par an
- 0%Tous les six mois
- 0%Tous les deux mois ou moins
1 opinion
Avis des utilisateurs
- AutoUne terrible expérience d'un mobile prometteur
Cette bête extrêmement lent du passé a souffert de probablement tous les bogues et l'échec d'un mobile peut éprouver dans une vie. Maintenant, il a un appareil photo a échoué, sortie du microphone extrêmement faible, des performances très lent en dépit de 1 Go de RAM. Mais je suppose que vous obtenez ce que vous payez. Au moins, il dispose d'un écran Full HD de grande qualité qui développe des taches blanches à travers le conseil après plusieurs années d'utilisation. Le jeu est étonnamment lisse, mais les applications de lancement prend une éternité, vous ne pouvez même pas utiliser le Facebook Messenger en raison de problèmes de mémoire .. Le contrôle de la qualité était juste catastrophique pour ces mobiles. Il est un tel soulagement de savoir qu'il est maintenant simplement un élément historique et non pas un conducteur journalier plus ..
Le bien- écran FHD magnifique pour son temps
- sortie Bonne sonore
- appareil photo acceptable, quand il travaille
Le améliorable- Extrêmement mauvaise gestion de la RAM
- Faible stockage interne
- Likelyhood élevé de défaillance des divers composants matériels
- Aucune mise à jour de logiciels que ce soit
- Low-sortie microphone, presque personne ne peut vous entendre parler
- Capacité de la batterie est une blague
Voir avis original- 2.5
- Écran8.8
- Rendement6.3
- Appareil photo6.5
- Connectivité7.7
- Batterie2.5
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
Qualité-Prix
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.